Fundado el 9 julio de 1948

Por Rafael Cano Giraldo -1948-1982

Director: Zahur K. Zapata - 1982 –

 ADMINISTRACIÓN

Publisher

Zahur Klemath Zapata

               
Gerente Operativo

 Raphael Klemath

REDACCIÓN
 

Jefe de Redacción

Rubén Dario Varela Hurtado

Colalaboradores

Gustavo Alvarez Gardeazábal

Harold Alvarado Tenorio

Gabriel Jaime Caro (Gajaka)

Luis Alberto Figueroa

Rafaerl Urrea 

    Marketing

Director Comercial:

John González González

Diagramación

Rafael Zardar

 Roberto Gonzalez

Soporte Tecnológico

Aurooj Ali Khan

Muhammad Mushtaq

 CONTACTO

E-mail: director@elimparcial.com.co

     redaccion@elimparcial.com.co

    ventas@elimparcial.com.co
 

Calle. 21 Nº 7-68 Segundo Piso

Tel. (57) 6 348-6207

Pereira, Colombia

Directora: Alejandra Valencia Zapata

Colaboradores:

Gustavo Álvarez Gardeazábal

Harold Alvarado Tenorio

Zahur Klemath Zapata

Gabriel Jaime Caro (Gajaka)

Carlos Orlando Pardo

Jota Mario

-------------

correo@magazinliterario.com

El Imparcial es un medio informativo digital que se publica en PF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK.  

LA CORRUPCIÓN ES UN MAL SOCIAL

El Estado o el establecimiento son las fuentes de donde nace la corrupción.  Esto parece un poco extraño sí se aprecia desde el ángulo político.

La democracia es la fuente del poder político que los ciudadanos le dan cuando hacen campaña para ser elegidos a puestos públicos en el establecimiento.

Y para esa elección se hace todo tipo de transacciones y componendas que les permita llegar a la curul que se pretende alcanzar. La corrupción como tal comienza a gestarse allí porque es donde nacen los acuerdos políticos que deberán cumplirse en un futuro.

Todos aquellos que hacen parte o está involucrados en esa campaña hacen parte de la corrupción ya sea inocentemente o porque participan.

El segundo paso es que cuando ya están posesionados en sus cargos comienza el carrusel de intercambio de favores y dineros.

La sociedad se ve involucrada porque ella ha elegido al personaje quien a su vez será su verdugo al imponer impuestos que les permite invertirlos en programas que a su vez les dá una utilidad económica que les permite permanecer en el poder. Pero las cosas no se quedan ahí porque el ciudadano comienza a lidiar con el sistema en todo tipo de transacciones que el mismo Estado establece.

Todos sabemos que negociar con el Estado es muy complicado por toda la trama que existe dentro de sus leyes y obligaciones que le crean al ciudadano.
Aquí es donde nace la corrupción y se va extendiendo por todos los rincones amparada por los mismos ciudadanos que callan, participan o se hacen los desentendidos de lo que pasa en su entorno.

El país no va a cambiar si la idiosincrasia de la corrupción no se le tuerce el pescuezo. Y para que eso suceda hay que establecer unos parámetros a seguir que todos puedan asimilar y se dé el cambie que todos espera que se dé.

Es muy difícil que una sociedad cambie de un día a otro si ella no se reúne a marcar la ruta a seguir apartados de los políticos. Si ellos están como parte de ese cambio no habrá porque ellos no quieren que se dé ese cambio.

NADIE INVIERTE EN POLÍTICA PARA PERDER Y MENOS DESPUÉS DE GANAR

Gustavo Pérez González

Jamás podremos combatir la corrupción que nos azota hoy con inclemencia, si los Partidos Políticos acreditados para dar los avales a sus candidatos de cara al próximo debate electoral, siguen sometiendo a los postulados a tener que venderle el alma al diablo, buscando a los ya bien reconocidos padrinos políticos de siempre para que les financien económicamente sus campañas, para poder elegirse, a cambio de comprometer anticipadamente cada una de las más importantes dependencias de su futura administración. Una vez elegidos, cada Secretaría de Despacho, cada Instituto, cada cargo de importancia, ha sido negociado con antelación; perdiéndose el control administrativo directo de cada dependencia en particular, en manos de quienes aportaron los recursos para cada campaña, dando vida a semejante corrupción, propia de la falta de autonomía plena de quien solo reduce su función pública a nombrar a los señalados y a callar sobre su desempeño sin poder chistar.

Cada despacho tiene dueño conocido desde antes de elegirse al que ha de gobernar. Todo por la irresponsabilidad ética y moral de los Partidos Políticos, que no asumen los costos de las campañas para que los dineros oscuros no causen tanto daño.

Cada Partido Político es responsable de semejante arbitrariedad y claro, nada podemos reclamar.

Es decir: tenemos que elegir desde la decencia pública gobernantes que puedan ejercer sus cargos, lejos de presiones intimidantes y peligrosas que los obliguen a firmar lo que no pueden firmar. Hay que cortar de raíz el indigno estribillo de cajón, “firme hp que yo puse el dinero para que usted esté sentado ahí”

Tienen la palabra los Partidos Políticos acreditados, hoy tan comprometidos en acabar la corrupción, si es que de verdad quieren contribuir a sanear la Administración Pública de tanta maldad.

REVELADOR
 

Gustavo Álvarez Gardeazábal

Las actitudes públicas, mucho más que las privadas, son las que ayudan a los ciudadanos a conformar una idea de sus gobernantes. Es lo que sucedió la semana anterior cuando el señor presidente Duque convocó a la Casa de Huéspedes de Cartagena a los tres candidatos presentados por el partido conservador, para que dé entre ellos, nombre el enésimo alcalde de Cartagena y trate de terminar el tantas veces interrumpido período de los burgomaestres de esa ciudad, querida por todos los colombianos.

En una sala donde el presidente estaba sentado en poltrona, acomodaban igualmente en otra al candidato que respondería 20 preguntas hechas de antemano e idénticas para cada uno de ellos. A la derecha del presidente Duque estaba sentado el par de delegados de las dos veedurías aceptadas en Cartagena y al otro lado el presidente del partido conservador, el exsenador Hernán Andrade. Todos como testigos áticos, aunque los de las veedurías expidieron comunicado público con posterioridad. En frente los fotógrafos y camarógrafos. Todas las preguntas y todas las respuestas fueron hechas ante el auditorio en pleno mientras el presidente tomaba apuntes en una libretica.

Para muchos se trató de un espectáculo de la trasparencia que el nuevo gobierno quiere imponerle a sus actos. Para otros de la representación engañabobos de un gobernante que a falta de criterios se escuda en la meritocracia. Para quienes somos mal pensados, de una lavada de manos al estilo Pilatos para quitarse toda responsabilidad en la escogencia de quien gobierne a una ciudad en donde presidente, políticos y ciudadanos se han equivocado garrafalmente hasta dejarla en la triste situación de hoy dia y funcionando por inercia.