|
||||||||
|
Fundado el 9 julio de 1948 Por Rafael Cano Giraldo -1948-1982 Director: Zahur K. Zapata - 1982 –
ADMINISTRACIÓN
Publisher Zahur Klemath Zapata
Raphael Klemath
REDACCIÓN Jefe de Redacción Rubé Dario Varela Hurtado
Colalaboradores Gustavo Alvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Luis Alberto Figueroa
Marketing Director Comercial: John Gonzalez Lozano
Diagramación Rafael Zardar Roberto Gonzalez
Soporte Tecnológico Aurooj Ali Khan Muhammad Mushtaq
CONTACTO
E-mail: director@elimparcial.com.co redaccion@elimparcial.com.co
ventas@elimparcial.com.co Calle. 21 Nº 7-68 Segundo piso
Tel. (57) 6-348 6207 Pereira, Colombia
Directora: Alejandra Valencia Zapata Colaboradores: Gustavo Álvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Zahur Klemath Zapata Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Carlos Orlando Pardo Jota Mario ------------- correo@magazinliterario.com
El Imparcial es un medio informativo digital que se publica en PF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK.
|
|
TODO IBA BIEN HASTA QUE LLEGO EL IVA
El establecimiento busca todas las formas en recaudar fondos para auto sostenerse y poder alimentarse del sudor del contribuyente.
Mientras exista el establecimiento público o sistema de gobierno que maneja a la sociedad, la sociedad será la vaca lechera para amantar a ese establecimiento que abusa de su redil.
Nuestra sociedad aún está lejos de entender su verdadero estatus en un mundo que se aprecia de civilizado. Es como si un adulto tuviera una charla casual con su hijo de cinco o seis años sobre el presupuesto familiar del mes. Este no entendería de donde viene el dinero, ni el valor de la remesa que se trae a la casa. Él solo entiende que le da hambre y que la comida aparece en la mesa como algo natural.
La gente del común y la que se precia de inteligente solo sabe que debe trabajar para pagar impuestos y mantenerse a paz y salvo con el establecimiento y no caer en sus manos porque la tiene perdida.
Todo creemos en la democracia y en su funcionamiento como una forma organizada y libre para vivir apartados de los gobiernos dictatoriales o del vasallaje de un líder inescrupuloso que se apoltrona para hacer de la suyas como un reyezuelo en la antigüedad.
Pero si nos detenemos a racionalizar lo que verdaderamente está pasando, nos encontraremos en un agujero pestilente en el que navegamos ambientados y acostumbrados a esos humores que ya no nos hacen vomitar.
La explotación ha mejorado en toda su magnificencia, que quienes elegimos como administradores públicos hoy son nuestros gobernantes y dueños del futuro de las nuevas generaciones. Esto hace que el crimen y la corrupción se pasee por doquier como símbolo de poder y dignidad.
La madurez no llega de la noche a la mañana, ni porque se estudie mucho o pase por universidades. Es un proceso de añejamiento combinado con memoria, experiencia y acción para que se vayan alejando los males que devoran la inocencia social.
Apoyar o no apoyar a un candidato que ofrece cambio, no va hacer que nada cambie. Se miramos en retrospectiva, siempre se ha pretendido hacer cambios para bien de todos, y esos que pretendieron hacer los cambios, hoy están muertos y de ellos solo queda una memoria más de amargura que de realmente cambios.
El IVA es el mayor alimentador del establecimiento en sociedades donde los gobernantes no saben crear infraestructura productiva para la sociedad. No sabe usar los recursos naturales para bien de todos sin necesidad de venderlos para que los regresen con un valor agregado.
Hay que buscar a esos personajes que si saben poner a funcionar la economía de una sociedad que necesita avanzar saludablemente.
Hay que buscar a esos personajes que si saben poner a funcionar la economía de una sociedad que necesita avanzar saludablemente. Al igual que una gran empresa donde todos son parte de ella y ganan sus dividendos. Y no como una sociedad que es explotada cada día por ineptos administradores que lo único que saben es vivir del bien ganado por cada uno de los habitantes de una nación.
|
|
EL VOTO DE OPINIÓN TIENE QUE CONTINUAR UNIDO,
Gustavo Pérez González
|
las 3 del tintero
Gustavo Álvarez Gardeazábal
Noviembre 11 2018
EL PAÍS SE LE SALE DE LAS MANOS A DUQUE
La evidente falta de mando. La incoherencia entre lo que predica con su economía naranja y las propuestas que hace para acabar con sus probables metas. La incapacidad para eslabonar un discurso creíble por los ciudadanos. La demostración cada vez más palpable de que puede tener ministros muy buenos pero no tiene la más mínima idea de coordinarlos. En fin, todo lo que en menos de 100 días el país le ha identificado al presidente Duque, se vio reflejado en los últimos días de la semana con las marchas multitudinarias de protesta que perdieron la razón y se volvieron violentas Y se reafirmó con la voladura dañina del mismo oleoducto por los mismos de siempre. Y se hizo más visible aún con la inercia sublime ante el puente acordeón que nos dejaron de herencia, con la pérdida nacional de la fe en los datos del Dane y con la ineptitud para asumir el fracaso del tal Censo. Todo hace pensar que el país se le está saliendo de las manos al que se dice su gobernante mientras él, como cualquier Marroquín, se entretiene con la farándula o demostrando sus habilidades musicales o circenses.
CRECE EL RECHAZO CONTRA LA REFORMA MISERABLE
Mientras más días pasan y más análisis le hacen al proyecto de REFORMA MISERABLE que ha presentado el gobierno de Duque ante el Congreso, más crece la reacción contra su articulado injusto y provocador. Los pensionados, los cafeteros, los cineastas, los usuarios de internet de estratos 1 a 3,los contadores, los ahorradores, los economistas, los liberales con Gaviria a la cabeza, los conservadores con Barguil dizque dirigiéndolos, Vargas Lleras y hasta el mismo Uribe y su combo de desconcertados seguidores. Todos y muchos más de distintas vertientes rechazan la REFORMA MISERABLE que el déspota ministro de Hacienda insiste en que los congresistas la consideren y se la aprueben así sea con remiendos más miserables todavía. El unanimismo nacional frente al daño que haría esa pretendida Ley de Financiamiento, no se había visto antes en Colombia llevando a pensar que la única solución que parece presentarse sería que quien dice que gobierna al país la retire.
¿POR QUÉ VOLVIERON A DEJAR ENTRAR A SACYR?
Ahora cuando el puente en la carretera de Bucaramanga a Málaga que construyó Sacyr en la quebrada de Hisgaura ha presentado fallas que lo hacen aparecer como un acordeón, no solo se han oído respuestas inverosímiles como las de que no se trata de una falla estructural y más bien es un efecto visual, sino que el país ha empezado a preguntarse cuándo y por qué volvieron a dejar entrar a Sacyr. Y la razón es sencilla. A Sacyr lo sacaron del país por los días que incumplió de manera grave en la construcción de la carretera Tobia-Puerto Salgar y aun cuando le debieron haber caducado unilateralmente el contrato incumplido, y por tanto estaba impedido de volver a licitar en Colombia, ahí está, tratando de justificar su fracaso con el segundo puente atirantado que en menos de un año se desmorona ante los ojos de los aterrados colombianos.
|
||
|
|
||
|
||
|