Estados Unidos aún sopesa opciones militares para Venezuela en medio de las protestas

La administración Trump está sopesando las opciones sobre qué hacer a continuación en Venezuela para apoyar al líder opositor Juan Guaido en su esfuerzo por expulsar a Nicolás Maduro, el presidente socialista asediado por las protestas masivas y la crisis económica del país.

Los partidarios de Guaido volvieron a salir a las calles de la capital, Caracas, el miércoles, con pequeñas escaramuzas entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad desplegando gas lacrimógeno. A pesar de los pedidos de Guaido de grandes protestas, las multitudes fueron empequeñecidas por las manifestaciones del martes, cuando las fuerzas de seguridad leales a Maduro usaron la fuerza, incluidas balas de goma y un vehículo blindado que derribó a algunos manifestantes.

Funcionarios de la administración de los EE. UU., Incluidos el secretario de Estado Mike Pompeo, el secretario de Defensa en funciones Patrick Shanahan, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Joseph Dunford, y el asesor de seguridad nacional, John Bolton, se reunirán en la Casa Blanca el miércoles por la tarde. Con la situación en el terreno aún "extraordinariamente fluida", según Shanahan, los EE. UU. Dicen que todavía están sopesando las opciones militares.

Shanahan canceló un viaje a Europa para discutir esas opciones, dijo un portavoz, y Dunford le dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que Estados Unidos estaba recolectando información "para asegurarnos de que tengamos una buena visibilidad de lo que está sucediendo en Venezuela y también estar preparados para apoyar al presidente si necesita más del ejército de los Estados Unidos”.

"Buscaremos una gama de posibilidades diferentes", dijo Bolton en la Casa Blanca el miércoles. "La gente sabe que el régimen de [Maduro] ha fracasado. Va a caer. La cuestión es si podemos transferirnos a un presidente interino que pueda llevar a cabo elecciones".

Guaido, el líder de la Asamblea Nacional controlada por la oposición, fue juramentado como presidente interino por ese organismo en enero. Fue reconocido inmediatamente por los Estados Unidos y, en última instancia, por otros 53 países como el líder legítimo, pero Maduro se ha burlado de eso como un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos.

Después de permanecer en silencio durante el día, Maduro habló el martes por la noche en un discurso televisado y prometió que los manifestantes contra su gobierno "no pueden quedar impunes... Sabemos quiénes son, tenemos que buscarlos. No puede haber impunidad, debe haber Sé justicia para que haya paz en Venezuela”.

También desestimó las afirmaciones de Pompeo de que estaba listo para huir del país, pero fue convencido de quedarse por el gobierno ruso.
 

"Señor Pompeo, por favor, qué falta de seriedad", dijo Maduro en una reunión televisada, rodeado de su ministro de Defensa, Vladimir Padrino López y otros altos funcionarios, una señal visible de que mantuvo el respaldo del servicio militar y de seguridad del país. por ahora.

Pompeo y Bolton han pintado una imagen diferente, diciendo que Maduro estaba a punto de renunciar al poder y que sus asesores principales estaban en negociaciones para cambiar la lealtad a Guaido.

Además del ministro de Defensa, Padrino López, el jefe de la Guardia Nacional Iván Rafael Hernández Dala y el juez jefe de la Corte Suprema Maikel Moreno estaban en conversaciones con la oposición para abandonar a Maduro y respaldar a Guaido, según funcionarios de Estados Unidos.

"Negociaron durante mucho tiempo los medios para restaurar la democracia, pero parece que hoy no van a avanzar", dijo a periodistas el enviado estadounidense de Venezuela, Elliott Abrams.

Aunque Manuel Ricardo Cristopher Figuera, el jefe del servicio de inteligencia venezolano, conocido como SEBIN, apoyó a Guaido el martes por la noche, la mayoría de los líderes de alto rango mantuvieron el apoyo a Maduro. Algunos funcionarios estadounidenses culparon a Rusia por eso.

"Literalmente, hicimos que Nicolás Maduro se preparara para subir a su avión y salir del país antes de que lo detuvieran, lo detuvimos, realmente en la dirección de los rusos", dijo Pompeo el martes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Pompeo y Rusia, Sergei Lavrov, habló el miércoles.

Lavrov acusó a los Estados Unidos de "injerencia en los asuntos internos de un estado

soberano" y de hacer una "amenaza contra su liderazgo", calificándolo de "una grave violación del derecho internacional". Pero el Departamento de Estado respondió que era la "intervención" de Rusia y Cuba en Venezuela lo que "desestabiliza a Venezuela y a la relación bilateral entre Estados Unidos y Rusia".

En asombrosas escenas el martes, la violencia estalló en las calles de Caracas después de que Guaido convocara un levantamiento en un video publicado temprano en la mañana, acompañado por el líder opositor Leopoldo López, quien fue liberado del arresto domiciliario por abandonar las fuerzas de seguridad venezolanas.

Guaido y López dijeron que habían obtenido respaldo militar y comenzarían la "fase final" de su esfuerzo por expulsar a Maduro, pero la violenta represión por parte de las fuerzas de seguridad parecía desmentir eso. Pompeo dijo el miércoles que "docenas de otros" en el ejército se unieron a Guaido, pero no estaba claro en qué rango y cuántos.

Los violentos enfrentamientos del martes marcaron una dramática escalada de la crisis política que dejó al país al borde de la violencia durante meses.

Mientras Guaido pidió nuevas protestas el miércoles, hubo una creciente preocupación por la capacidad de Maduro para aguantar y superar una ola de protestas.

"Maduro no tiene el respaldo ni el respeto de las fuerzas armadas venezolanas, y mucho menos del pueblo venezolano", dijo Guaido en un mensaje de video. Pero López, su mentor y la verdadera figura principal de la oposición, ingresó el martes a la embajada española en Caracas con su familia para protegerse.

Pompeo advirtió nuevamente el miércoles que cualquier acción contra Guaido sería una "escalada significativa, y habrá una respuesta si eso sucediera".

Ni él ni Bolton dirían cuál podría ser esa respuesta.

El crecimiento de la población de California es el más lento en la historia registrada
 

El crecimiento de la población de California en 2018 fue el más lento en la historia del estado, según muestran nuevos datos demográficos, lo que subraya los cambios en los patrones de inmigración, la disminución de las tasas de natalidad y las tensiones económicas que hacen que sea más difícil para algunos permitirse vivir aquí.

El estado agregó 186,807 residentes el año pasado, lo que elevó la población total estimada a 39,927,315 a partir del 1 de enero, según estimaciones publicadas el miércoles por el Departamento de Finanzas del estado. La tasa de crecimiento general bajó a 0.47% el año pasado desde 0.78% en 2017, la más lenta desde que comenzó la recopilación de datos en 1900, el portavoz del departamento H.D. Palmer dijo.

Los nacimientos en el estado disminuyeron en más de 18,000 en comparación con el año anterior.

Ethan Sharygin, un demógrafo del estado, dijo que los investigadores esperaban encontrar una disminución en la tasa de natalidad, pero se sorprendieron al ver un cambio tan grande. Una razón para el cambio, dijo, es la disminución de los inmigrantes de México emparejados con un aumento en los inmigrantes asiáticos.

"El perfil general de los inmigrantes en California es la educación superior, que se correlaciona con una menor fertilidad", dijo. "Con los nativos, vemos una tendencia de larga duración en los Estados Unidos donde la fertilidad ha tenido una tendencia a la baja".

Tal vez la mayor fuerza detrás del cambio sean las tasas de educación superior entre las mujeres, agregó Sharygin. Esa tendencia más amplia históricamente ha sido enmascarada por la alta inmigración de América Latina, pero ese ya no es el caso.

"Más educación de las mujeres se traduce en matrimonios posteriores, partos tardíos y luego menos hijos", dijo.

Dowell Myers, profesor de demografía y planificación urbana en la USC, dijo que el lento crecimiento también se debió a la falta de viviendas. Un informe de este año realizado por un comité de expertos en políticas públicas encontró que la ley de suministro de vivienda de California no había activado la construcción de nuevas viviendas para satisfacer la demanda.

Myers dijo que la crisis de la vivienda dificulta que los residentes más jóvenes echen raíces y tengan hijos. Esto es especialmente preocupante ya que la población de adultos mayores de California continúa creciendo a un

ritmo acelerado. El estado enfrenta numerosas inquietudes presupuestarias y políticas, ya que los mayores de 65 años constituyen una proporción cada vez mayor de la población.

Los costos aumentarán para programas como Medi-Cal, el sistema de asistencia médica subsidiado por el estado para los pobres que brinda servicios y apoyo a largo plazo, incluidos asistentes domésticos y centros de enfermería especializada. Los gobiernos locales y los distritos escolares también tendrán que hacer frente al creciente número de trabajadores jubilados que reciben pensiones.

“Las personas mayores se mantienen en su lugar, pero estamos perdiendo a la generación más joven. Estamos perdiendo padres potenciales ", dijo Myers. “Es un choque de trenes de movimiento lento aquí.

"El crecimiento en California se ha estancado", agregó. "Eso es bastante sorprendente".

Los funcionarios señalaron en mayo pasado que la población de California había crecido en un promedio de 333,000 personas al año desde 2010.

El condado de Los Ángeles, que sigue siendo el más grande del estado, registró un crecimiento de la población de 0% el año pasado, dijeron funcionarios estatales esta semana. El número de residentes disminuyó de 10,254,658 a 10,253,716 a fines de 2018. Esta es la primera vez desde 2010 que la población disminuyó en el condado, dijeron las autoridades.

Las altas tasas de inmigración también habían ocultado previamente otra tendencia: los californianos se mudaban.

Alrededor de 5 millones de personas se mudaron de otros estados desde 2007 a 2016, mientras que aproximadamente 6 millones se fueron de California, según datos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense.

En 2015, California registró una ganancia neta de unos 177,000 inmigrantes que se mudaron al estado y 105,000 residentes que se fueron, según datos del Departamento de Finanzas. Entre julio de 2017 y julio de 2018, sin embargo, la emigración aumentó a unas 160,000 personas.

"Queremos ver quién se está mudando, si es el caso de que más familias se muden, si se trata de trabajadores altamente educados que se mudan", dijo Sharygin.

Parte de la caída en la tasa de natalidad también es impulsada económicamente, dijo William Frey, autor de "Explosión de la diversidad: Cómo las nuevas características demográficas raciales están rehaciendo a Estados Unidos".

"Debido a la recesión y la post-recesión, las personas son menos propensas a tener hijos", dijo Frey.

Sacramento tuvo el mayor porcentaje de aumento de la población entre las 10 ciudades más grandes de California, con un crecimiento de 1.49%, o 7,400 nuevos residentes. Bakersfield creció un 1,1%, mientras que Los Ángeles creció solo un 0,04%.

California agregó 77,000 unidades de vivienda completas netas en 2018, en comparación con 85,297 unidades agregadas en 2017 y 89,457 en 2016.

El total de viviendas en el estado alcanzó 14,235 millones de unidades, un aumento del 0.6%, según el Departamento de Finanzas. Los Ángeles sumó la mayoría de las unidades de vivienda en 2018, con 16,525, mientras que San Diego siguió con 4,505 e Irvine quedó en tercer lugar con 3,384. Santa Clarita y Sacramento completaron los cinco primeros puestos con 2,486 y 2,353 unidades nuevas, respectivamente.

El gobernador Gavin Newsom prometió que para 2025 se construirán 3.5 millones de casas nuevas en California, pero Myers señaló que el estado no está en camino de cumplir con ese objetivo.

"Es imposible", dijo.

Un informe de la Escuela de Asuntos Públicos Luskin de la UCLA de este año dijo que el estado no tiene suficiente tierra para cumplir esa meta.

Una serie de incendios forestales mortales el año pasado también trajo cambios demográficos drásticos en algunas ciudades pequeñas en el norte de California, según las nuevas estimaciones de población.

El incendio del Campamento en el Condado de Butte, el más destructivo de la historia del estado, desplazó al 83% de la población del Paraíso y destruyó casi el 90% del parque de viviendas en la ciudad, una pérdida de 11,371 unidades.

Las ciudades cercanas de Chico y Oroville vieron cómo sus poblaciones aumentaron en un 20% después de los incendios. Chico agregó más de 19,000 residentes y ahora tiene una población de 112,111, mientras que Oroville agregó 3,682 para un total de 21,773 residentes.

Los incendios de California destruyeron 14,600 unidades de vivienda en el Condado de Butte, 900 unidades en el Condado de Shasta, 700 en el Condado de Ventura y 300 en el Condado de Lake. En el condado de L.A., Malibu perdió cerca de 500 unidades de vivienda en el incendio de Woolsey.

Además de Chico, las ciudades de más rápido crecimiento de California con más de 30,000 habitantes incluyen Dublín en el este del Condado de Alameda, Beaumont en el Condado de Riverside y Rocklin en el Condado de Placer.