El Imparcial-Pagina 6

Pg. 1-13
	Fundado el 9 julio de 1948 Por Rafael Cano Giraldo -1948-1981 Director: Zahur K. Zapata - 1981 – ADMINISTRACIÓN Publisher Zahur Klemath Zapata Gerente Operativo Natalia Cuervo López Marketing Gerente Comercial: Hugo Castro Ríos Relaciones Publicas Daniela Giraldo Otálvaro REDACCIÓN Jefe de Redacción Rubén Dario Varela Hurtado Colalaboradores Gustavo Alvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Rafael Urrea Diagramación Rafael Zardar Roberto Gonzalez Soporte Tecnológico Darwin Urbina Aurooj Ali Khan Sidra Noor Muhammad Mushtaq CONTACTO E-mail: director@elimparcial.com.co redaccion@elimparcial.com.co ventas@elimparcial.com.co Calle. 21 Nº 7-68 Segundo piso Tel. (57) 6-348 6207 Pereira, Colombia 1-646-370 6964 New York, USA. Directora: Zahur Klemath Colaboradores: Gustavo Álvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Carlos Orlando Pardo Jotamario Arbeláes ------------- correo@magazinliterario.com El Imparcial es un medio informativo digital que se publica en PF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK. Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico	La opinión de la oposición también cuenta Sin duda alguna, siendo coherentes con la filosofía de libertad que ha venido implementando el periódico El Imparcial acerca de la igualdad y el respeto de los derechos humanos, consideramos que la diversidad de opiniones deben ser escuchadas y deben de estar a la orden del día en los diferentes aspectos de nuestra vida diaria, incluyendo y con muchísima más razón, el área de la política en las altas esferas del Gobierno Nacional. Y es precisamente que persiguiendo esta filosofía, es sumamente válido reprochar todas aquellas iniciativas que atenten contra la expresión de otras opiniones adversas como por ejemplo el repugnable y abominable acto que realizó hace tan solo algunos días el ex presidente del Congreso de la República, Ernesto Macías del partido Centro Democrático. Macías no se percató que tenía un micrófono abierto y accidentalmente dejó al desnudo las bajezas para impedir que la oposición al Gobierno Nacional diera su discurso el pasado 20 de julio, un acto reprochable y polémico que sin duda alguna se constituye como todo un fidedigno escenario de la constante que a diario se vive en el Congreso de la República. Se trata entonces de un retrato de la cruenta realidad del país en el que vivimos y del que se dice que es democrático, pero en el que lamentablemente existen “personajes de cuello blanco”, en especial políticos, (en su mayoría de derecha), quienes consideran que se deben de vetar a toda costa y utilizando cualquier tipo de método y artimañas para callar a quien opine lo contario. Es hora de acabar con colectividades políticas intransigentes que se quieren quedar con el control absoluto, silenciando la oposición y perjudicando la calidad de vida de los colombianos de una manera solapada. Basta de la mermelada, la maquinaria que tiene como fin favorecer los intereses particulares y no comunitarios y que con sus acciones no permiten que otras colectividades con ideas diferentes también expongan sus modelos de transformación social. En síntesis, la invitación no solo se hace extensiva a las esferas políticas, sino también a los estudiantes de colegios, universitarios y cualquier otro tipo de instituciones de Colombia, en las que frente algún determinado tema existan opiniones diferentes y divididas, hay que tener en cuenta la importancia de la oposición para aspirar a tener un equilibrio social, político y económico que nos aleje de una dictadura que bien puede venir de la extrema derecha o la extrema izquierda. Además, como conclusión general, se debe de tener muy presente para bienestar de la toda la sociedad en común y como una linda enseñanza que la oposición no solo es foco de crítica, sino también se consolida como una herramienta de mejora a tener en cuenta para empezar a mejorar cada vez más en aquellos aspectos que se critiquen, pero siempre desde una manera muy constructiva.	El verdadero grito de independencia
			Ex-ministro de nuevo en Colombia Por: Natalia Cuervo López Parece que para los padres de la patria o por lo menos los que tienen el poder ejecutivo y legislativo (por mayoría y cargos de importancia), los hampones de cuello blanco son inocentes, mártires y hasta ejemplos a seguir. Es indignante que los colombianos tengamos que escuchar de aquellos que nos representan palabras de bondad hacia sujetos que tanto daño económico le han hecho a la nación. Me parece que el pueblo una vez más ha sido burlado y aunque es increíble, este mismo aplaude ingenuamente estos aconteci-mientos, y sí, estoy hablando de quien fue el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural en los periodos de gobernabilidad de Álvaro Uribe, quien está condenado por irregularidades en procesos de contratos ejecutados durante su gestión en esa dependencia, entre los que nada más y nada menos hay involucrada la suma de 1.3 billones de pesos y tierras del sector rural. Su gestión no tardó más de 4 años, pero esto fue suficiente para que en su promesa de reactivar el campo ayudara a unas familias agricultoras con el denominado “Agro Ingreso Seguro”, lo que no sabíamos era que esas familias eran las más poderosas del país, dineros que fueron a parar en los bolsillos de quienes no lo necesitaban y nuestras familias campesinas de escasos recursos y con verda-deras falencias económicas no vieron los recursos prometidos para tecnificar y mejorar su labor. Y como si no fuera suficiente, el señor Arias no solo estuvo involucrado en este despliegue de recursos, además también se evidenció que algunas tierras del sector rural como la Hacienda Carimagua, que estaba destinada como predio en concesión y a bajo costo para beneficiar familias desplazadas por la violencia, el ministerio de Agricultura repre-sentado por este señor, realizó trámites para cambiar la destinación de dicho predio y poder entregárselo a latifundistas de la época. Sin embargo, después 5 años de ausencia y luego de que Estados Unidos extraditara a Colombia a Andrés Felipe Arias, coinciden-cialmente del Congreso de la República empezó a legislar de nuevo y el Centro Democrático lidera la ponencia de la llamada “ley Andrés Felipe Arias”, pues como su nombre lo indica el Ex-ministro que ayudó a las familias adineradas del país a obtener subsidios millonarios del erario se verá beneficiado. Aun no puedo entender si después de haber hecho hasta lo imposible, agotando todos los recursos jurídicos, el señor Arias resultó culpable, por qué en	Colombia esto no es suficiente, de verdad nos vamos a seguir dejando meter estos golazos, acaso no nos duele la corrupción, el tráfico de influencias y mal gasto de los recursos públicos, yo si quiero recordarle a todos los colombianos que es nuestro dinero el que nos roban, no el de otros es el nuestro y el Ex-ministro ha sido declarado culpable, entonces creo que lo más justo es que pague por sus malas decisiones y por los hechos ocurridos durante su labor en el ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. PETRO Y RAMOS Gustavo Álvarez Gardeazábal Aunque para muchos estamos frente a un cambio generacional, para otros estamos en frente a la demostración que Colombia es una democracia hereditaria. El hecho de que en Medellín el hijo del frustrado candidato presi-dencial Luís Alfredo Ramos aspire a ser alcalde de la capital antioqueña, es igual al que el hijo del derrotado candidato presidencial Gustavo Petro aspire a ser gobernador del Atlántico. El hijo de Ramos va con el respaldo del frenesí uribista que han tenido los antioqueños. El hijo de Petro va envuelto en la gigantesca votación que su papá obtuvo en el Atlántico cuando Duque lo derrotó nacionalmente .Alfredo Ramos ya fue senador. Nicolás Petro no ha llegado nunca antes a una elección ni ocupado cargo público. Ramos II se enfrenta a un reguero de candidatos sin mucha entidad aunque algunos rebosan de ganas de usar los nuevos o los antiguos votantes. Petro II se enfrenta a la más poderosa maquinaria electoral que existe en Colombia y que ha aglutinado la familia Char alrededor de un solo nombre, el de Elsa Noguera, la ex-alcaldesa de Barranquilla y compañera de fórmula de Vargas Lleras. Aparentemente la batalla es desigual en Barranquilla porque el otro Petro no tiene maquinaria ni reconocimiento ciudadano, sola-mente goza de una fama de cordial. En Medellín es también desigual. El otro Ramos apenas si es reconocido por su tempe-ramento hosco y distanciador pero tiene una maquinaria arrolladora que maneja Alvaro Uribe Vélez con el dedo meñique. Cualquiera de los dos, o los dos al tiempo, pueden ganar o perder. Si Petro gana en el Atlántico, su padre se vuelve a proyectar como el verdadero rival del 2022.Si Ramos pierde en Medellín, comenzaría el desbarajuste de Uribe y se haría el primer pago al desgobierno de Duque. Si Petro pierde, los Char siguen mandando y si Ramos gana, nada cambia.