El Imparcial-Pagina 6

Pg. 1-14
	Fundado el 9 julio de 1948 Por Rafael Cano Giraldo -1948-1981 Director: Zahur K. Zapata - 1981 – ADMINISTRACIÓN Publisher Zahur Klemath Zapata Gerente Operativo Natalia Cuervo López Marketing Gerente Comercial: Hugo Castro Ríos Relaciones Publicas Daniela Giraldo Otálvaro REDACCIÓN Jefe de Redacción Rubén Dario Varela Hurtado Colalaboradores Gustavo Alvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Rafael Urrea Diagramación Rafael Zardar Roberto Gonzalez Soporte Tecnológico Darwin Urbina Aurooj Ali Khan Sidra Noor Muhammad Mushtaq CONTACTO E-mail: director@elimparcial.com.co redaccion@elimparcial.com.co ventas@elimparcial.com.co Calle. 21 Nº 7-68 Segundo piso Tel. (57) 6-348 6207 Celular: +57-312 829 4760 Pereira, Colombia 1-646-370 6964 New York, USA. Directora: Zahur Klemath Zapata Colaboradores: Gustavo Álvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Carlos Orlando Pardo Jotamario Arbeláes ------------- correo@magazinliterario.com El Imparcial es un medio informativo digital que se publica en PF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK. Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico	Claroscuros de un debate. El domingo 22 de septiembre, RCN radio, El Diario, Telecafé y la Cámara de comercio de Pereira, realizaron un debate con los ocho aspirantes a la Alcaldía de esta ciudad. La sintonía de este, fue alta y muchos ciudadanos interesados en elegir bien, estuvieron al frente de sus televisores en hora prime de la tv regional. De este ejercicio periodístico, se sacaron importantes conclusiones que permiten ir perfilando a cada uno de ellos y tener una mejor idea de quien le conviene más a la ciudad y sobre todo, quien posiblemente llegará a posesionarse el primero de enero de 2020. Por sus características personales, académicas y políticas se dividen en tres grupos de acuerdo a su desempeño: Técnicos, políticos e inexpertos. Técnicos: Adriana López, Carlos Maya y Jesús María Hernández. Políticos: Mauricio Salazar, Carlos Alfredo Crosthwite, Carlos Botero. Inexpertos: Carolina Bustamante y Alejandro García. Empecemos por estos últimos, demostraron ser novatos en estas lides políticas y dieron la impresión de no estar preparados para la responsabilidad de dirigir una ciudad como la nuestra. Carolina Bustamante, tuvo algunas respuestas que la dejaron en su punto, vagas unas y casi victimizándose en otras; aunque se le abonan dos cosas. La primera que de manera directa acusó a la campaña de Mauricio Salazar de hacerle propaganda negra, demostrando valentía y talante. La otra, dar un sí impopular a todas luces, pero sincero, a la creación de peajes urbanos en la ciudad. En este punto, hay que hacer un comentario sobre las preguntas que se hicieron con respuesta sí o no, excepto esa respuesta de la candidata Bustamante, las otras fueron totalmente predecibles. Alejandro García, muy biche, bisoño para estar en esta contienda electoral. Joven, inteligente, con buena pinta pero le falta calle, experiencia y conocimiento. Los técnicos, de estos tres pueden decirse que salieron las mejores respuestas a los cuestionamientos de los periodistas, dando muestras de contar con una formación sólida y experiencia administrativa para estar al frente de la ciudad. Adriana López, respuestas claras y en el blanco, con conocimiento y precisa a la hora de responder. Patinó cuando le preguntaron sobre el elitista enfoque de su campaña, dirigida especialmente a estratos altos y sobre el conocimiento de barrios marginales de la capital. Muy de las clases altas. Carlos Maya, sorprendió porque sabemos de sus debilidades en el discurso, pero la metodología del debate lo favoreció. Demostró que le cabe la ciudad en la cabeza, que la conoce, sabe lo que debe y sobre todo puede hacer por esta. Aprovechó la imagen y la favorabilidad del actual mandatario y dejó claro que seguirá esa senda, eso si desmarcándose oportunamente al aclarar que el alcalde será el. Perfil gerencial desde la campaña. Jesús María Hernández, lentamente, con nadadito de perro como se dice popularmente, va posicionándose; sus respuestas acordes a la experiencia en cargos públicos y a su formación académica. Los políticos, unos salieron bien librados, otros no tanto, de todas maneras son los que se identifican con la politiquería y sus abominables prácticas, clientelistas y promeseras. Mauricio Salazar, quien más perdió en este ejercicio, hubo varios momentos en los que se vio dubitativo, inseguro, tanto que fue el candidato que menos tiempo utilizó en sus respuestas. Se le notó nervioso y apresurado. Con la acusación de Carolina Bustamante no fue contundente al responder. Con las cifras del costo de la campaña no fue creíble. En la respuesta sobre los hermanos de su esposa no fue convincente, balbuceó la respuesta. Además hizo un anuncio populista sobre el mínimo vital de energía, ¿esto como lo aplicará?, la empresa de energía es privada, ¿entonces de dónde sacará los recursos para subsidiar este programa? ¿Acaso más impuestos? Y para terminar promete crear veinte mil empleos ¿y cómo maestro?, le preguntó la candidata López y el escurrió el bulto.	Lo que nos faltaba
			Carlos Botero, poco creíble; predica y no aplica. Un solo ejemplo, habló y se comprometió con la defensa del medio ambiente en la ciudad, cuando fue viceministro de esa cartera brilló por su ausencia en estos lares. Habló de las bolsas de plástico, esa norma que el impulsó, pero que solo significó más ingresos a los grandes supermercados y a las grandes superficies. En sus respuestas dio a entender que conoce el oficio y le gusta el poder. No salió bien librado. Carlos Alfredo Croshwite, un hombre que demuestra que conoce la ciudad y sus problemas, pero se ha vuelto monotemático en sus propuestas, no enamoran, no atraen, ¿estarán mal planteadas? Solo hubo un momento en que los ánimos se caldearon entre Maya y Salazar, señalamientos de un lado y otro, duró poco, otros llamaron al orden y todo siguió su cauce normal. Políticos en campaña tienen una cara luego las cosas cambian, es una constante histórica. Los pereiranos tenemos el deber de salir a votar y elegir bien, si no, que entre el diablo y escoja. Fue un buen ejercicio, con claros y oscuros. Niños en Pereira, explotados ante los ojos de todos Por: Rubén Darío Varela De acuerdo con las últimas estadísticas, datos arrojados por la Personería de Pereira en tan solo tres años el número de menores en la ciudad de Pereira de los que se tiene conocimiento que son explotados sexualmente incrementó en un 200%, pasando de 10 a 30 en este 2019, sin duda alguna se trata de una cifra muy preocupante y de la que considero debe servir como punto de referencia para que las autoridades competentes y en especial el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF tomen medidas con el fin de contrarrestar esta cruenta realidad. Además, lo más preocupante del caso es que pese a que esta cifra es oficial, existen algunas tendencias que indican que en la ciudad de Pereira existen más infantes que viven bajo este flagelo y todo gracias a ciertas circunstancias que han venido ocurriendo en la capital risaraldense en este último lapso de tiempo, haciendo referencia así a otro tipo de denuncias que conllevan a deducir que no solo la explotación sexual de menores es la única alarma encendida en la región. La realidad es que se deben de volcar los ojos hacia la desalentadora realidad que se está observando en las calles céntricas de Pereira como lo es la cantidad de personas, (muchos de ellos venezolanos) que están poniendo a los niños de escudos para exponerlos a largas jornadas de mendicidad en las calles, obligándolos a soportar calor, frío e incluso muchas veces hambre. Ante esta realidad que se viene presentando en la ciudad de Pereira y que se denuncia a través de este escrito, la urgente invitación es para que la Policía Nacional del Área Metropolitana se dé a la tarea de tomarse en serio	esta novedad y se adelanten investigaciones pertinentes para esclarecer en la medida de lo posible si en Pereira así como en otras ciudades del país como Cúcuta y Bucaramanga también se está alquilando de manera clandestina a los niños para ejercer la mendicidad. La sospecha debe de ser muy tenida en cuenta, porque no solo hace referencia a la práctica de la mendicidad, sino a otros mecanismos de explotación de menores que se están llevando a cabo como lo es por ejemplo, el mecanismo que están empleando tanto colombianos como venezolanos de vender dulces con niños de brazos simulando que están laborando con ventas informales, pero que realmente están usando los niños como escudo para despertar lástima en los transeúntes y lograr que les regalen dinero. En conclusión, la situación es grave y por ende el llamado es a las autoridades para pongan en marcha las estrategias que sean pertinentes con el fin de evitar que nuestros niños sigan siendo explotados no solamente sexual, sino también laboralmente. PAÍS TARIFADO Gustavo Álvarez Gardeazábal En informe anual de Barómetro Global de Corrupción para América Latina y el Caribe 2019 realizado por Trasparencia Internacional deja muy mal paradas a varias instituciones nacionales y ,sobre todo, a la estructura democrática de la que el país se enorgullece. Según esa encuesta anual, el 40 % de los colombianos dicen haber sido tentados por un soborno a la hora de votar. No incluyen por supuesto los auxilios parlamentarios con los que se ejerce igual presión entre los congresistas para que voten por los proyectos de presupuesto. Por eso, tal vez, para el colombiano en general la entidad con más personas corruptas es el Congreso. Así lo creen el 64% de los entrevistados para el estudio. De la misma manera no causa asombro pero si pesimismo creciente que se compruebe que las instituciones más propensas a pedir o recibir sobornos son la Policía (26%), los prestadores de servicios públicos (15 %) y los empleados de la Registraduría Nacional del Estado Civil encargados de expedir los documentos de identidad. Más grave puede resultar aún que de ñapa a la mala fama que rodea al Congreso colombiano frente a la corrupción, el 55 % crea que la presidencia de la nación es igualmente corrupta, más que los jueces y magistrados (47%) y la Policía (42%). Por donde se mire el país está tarifado. Conseguir un fallo favorable, lograr una demora en un proceso, saltarse un puesto en la fila o subirse al trasmilenio sin pagar exige erogaciones del ciudadano. Y ni que decir cuando se inventaron las multas del Código de Policía y la perseguidera a los fumadores de marihuana. Somos un país acostumbrado a no creer en la honorabilidad de nadie. A presupuestar siempre una suma para lograr el objetivo ante el aparato del estado. Por eso, tal vez, nos resignamos a todo y nos dejamos conducir como borregos sin ser capaces de protestar.