|
¡¡HUELE
A PRESIDENTE!!
Álvaro
Ramírez González
Pasó lo que pronostiqué.
¡Ganó Rodolfo Hernández!
El artículo que escribí sobre este tema solo mostraba lo que las
últimas 3 encuestas mostraron.
Nada más.
Recibí decenas de miles de ataques y críticas por ese escrito.
Críticas apasionadas y cerreras que no aceptaron el diagnóstico de
esas tres encuestas.
Las elecciones de hoy coincidieron con esas tres encuestas
Entonces, las encuestan si sirven.
Mostraron que era Rodolfo Hernández y no Fico Gutiérrez quien iría a
la segunda vuelta.
Y además que, en la segunda vuelta, era Rodolfo y no Fico quien
derrotaría a Petro.
Las cosas están así:
Petro llegó al mismo techo de hace 4 años, 8.5 millones de votos.
No creció su votación.
Rodolfo Hernández y Fico Gutiérrez consiguieron 28% y 23.7%
Y Petro 40% de la votación.
A estas alturas del partido, Fico anunció su adhesión a Rodolfo
Hernández y eso es muy decisivo para la segunda vuelta presidencial.
51% de los dos, es mucho más que el 40% de Petro. Sin duda.
Pero, aunque algunos seguidores de Fico y otros de Fajardo apoyen a
Petro, esto luce ya como si Rodolfo Hernández fuera el próximo
presidente de los colombianos.
Faltan 19 días para la segunda vuelta presidencial.
En mi opinión, el miedo a Petro es el partido más votado hoy en
Colombia.
¿Qué pasó con Fico?
Un candidato joven, honrado, y juicioso, pero aliado a toda la fauna
política que el país quiere castigar.
Liberales, Conservadores, Cambio Radical, partido de la U, Centro
Democrático, Partido Mira y Colombia Justa y Libre fueron derrotados
por un Ingeniero solitario.
Impensable.
¡Y eso pasó!
Un Ingeniero viejo y solitario venció a las más espesa y frondosa
fauna política.
¿Por qué?
Por qué la gente si está mamada de tanta corrupción y tanto
despilfarro.
Y esa fue la propuesta de Rodolfo que cautivó a viejos y a millones
de jóvenes.
Rodolfo ni es corrupto ni es un atarvan como lo quieren mostrar sus
enemigos. Es un Ingeniero, millonario, juicioso y familiar que un
día decidió que ya la vida le había dado demasiado y era la hora de
salvar a Bucaramanga.
|
|
Y lo
hizo.
Arrasó
con los saqueadores de Bucaramanga.
Taveras y Aguilares perdieron el botín y empezaron una batalla legal
contra Rodolfo.
Y todo lo han perdido.
Y
después decidió que ese mismo modelo de austeridad y mano dura
podría salvar a Colombia.
Y se
lanzó en esa aventura.
Aliarse con políticos era tirar por el suelo su propuesta.
Y les anunció a los políticos que los quería lejos.
Y eso le funcionó.
Eso hizo creíble su propuesta.
Así
quedó la votación:
Petro 8.527.768
Hernández 5.953.209
Fico 5.058.010
Fajardo 888.585
Resumiendo
11.011.219 votantes del centro y de la derecha votaron contra Petro,
sin contar los Fajardistas.
Eso muestra una ventaja teórica del Ingeniero Rodolfo Hernández de
2.483.451 votos para la segunda vuelta.
Naturalmente esa suma aritmética no se va a dar.
Hace 4 años Petro sacó 8. 5 millones de votos e Iván Duque sacó 10.3
millones.
Perdió por 1.8 millones de votos.
Esta segunda vuelta Hernández, ganará por más de 2 millones de
votos.
Ganará el miedo a Petro.
Tan simple como eso.
Y el empresariado colombiano está de plácemes.
¡Se salva Colombia de ese socialismo destructor y fracasado!
alragonz@yahoo.es
Alto del Siga- Suesca,
mayo 31,2022
Edgar Hernán Cabezas
Señores
Gustavo Petro y Rodolfo Hernández
Apreciados conciudadanos, Como sabemos todos, el 29 de mayo el
electorado colombiano eligió el cambio en la primera vuelta de las
elecciones presidenciales. Como siempre, se cumplió el precepto de
que el pueblo es superior a sus dirigentes, ya que eligió el cambio,
pero no un cambio monolítico. Para moderar el ego mesiánico,
caudillista y autoritario de sus gobernantes el pueblo votó por
ustedes dos a través de sus respectivos movimientos políticos y así
asegurar el cambio en la segunda vuelta.
Por eso, no hay que buscarle el pelo negro al gato blanco, en el
sentido que no hay que buscar guerrilleros en el Pacto Histórico ni
paramilitares en la Liga de los Gobernantes Anticorrupción.
Ciudadano Gustavo Petro: el Pacto Histórico ha planteado constituir
un Frente Amplio de mayorías electorales para la administración de
un período de gobierno que asegure cumplir con los derechos y
obligaciones consagrados en la Constitución Política de 1991.
¿Considera usted que el Frente Amplio puede conformarse con el
movimiento de la liga Gobernantes Anticorrupción liderado por el
ciudadano Rodolfo Hernández?
Ciudadano Rodolfo Hernández: usted plantea gobernar sin los
corruptos que se han robado el erario y el esfuerzo del trabajo de
los colombianos. ¿Usted y su movimiento piensan que pueden gobernar
el Estado Social de Derecho en Colombia de manera transparente e
impoluta en todas las entidades territoriales sin la participación
de la ciudadanía perteneciente al Pacto Histórico?
Yo los invito a que ustedes dos dialoguen y concierten un Plan
Nacional de Desarrollo para administrar el gobierno durante dos
periodos. Una especie de Frente Nacional para cumplir con los
acuerdos de la Habana y el Teatro Colón y con los objetivos de
desarrollo sostenible pactados al 2030. La ciudadanía colombiana y
del mundo, espera de ustedes la innovación en el arte de gobernar.
Conciudadanos, aprovechen los días que quedan hasta el 19 de junio
para conversar de cara al país. Convenzan al electorado de que
|
|
ustedes son el cambio tratándose con mutuo aprecio, respeto y
tolerancia y no permitan que sus electores se agredan de
pensamiento, palabra y obra.
El cambio consiste en que estas dos nuevas fuerzas políticas se unan
en mayoría y así procedan a derrotar a los representantes
consuetudinarios pertenecientes al régimen corrupto y criminal. El
npueblo unido jamás será vencido!
Crónica de Gardeazábal #424
La Corropisiña
Gustavo Álvarez Gardeazábal
Audio:
https://www.spreaker.com/episode/50024390
La peor peste que el mundo soporta en los actuales momentos no es el covid, que
ha matado a tantos y nos ha dejado a otros tantos millones que pudimos salvarnos
de su guadaña de muerte, con secuelas aburridorsísimas. Tampoco lo es ni podrá
serlo la viruela de oveja conque asustan por estos días de inflación al mundo..
Pero ni esa peste que nos llevó a tomar medidas medioevales para aislarla o
tratar de aplastarla, ni las que nos amenazan al futuro, son peores que la
verdadera peste que nos está pudriendo en todo el sentido de la palabra: LA
CORRUPCIÓN. El hecho de hacer un mal uso o de abusar del poder que concede la
autoridad, pública o privada, dentro de las estructuras sociales y obtener con
ello un beneficio personal y particular, sería acaso la mejor definición de esta
peste que nos corroe.
Corrupción es entonces adjudicar la compraventa de un bien o la construcción de
una obra sin respetar ni los estudios previos ni los procedimientos de
contratación establecidos por la ley y cobrar un porcentaje del valor total para
beneficio exclusivo de quien adjudica ,tanto en el estado como en la empresa
privada. Pero corrupción es también ejercer la autoridad que concede un uniforme
para obligar a un retén y en vez de colocar el parte de ley por no cumplir los
requisitos exigidos, negociarlos por una suma de dinero. Corrupción es pagarle
al secretario del juzgado para que suba o baje de la fila de procesos acumulados
el que pueda interesarle al que pague .
Se compra o se vende entonces el poder que el puesto ,la profesión o el rango
conceden ,tanto en el manejo del estado como en las empresas privadas. No es una
peste de los últimos tiempos. Está registrada en China y en Roma desde las
épocas de los emperadores y de allí para acá en todos los tiempos y en todas las
naciones. Combatirla ha sido motivo de leyes, controles y hasta fusilamientos o
torturas como cortar la mano o la lengua. Y pese a que se hacen muy públicos
esos castigos, el mundo no ha dejado de ser corrupto porque ,probablemente ,las
normas siempre han sido impuestas por quienes las redactan para favorecerse
ellos en algún momento futuro y el circulo jamás se cierra. Combatir la
corrupción entonces parecería ser un imposible metafísico.
Pero a veces, como ahora en Colombia, llegamos a tales extremos que ya vivimos
en total estado de corrompisiña y quien pregone su destrucción, ,cualquiera sea
el método que use, se le aplaude y se le sigue. Empero si a esas medidas
punitivas no se le inyecta una gigantesca reforma en la estructura de la
educación que se recibe verbal o tecnológicamente desde el hogar,o desde
cualquier pantalla de tv o celular. Si esa inyección cultural no se hace también
durante el aprendizaje de un oficio o en la convivencia diaria, todo puede
resultar inútil. El Porce,
Junio 01
del 2022
|
