Senador Mario Castaño y supuestos nexos con Daniel Quintero
Luego de que se confirmó la captura del senador liberal Mario
Castaño, este martes 7 de junio, se conocieron los motivos que la
Corte Suprema de Justicia ordenó su arresto que tendría que ver por
la realización de los presuntos delitos de concierto para delinquir
y peculado por apropiación.
De acuerdo con el alto tribunal, Castaño deberá demostrar retenido
por las autoridades si es responsable de las acusaciones por las que
se le incriminan que, de acuerdo con un documento que conoció la
emisora Blu Radio, se evidencia que el congresista habría alterado
el material incriminatorio con ayuda de otros individuos.
En el escrito de la Corte se menciona el “riesgo inminente” de que
algunos allegados al parlamentario del Partido Liberal “alteren las
pruebas que están por recaudarse, y de que la comisión de algunos de
los hechos investigados, tratándose de conductas que se encuentran
en fase de ejecución, se consumen”, señalaron los magistrados que
recordaron la estructura criminal que, supuestamente, lideraba el
senador que quedó reelegido en las pasadas elecciones legislativas.
Tras su aprehensión, la Corte le advirtió a la Fiscalía que deben
escuchar lo antes posible al senador para que rinda declaraciones
sobre los crímenes de los que se le acusan. Con esto, se definirá si
Castaño queda en libertad o, por el contrario, debe pagar una pena
en la cárcel.
Por otro lado, un diario de circulación nacional reveló que el
hermano del hoy capturado sería un aliado del suspendido alcalde de
Medellín, Daniel Quintero Calle. Se trata de Iván Castaño, que es
director de Ruta N, que se encarga de dotar de tecnología y promover
los conocimientos en esa materia en esta en la ciudad. En esa línea,
reseña el medio regional, la captura del congresista liberal podría
tener ciertas implicaciones en la administración de la capital
antioqueña.
La Corte, por su parte, bajo la investigación del magistrado Misael
Fernando Rodríguez Castellanos, evidenció que Castaño sería el jefe
de una estructura criminal que delinquía en varios departamentos de
Colombia como Valle, Chocó, Tolima y Risaralda. En este aparte, dice
el citado medio, también incidiría en Medellín porque habría
invertido en la compra de algunas viviendas.
En esa línea, la prensa, en unísono con las pruebas del alto
tribunal, evidenciaron que a nombre de Castaño y de su familia hay
varios inmuebles que, presuntamente, habría
|
|
adquirido con varias irregularidades. En los citados departamentos
se encontraron 5 propiedades que obtuvo mientras estaba casado. No
obstante, hay 8 predios que solo están a su nombre y otros 3 bienes
a nombre de sus dos hijos.
Es aquí donde, de nuevo, habrían vínculos con la Alcaldía de
Medellín, dado que el hermano de Castaño tiene un apartamento de 200
metros cuadrados y otros inmuebles en algunos de los sectores más
exclusivos del territorio antioqueño. Serán las autoridades,
entonces, las que evidencien si las casas, apartamentos y demás
bienes fueron adquiridos de manera legal, dado que varios de ellos
los alcanzaron mientras el senador liberal avanzaba en su carrera
política.
Tutela contra Iván Duque por participación política
Desde varias semanas atras se viene estudiando la posibilidad de que
el Consejo de Estado pudiera presentar una tutela contra el
presidente Iván Duque y el comandante del Ejército, Eduardo
Zapateiro por presunta participación en política.
La tutela pide que se ordene a ambos abstenerse de pronunciamientos
para favorecer o desfavorecer cualquier candidato a la contienda
electoral y que eliminen todos los mensajes en sus redes sociales;
además pide que se compulsen copias a la Comisión de Investigación y
Acusación de la Cámara de Representantes, a la Fiscalía y a la
Procuraduría.
La tutela se desprende de un encontrón en Twitter entre el general
Zapateiro y el candidato Gustavo Petro por un trino de él sobre los
comandantes de las Fuerzas Militares y el Clan del Golfo.
En respuesta a ese proceso, la oficina jurídica de la presidencia le
pidió al Consejo de Estado que desestime la tutela porque las
manifestaciones del presidente Duque a raíz de ese encontrón no
hacían referencia a ninguna candidatura en específico.
La Defensa Jurídica de Presidencia también dijo que intentar que el
Presidente no se pronuncie sería censurarlo.
“Desdicen precisamente los derechos que pretende defender a través
de la tutela en materia de democracia y pluralismo al buscar la
censura de opiniones (…) el presidente de la República, en su
ejercicio de comunicación con la ciudadanía, puede exponer sus
pensamientos y opiniones sobre cualquier asunto”, se lee en el
documento.
|
|
Además, añade que no existe una ley que le impida pronunciarse: “El
presidente de la República podría participar en actividades y controversias
políticas, en los términos que establezca la ley estatutaria (..) No obstante,
al no existir una ley estatutaria que defina las condiciones de dicha
participación no existe certeza sobre las actividades que le serían contrarias y
le correspondería a las autoridades disciplinarias competentes y no al juez de
tutela, establecer si se configuró una conducta disciplinable”.
La tutela está en el despacho del magistrado José Roberto Sachica y está lista
para fallo.Solo es cuestion de esperar que ocurre con la misma.
No al peaje en la vía Ibagué-Cajamarca
Con está decisión después de los requerimientos de habitantes de
estos municipios, transportadores, productores agrícolas y
habitantes de Ibagué y Cajamarca, en el departamento del Tolima, se
mostraron satisfechos ante la decisión de la Agencia Nacional de
Infraestructura (ANI) de suspender, por ahora, la construcción de un
peaje en la antigua vía al Alto de La Línea, en el tramo entre estos
dos municipios.
Vale recordar, que la intención de instalar una caseta en el sector
de Coello Cocora generó protestas de la comunidad que se opuso a un
nuevo cobro, teniendo en cuenta que ya existe un peaje en el mismo
sector de la doble calzada Ibagué - Cajamarca, que recientemente
entró en servicio.
“Se logró que ellos desistieran de instalar el nuevo peaje que
querían construir en el Alto de Coello Cocora, esto es muy
fructífero porque en realidad es un tema que afecta a toda a una
región y a todo un país. El deplorable estado de la vía ayudó a que
el Gobierno desista de este tema”, expresó Ervin Valencia, vocero
del colectivo ciudadano ‘No al Peaje de Coello Cocora’.
El líder dijo que aunque se cumplió con este objetivo, se mantendrán
las mesas de negociación con la ANI y la concesión vial APP GICA, ya
que, asegura, quedan temas pendientes por tratar en relación al
corredor Ibagué-Cajamarca, como la tarifa diferencial en el nuevo
peaje y un censo al parque automotor de la región.
“Queda el tema del censo vehicular para las región porque cuando
culminen la obra nosotros ya estaremos dispuestos a aportar nuestro
granito de arena, pero con una tarifa diferencial, cuando esté al
100 % la variante. Queda pendiente el paso por el municipio de
Camajarca, que la vía no se construya con bitúneles, entre otros”,
agregó Valencia.
|