4 -

 

NACIONAL

 

Pereira, Colombia - Edición: 12.933-513

Fecha: Jueves 8-06-2022

 

Senador Mario Castaño y supuestos nexos con Daniel Quintero

 

 

Luego de que se confirmó la captura del senador liberal Mario Castaño, este martes 7 de junio, se conocieron los motivos que la Corte Suprema de Justicia ordenó su arresto que tendría que ver por la realización de los presuntos delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación.

De acuerdo con el alto tribunal, Castaño deberá demostrar retenido por las autoridades si es responsable de las acusaciones por las que se le incriminan que, de acuerdo con un documento que conoció la emisora Blu Radio, se evidencia que el congresista habría alterado el material incriminatorio con ayuda de otros individuos.

En el escrito de la Corte se menciona el “riesgo inminente” de que algunos allegados al parlamentario del Partido Liberal “alteren las pruebas que están por recaudarse, y de que la comisión de algunos de los hechos investigados, tratándose de conductas que se encuentran en fase de ejecución, se consumen”, señalaron los magistrados que recordaron la estructura criminal que, supuestamente, lideraba el senador que quedó reelegido en las pasadas elecciones legislativas.

Tras su aprehensión, la Corte le advirtió a la Fiscalía que deben escuchar lo antes posible al senador para que rinda declaraciones sobre los crímenes de los que se le acusan. Con esto, se definirá si Castaño queda en libertad o, por el contrario, debe pagar una pena en la cárcel.

Por otro lado, un diario de circulación nacional reveló que el hermano del hoy capturado sería un aliado del suspendido alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle. Se trata de Iván Castaño, que es director de Ruta N, que se encarga de dotar de tecnología y promover los conocimientos en esa materia en esta en la ciudad. En esa línea, reseña el medio regional, la captura del congresista liberal podría tener ciertas implicaciones en la administración de la capital antioqueña.

La Corte, por su parte, bajo la investigación del magistrado Misael Fernando Rodríguez Castellanos, evidenció que Castaño sería el jefe de una estructura criminal que delinquía en varios departamentos de Colombia como Valle, Chocó, Tolima y Risaralda. En este aparte, dice el citado medio, también incidiría en Medellín porque habría invertido en la compra de algunas viviendas.
 

En esa línea, la prensa, en unísono con las pruebas del alto tribunal, evidenciaron que a nombre de Castaño y de su familia hay varios inmuebles que, presuntamente, habría

 

 

 

adquirido con varias irregularidades. En los citados departamentos se encontraron 5 propiedades que obtuvo mientras estaba casado. No obstante, hay 8 predios que solo están a su nombre y otros 3 bienes a nombre de sus dos hijos.

Es aquí donde, de nuevo, habrían vínculos con la Alcaldía de Medellín, dado que el hermano de Castaño tiene un apartamento de 200 metros cuadrados y otros inmuebles en algunos de los sectores más exclusivos del territorio antioqueño. Serán las autoridades, entonces, las que evidencien si las casas, apartamentos y demás bienes fueron adquiridos de manera legal, dado que varios de ellos los alcanzaron mientras el senador liberal avanzaba en su carrera política.

 

Tutela contra Iván Duque por participación política

 

 

 

Desde varias semanas atras se viene estudiando la posibilidad de que el Consejo de Estado pudiera presentar una tutela contra el presidente Iván Duque y el comandante del Ejército, Eduardo Zapateiro por presunta participación en política.

La tutela pide que se ordene a ambos abstenerse de pronunciamientos para favorecer o desfavorecer cualquier candidato a la contienda electoral y que eliminen todos los mensajes en sus redes sociales; además pide que se compulsen copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, a la Fiscalía y a la Procuraduría.

La tutela se desprende de un encontrón en Twitter entre el general Zapateiro y el candidato Gustavo Petro por un trino de él sobre los comandantes de las Fuerzas Militares y el Clan del Golfo.

En respuesta a ese proceso, la oficina jurídica de la presidencia le pidió al Consejo de Estado que desestime la tutela porque las manifestaciones del presidente Duque a raíz de ese encontrón no hacían referencia a ninguna candidatura en específico.

La Defensa Jurídica de Presidencia también dijo que intentar que el Presidente no se pronuncie sería censurarlo.

“Desdicen precisamente los derechos que pretende defender a través de la tutela en materia de democracia y pluralismo al buscar la censura de opiniones (…) el presidente de la República, en su ejercicio de comunicación con la ciudadanía, puede exponer sus pensamientos y opiniones sobre cualquier asunto”, se lee en el documento.

 

 

 

Además, añade que no existe una ley que le impida pronunciarse: “El presidente de la República podría participar en actividades y controversias políticas, en los términos que establezca la ley estatutaria (..) No obstante, al no existir una ley estatutaria que defina las condiciones de dicha participación no existe certeza sobre las actividades que le serían contrarias y le correspondería a las autoridades disciplinarias competentes y no al juez de tutela, establecer si se configuró una conducta disciplinable”.

La tutela está en el despacho del magistrado José Roberto Sachica y está lista para fallo.Solo es cuestion de esperar que ocurre con la misma.

 

No al peaje en la vía Ibagué-Cajamarca

 

 

Con está decisión después de los requerimientos de habitantes de estos municipios, transportadores, productores agrícolas y habitantes de Ibagué y Cajamarca, en el departamento del Tolima, se mostraron satisfechos ante la decisión de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) de suspender, por ahora, la construcción de un peaje en la antigua vía al Alto de La Línea, en el tramo entre estos dos municipios.

Vale recordar, que la intención de instalar una caseta en el sector de Coello Cocora generó protestas de la comunidad que se opuso a un nuevo cobro, teniendo en cuenta que ya existe un peaje en el mismo sector de la doble calzada Ibagué - Cajamarca, que recientemente entró en servicio.

“Se logró que ellos desistieran de instalar el nuevo peaje que querían construir en el Alto de Coello Cocora, esto es muy fructífero porque en realidad es un tema que afecta a toda a una región y a todo un país. El deplorable estado de la vía ayudó a que el Gobierno desista de este tema”, expresó Ervin Valencia, vocero del colectivo ciudadano ‘No al Peaje de Coello Cocora’.

El líder dijo que aunque se cumplió con este objetivo, se mantendrán las mesas de negociación con la ANI y la concesión vial APP GICA, ya que, asegura, quedan temas pendientes por tratar en relación al corredor Ibagué-Cajamarca, como la tarifa diferencial en el nuevo peaje y un censo al parque automotor de la región.

“Queda el tema del censo vehicular para las región porque cuando culminen la obra nosotros ya estaremos dispuestos a aportar nuestro granito de arena, pero con una tarifa diferencial, cuando esté al 100 % la variante. Queda pendiente el paso por el municipio de Camajarca, que la vía no se construya con bitúneles, entre otros”, agregó Valencia.

 

 

  

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207  

 

    © 1948-2009 - 2022 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK