|
El discurso de Biden
decepciona a ecologistas y países vulnerables en la COP
Los países vulnerables al cambio climático, así
como Greenpeace, lamentaron que el presidente de Estados Unidos, Joe
Biden, no hiciera un "compromiso firme" en cuanto a la financiación
y apoyo a estas naciones, e insisten en que el mandatario necesita
"mostrar más liderazgo" en pérdidas y daños. Así lo trasladaron
portavoces de varios países menos desarrollados y de la organización
ecologista Greenpeace, quienes ayer reaccionaron al discurso de
Biden ofrecido en la COP27, la 27ª cumbre del clima de la ONU que
estos días se celebra en Sharm el Sheij y ha reunido a más de 190
países para cooperar contra el cambio climático.
Desde el Foro Vulnerable ante el Clima de la presidencia de Ghana,
el enviado especial Henry Kokotu transmitió en un comunicado su
satisfacción porque EE.UU., el mayor responsable histórico de la
crisis climática, haya regresado al Acuerdo de París, proceso que
había abandonado durante el mandato del republicano Donald Trump.
Sin embargo, aseguró que "hasta ahora no hemos visto un compromiso
total por su parte en materia de financiación y apoyo para ayudar a
los países vulnerables al clima", y recalcó la importancia de que el
mundo "se ocupe de las catástrofes climáticas" que más afectan.
Por su parte, la jefa del grupo negociador de Países Menos
Desarrollados (LDC, por sus siglas en inglés), Madeleine Sarr,
advirtió que "el compromiso de EE.UU. será juzgado por sus acciones
en materia de pérdidas y daños" para lo que "el mundo espera, y
nosotros esperamos, el establecimiento de un mecanismo de
financiación", dijo en declaraciones ofrecidas a los medios.
También el jefe de comunicación de Greenpeace Africa, Mbong Akiy,
lamentó que "aunque cada dólar cuenta, el anuncio de hoy del
presidente Biden de 150 millones de dólares estadounidenses está muy
lejos de los 17.000 millones de dólares que faltan para alcanzar los
100.000 millones prometidos, El flujo de fondos de las economías
ricas es fundamental para crear confianza y salvar millones de vidas
de los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos", afirmó,
para resaltar que "el liderazgo real de Estados Unidos requiere que
se presione para que se establezca un servicio de pérdidas y daños
en Sharm el-Sheij".
China dice que
respeta la legalidad internacional en el mar de China Meridional
El primer ministro de China, Li Keqiang, afirmó este
viernes que su país respeta la legalidad internacional y trabaja a
favor de la paz en el mar de China Meridional, una zona
|
|
marítima y de islas que Pekín reclama casi en su
totalidad frente a países como Vietnam, Filipinas y Malasia.Li
realizó estas declaraciones durante una reunión bilateral con los
países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en
el marco de la cumbre que el bloque celebra en Nom Pen hasta el
domingo.
A pesar de que China se ha opuesto al dictamen de un tribunal de
arbitraje sobre el citado mar y ha usado buques contra pescadores de
Filipinas y Vietnam, el representante chino aseguró que su país
respeta la legalidad internacional.
"Nosotros respetamos la ley internacional, incluido la UNCLOS
(siglas en inglés de la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar)", señaló el primer ministro chino en los primeros
minutos de la reunión con su homólogo camboyano, Hun Sen, cuyo país
ostenta esta año la presidencia de la ASEAN. Li también recordó que
este año se celebra el 20 aniversario de la firma del acuerdo entre
China y la ASEAN para garantizar la resolución pacífica de los
contenciosos en el mar de China Meridional y que debe culminar en un
código de conducta que todavía no se ha consensuado.
En 2016, la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya (CPA) falló a
favor de Filipinas en su disputa soberanista con Pekín en varios
territorios del mar de China Meridional, como el atolón Scarborough
y otros islotes del archipiélago Spratly.
El tribunal determinó que las reclamaciones históricas de las islas
por parte de China "no tiene base legal", según la UNCLOS, también
conocida en español como CONVEMAR o CNUDM. Pekín se ha negado hasta
hoy a acatar la decisión y sigue reclamando casi la totalidad del
citado mar, por donde pasa un 30 por ciento del tráfico marítimo,
además de ser un importante caladero de pesca y tener yacimientos de
gas y petróleo.
Venezuela y el
Sistema Interamericano de DD.HH., un laberinto
El regreso de Venezuela al Sistema Interamericano de
Derechos Humanos, propuesto por el presidente de Colombia, Gustavo
Petro, pasa por un debate político internacional, ya que, para la
Organización de Estados Americanos (OEA), el país caribeño ya forma
parte, tras el reconocimiento a Juan Guaidó como "presidente
interino" en 2019.
En 2012, Venezuela denunció la Convención Americana de Derechos
Humanos (CADH), que da base jurídica a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) y a la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (CorteIDH), porque el entonces presidente Hugo Chávez
(1999-2013), consideraba que estaban siendo manipulados por Estados
Unidos. Posteriormente, en 2017, el Gobierno venezolano denunció la
Carta de la Organización de Estados Americanos, con la intención de
salir por completo del Sistema Interamericano, que ha debido hacerse
efectivo en 2019.
La directora adjunta del Centro de Derechos Humanos de la
Universidad Metropolitana,
|
|
Victoria Capriles, indicó a EFE que esta decisión se revirtió cuando Guaidó fue
reconocido como "presidente interino" ante la OEA, y para la que -hasta nueva
comunicación- continúa siendo "mandatario encargado" de Venezuela.
En mayo de 2019, la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), dominada en ese momento
por la oposición y encabezada por Guaidó, aprobó un acuerdo en el que dejó sin
efecto la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la
Carta de la OEA. La OEA aceptó un mes antes la designación del abogado Gustavo
Tarré Briceño como representante permanente de Venezuela, quien hasta la fecha
se mantiene en el cargo.
Las Fuerzas Armadas brasileñas ratifican su compromiso con la democracia
Las
Fuerzas Armadas de Brasil subrayaron este viernes su "pleno compromiso" con la
democracia, en respuesta a las protestas de activistas de ultraderecha que
exigen un golpe militar contra la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da
Silva.
"Sobre las manifestaciones populares que ocurren en numerosos lugares del país,
la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea de Brasil reafirman su compromiso
irrestricto con el pueblo brasileño, con la democracia y con la armonía y la paz
social", dice la nota, firmada por los comandantes de cada una de las tres
fuerzas.
Las protestas, aunque han perdido fuerza, se mantienen desde la noche del pasado
30 de octubre, cuando Lula ganó las elecciones con una diferencia de 1,8 puntos
porcentuales sobre el gobernante Jair Bolsonaro, líder de la ultraderecha que
aspiraba a la reelección.
Los manifestantes, respaldados por grupos de camioneros, se han concentrado a
las puertas de numerosos cuarteles y exigen sin pudor alguno un "golpe militar"
que impida que "el comunismo" asuma el poder en Brasil.
En la nota, los militares reconocen que la Constitución nacional garantiza el
derecho "a la manifestación crítica contra los poderes constitucionales", pero
señala que así como son "condenables las eventuales restricciones a esos
derechos", también lo son "los eventuales excesos" de quienes protestan. En ese
marco, advierten de que no pueden aceptarse manifestaciones que "restrinjan los
derechos individuales o colectivos", "pongan en riesgo la seguridad pública" o
atenten contra "la armonía de la sociedad".
El alto mando militar sostiene que "la solución de las posibles controversias en
el seno de la sociedad debe valerse de instrumentos legales del Estado
Democrático de Derecho", respetando la "plena independencia" de los poderes de
la Nación.
También afirma que "la verdadera democracia presupone el culto a la tolerancia,
el orden y la paz social", y asegura que las Fuerzas Armadas continuarán
"primando por la legalidad, legitimidad y la estabilidad" del sistema
democrático.
|
