La paz sigue siendo lejana

No cabe duda que muchas veces, en el tema de la paz, por hacer más se hace lo menos. Por eso, discutir y acordar las bases del cese al fuego y de hostilidades es fundamental a fin de evitar improvisaciones, afanes y malentendidos que a la larga resultan costosos y por supuesto contrarios al objetivo que se pretende, convirtiéndose en un lesivo y confuso baúl de anzuelos.

En principio, se entiende por el cese al fuego y hostilidades el compromiso entre dos partes en una contienda armada, fruto del llamado conflicto interno, para suspender y llevar a término las acciones violentas de carácter ofensivo con miras a la desmovilización final de las tropas rebeldes.

El concepto, por lo tanto, solo cobija a los grupos armados que se encuentran en una confrontación bélica abierta, nacional o del exterior, sujeta a los cánones del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en cuyo acervo jurídico se contemplan los armisticios.

De esta manera no se puede hablar internamente, y acorde con los protocolos derivados de los Convenios de Ginebra y que hacen parte de la Constitución colombiana, de cese de fuegos con ejércitos irregulares que no están inscritos en el delito político, sino que atacan violentamente a la población civil y al Estado con fines de proteger y ampliar sus operaciones ilícitas como la minería criminal, el narcotráfico o el contrabando a gran escala (que son su razón de ser). No hay allí, por supuesto, ninguna intención revolucionaria o política que implique modificaciones a la estructura del estado, ni nada por el estilo.

En Colombia, para este tipo de organizaciones delincuenciales existe la figura del sometimiento de la justicia, sujeta a la legislación debida y convalidada  por las autoridades competentes, y sobre la cual puede procederse de inmediato sin que de por medio existan treguas durante las cuales, al mismo tiempo, se dé vía libre a sus actividades ilegales producto de suspender las acciones del Estado.

De tal manera, una cosa es un proceso de paz, como el que hoy se adelanta con el grupo rebelde del ELN, y otra un proceso de pacificación, como la que el gobierno Petro, pretende con los demás grupos violentos, cuyo fundamento, como se dijo, no es superar el llamado conflicto interno, sino el predominio y expansión de sus actividades lucrativas al margen de la ley y la amenaza permanente sobre la población civil.

¡LA TORRE DE BABEL!

Por: Álvaro Ramírez González

alragonz@yahoo.es

De acuerdo con la Biblia, la Torre de Babel fue una gigantesca edificación construida por los descendientes de Noé, únicos sobrevivientes del diluvio universal, en las llanuras de Babel.

Nimrod ordenó la construcción de esa torre para llegar al cielo.

Dios al ver que tantas personas trabajaban juntas allí, decidió crear múltiples idiomas, con los que creó una gigantesca confusión, que terminó con la destrucción de esa torre.

La Torre de Babel pretendía representar la unidad y el poder, y terminó simbolizando la desunión y el fracaso. Representa esa torre, el pecado de la soberbia, por la voluntad de querer alcanzar el cielo, y por lo tanto a Dios para parecerse a él.

¿Han visto ustedes algo más parecido con el gobierno de Gustavo Petro?

El último episodio del “acuerdo “con el ELN, de cese bilateral del fuego, anunciado por el mismo Petro la noche de año viejo, y desmentido por el ELN, hace pocas horas, deja en claro que el Palacio de Nariño es una verdadera Torre de Babel.

No se demoraron una verdadera avalancha de críticas desde todos los partidos, incluso algunos aliados del gobierno, por semejante metida de pata.

El Mindefensa Velázquez acudió a socorrer a Petro, afirmando que “sí habían hablado antes con el ELN, de ese cese bilateral se fuego.”

Pero el ELN, dejó muy claro en su comunicado que el acuerdo informado por Petro con ellos nunca existió.

¡Cómo para locos!

El Palacio de Nariño es una verdadera Torre de Babel, sin un norte claro y donde se hablan tantos idiomas y se dan tantas órdenes y rectificaciones que hacen errática cualquier política.

La recién llagada Ministra de Minas y Energía, sorprendió al país anunciando que se suspenderían de inmediato las explotaciones de petróleo y gas natural.

El desconcierto que esas declaraciones obligó al Min hacienda Ocampo a salir a desmentir, y a apaciguar el caldeado y confuso ambiente que esas locuaces declaraciones dejaron en el sector Energético.

Al día de hoy, al interior del Gobierno, unos dicen que, si se hará cumplir esta política presidencial, otros que no se puede cumplir por el desastre financiero que eso puede ocasionar desde el corto plazo.

Y otros, que “más o menos“, se puede ir cumpliendo esta política, pero diferida en el tiempo, para no apurar esa crisis financiera.

¿Quién tiene la razón?

¡Ni el Gobierno mismo lo sabe!

Tantos idiomas, tantas interpretaciones y tantos enfoques sobre el mismo tema, muestra la Torre de Babel en que está convertido hoy el palacio de Nariño.

La coca y la cocaína son otro tema crítico cuya confusión y manejo está favoreciendo a los narcotraficantes.

Como así que la coca no será combatida, ni fumigada por vía aérea ni manual, ni serán perseguidos los campesinos cocaleros, ni menos los raspachines, ¿pero si van a perseguir la cocaína?

¿Cómo así que coca si y cocaína no?

¿Quién entiende ese galimatías, si la coca se cultiva con el único propósito de transformarla en cocaína, que es un narcótico de infinito mercado en el planeta y unos precios astronómicos?

Es una verdadera torre de Babel, con muchos idiomas, e interpretaciones enfrentadas.

Petro acaba de afirmar, además, que “Él nunca ha legalizado la coca ni la cocaína”.

¡Pero hace dos semanas en el Catatumbo, reunido con 5.000 campesinos cocaleros, afirmó, claramente que mientras no apareciera un cultivo sustituto, que les compensara los ingresos, podrían seguir cultivando la coca!

Y se sobreentiende que también transformándola en cocaína.