|
¡LA FRAGILIDAD DE UN MAL GABINETE!
Por: Álvaro Ramírez González
alragnz@yahoo.es
Por dos distintos motivos, se
reventó el gabinete ministerial de Gustavo Petro.
Solo pasaron algo más de 6 meses y la crisis se hizo evidente.
Por incompetentes fueron retiradas del gabinete las ministras de
Cultura Patricia Ariza, y del Deporte Ma Isabel Urrutia.
¿Cómo no investigar el desempeño profesional de esas ministras antes
de nombrarlas?
Por cuestionar la reforma a la salud, le fue pedida la renuncia por
el mismo Petro, a su ministro de educación, Alejandro Gaviria.
Gaviria fue uno de los mejores ministros de Santos en su cartera de
Salud. Conoce como nadie la estructura de la salud colombiana.
Y además fue salvadora para muchas personas la mano dura que le
metió al precio de muchos medicamentos críticos para la vida humana,
con los que los Laboratorios Farmacéuticos abusaban.
En este caso la mala es la reforma a la salud de Petro y el bueno es
Alejandro Gaviria.
Pero la crisis no para allí.
Ni el Min.hacienda José Antonio Ocampo, ni la Min.agricultura
Cecilia López, están de acuerdo con esa reforma.
Acabar con las EPS, es una locura. En ellas está toda la sabiduría y
el bagaje de aprendizaje que 30 años de implementación de la ley 100
nos han dejado.
Hemos aprendido mucho de salud en esos 30 años. Hemos cometido y
corregido muchos errores en ese trayecto. Hemos llegado al 99% de
cobertura en salud.
¿Vamos a botar todo eso?
¿Vamos a regalarle todo ese patrimonio a una masa amorfa de
burócratas que hoy llegan y mañana se van?
Y pasar todas estas funciones al Estado es tan demencial como
revivir un Seguro Social fracasado, y saqueado.
Es físicamente entregarles el queso a los ratones.
Pero esta primera crisis tan rápida se parece mucho a la Alcaldía de
Petro en Bogotá.
Cada mes y medio salía un secretario de despacho en medio de una
gazapera con el alcalde Petro.
Esta reforma a la salud tiene patas arriba al gobierno Petro.
El en su alocución nocturna anunció, que no parara en sus cambios.
¿Pero cuales cambios?
¿A qué costó?
De verdad son para mejorar o en contrario deterioran la calidad de
vida de la gente.
La reforma a la salud ha producido cosas distintas:
1. Otros
proyectos de reforma desde varios partidos como Cambio Radical y el
|
|
Partido Liberal, para competir y
mejorar la de Petro.
2. Un debilitamiento creciente en el bloque Petrista
en el Congreso. Además, lo agravan diferencias y envidias por la
burocracia.
3. Una muy férrea posición de las
EPS, que son el objetivo militar de la reforma Petro. Están haciendo
un lobby costoso y muy fuerte.
4. Una posición disonante de ministros del gabinete, como Alejandro
Gaviria que fue por eso despedido. Pero hay otros ministros como
Ocampo, y Cecilia López, que, sin enfrentar públicamente al
gobierno, no están para nada de acuerdo con esa reforma tan drástica
como peligrosa.
El gabinete ministerial de Petro es muy malo. Casi todos de
izquierda, pero con un bagaje gerencial pésimo.
El gabinete ministerial de Iván
Duque era sobresaliente.
Los resultados en la gestión, del Gobierno no solo están en función
del presidente y líder.
También en el gabinete, que planea, ejecuta y corre a resolver los
problemas.
Circula hoy una encuesta donde la desaprobación de Petro va por el
48% y la aprobación viene cayendo desde el 74% con que empezó y va
por el 40%.
Esa misma encuesta aprueba la reforma a la salud en un 38%, pero la
desaprueba en un 50%.
Gobernar desgasta Pero gobernar mal, desgasta mucho más.
Con ese gabinete tan doctrinario pero malo, no se puede gobernar
bien.
¡Imposible!
CHARLAS CON UN MAESTRO SAMMASATI
Por: Gongpa Rabsel Rinpoché
Lama Sammasati para Latinoamérica
Upadesha 83.
La Liberación de las Ataduras
“Los hombres buenos vencen en verdad todas las ataduras. Los hombres
puros no malgastan palabras en cosas relacionadas con el deseo. Los
sabios, cuando son tocados por el placer o el sufrimiento, se elevan
por encima de ese placer y sufrimiento”.
La liberación de las ataduras es un concepto que se encuentra en
muchas filosofías y religiones del mundo. En esencia, se refiere a
la idea de liberarse de todo lo que nos ata y nos impide alcanzar
nuestro verdadero potencial como seres humanos.
Según esta cita, los hombres buenos, puros y sabios son capaces de
vencer todas las ataduras. Esto se debe a que han alcanzado un
estado de conciencia elevado y son capaces de ver más allá de las
cosas materiales y las preocupaciones mundanas.
Los hombres buenos son aquellos que actúan con bondad y compasión
hacia los demás, sin esperar nada a cambio. Los hombres puros son
aquellos que han limpiado su mente y su corazón de todo deseo y
apego. Los sabios son aquellos que han alcanzado una sabiduría
profunda y son capaces de ver la verdad en todas las cosas.
Cuando estos hombres son tocados por el placer o el sufrimiento, son
capaces de elevarse por encima de ellos. Esto significa que no se
dejan llevar por las emociones y lassensaciones del momento, sino
que mantienen una perspectiva más amplia y
|
|
trascendental.
En definitiva, la liberación de las ataduras es un proceso que
implica la purificación de la mente y el espíritu, y la capacidad de ver más
allá de las preocupaciones y los deseos mundanos. Al alcanzar este estado, somos
capaces de vivir una vida más plena y significativa, y de ser una fuente de luz
y sabiduría para los demás.
Te agradezco, por acompañarnos en la lectura del artículo de hoy, no veremos en
una nueva oportunidad. Tashi Delek.
La vejez desamparada en Colombia
Por: Rubén Darío Varela Hurtado
Todos los días vestido con su misma bufanda de color negra, camisa gris
y sudadera blanca se le ve vestido a don Luis, siempre humilde y una mirada
triste y acongojada, resignado en su silla de ruedas y a la espera que su hijo
de unos 20 años de edad lo conduzca justo a una entrada lateral de la Catedral
de Pereira en donde se hacen tipo 9 de la mañana para pedir limosna.
Alguna vez me atreví a preguntarle al muchacho de su situación y me decía que no
tenía trabajo y que, aunque lo tuviese no tenía quien cuidara a su padre, por
tal motivo prefiere pedir limosna para así pagar los 10 mil pesos para pagar el
cuarto en la galería.
En mi país del tinto y especialmente, hablando de mi casa, Pereira que ando de
arriba para abajo al derecho y al revés he conocido historias tan desgarradoras
de ancianos que viven en la desgracia, el desamparo y el abandono como doña
Lucía, una señora de la que me contaron se levantaba a las 4:30 en el barrio
Turín a barrer las calles.
Hace unos años cuando me contaron su historia y tenía la goma de iniciar un
proyecto de vida en el periodismo fui a visitarla, me impresioné cuando ingresé
a su cuarto y la observé que se estaba tomando una ‘changua de huevo’ y dos
ratas estaban a u costado del plato del colchón le salía tierra y según una
vecina su hija, además de pegarle, la encerraba y no le hacía aseo a su
habitación hace algunos meses.
También conocí la historia de don Arturo, un humilde campesino cuyos hijos
ingratos lo abandonaron a su suerte y hoy en día solo subsiste con los $80.000
pesos que les da el Gobierno Nacional. A veces cuando este subsidio miserable se
demora unos días en hacerse efectivo es común observar a don Arturo deambular
por el parque Gaitán, se le observa triste y sentado generalmente en las noches
en las afueras del Hospital San Jorge a la espera de alguien que necesite traer
tinto del quiosco de al frente para tener la esperanza de reunir, aunque sea
para una libra de lentejas.
En mi país del tinto es común y perdón la redundancia, sentarse a tomar tinto en
un parque y observar escenas de personas de la tercera edad que a decir verdad
uno no cree que puedan ocurrir y que en realidad le desgarran el alma hasta las
personas más insensibles, pero como vivimos en mi país del tinto, este tipo de
situaciones es tan común como la arepa al desayuno o el aguardiente de los fines
de semana.
Estoy seguro que seguiré caminando, tomando tinto y encontrando más este tipo de
historias que solo ocurren en mi Colombia, en mi país del tinto como lo llamo
yo. |
