|
Xi define que relación con Colombia
es 'asociación estratégica''
Encuentro de Petro y Xi Jinping eleva a "estratégica" la relación
con Colombia, fortaleciendo vínculos y acuerdos de cooperación. El
presidente colombiano, y el líder de China, marcaron un hito en las
relaciones entre ambos países, estableciendo una alianza estratégica
que promete impulsar la cooperación en áreas fundamentales.
El encuentro entre Petro y Xi Jinping no solo fue un evento
protocolar, sino un testimonio tangible de la estrecha relación
entre Colombia y China. En un gesto significativo, Xi Jinping
calificó la relación como "estratégica", destacando la importancia
de esta alianza para ambos países.
La reunión no se limitó a las palabras; también dio lugar a la firma
de 13 acuerdos de entendimiento en campos cruciales como
infraestructura, cultura y tecnología. Estos acuerdos prometen
fortalecer aún más la relación bilateral, abriendo oportunidades
para el crecimiento mutuo.
El presidente chino, Xi Jinping, exaltó el miércoles también la
nueva "asociación estratégica" de su país con Colombia, al recibir
en Pekín a su homólogo Gustavo Petro, quien aprovechó la visita para
hablar de grandes proyectos de infraestructura con empresas locales.
"Me complace anunciar conjuntamente con usted la promoción de la
relación China-Colombia a una asociación estratégica", expresó Xi a
Petro en el Gran Salón del Pueblo de Pekín.
Apenas 5% de candidatos han
reportado cuentas de campaña
En un nuevo informe la Misión de Observación Electoral (MOE) dio
cuenta sobre el proceso de rendición de
cuentas de las campañas, el cual dijo que “avanza lentamente”.
Alertó que más del 95% de las candidaturas no han reportado
información sobre ingresos y gastos en el aplicativo Cuentas Claras.
Explicó que de los 246 candidatos a gobernación, 106 han subido
reportes a Cuentas Claras; de 6.018 postulados a las alcaldías, 861
han reportado; en tanto que de 3.733 aspirantes a asambleas, solo
350 han cumplido con este requisito.
Así mismo, de 103.267 candidatos a los concejos, apenas 4.088 han
subido al aplicativo Cuentas Claras los ingresos y gastos en sus
campañas; y de 14.850
|
|
aspirantes a Juntas Administradoras Locales (JAL),
598 han cumplido con este requisito que establece la ley.
Otros datos que reporta la MOE acerca del seguimiento a este proceso
es que la fuente principal de ingresos de las campañas electorales
la han constituido los recursos propios y de familiares (56%),
seguido de las contribuciones y créditos de particulares (31%), los
créditos del sector financiero (7%) y otros (6%).
Agrega que las campañas reportan haber gastado montos relativamente
bajos. Por ejemplo, los gastos declarados por las candidaturas a
alcaldías y gobernaciones no superan, en promedio, el 10% de sus
respectivos topes reglamentarios. “Esta información no es congruente
con el despliegue proselitista evidenciado en la calle, en los
medios de comunicación tradicionales y las redes sociales”, subraya
la MOE.
Añade que “ha habido un gasto de más de COP 6.000.000.000 en
publicidad electoral dentro de las redes sociales de Meta (Facebook
e Instagram) por parte de 715 candidaturas. La mayor parte de este
gasto se ha realizado en los departamentos de Antioquia, Valle del
Cauca, Santander y Córdoba, y en Bogotá”.
Dice también el informe que llama la atención, especialmente, el
gasto en este tipo de publicidad desde las campañas aspirantes a las
alcaldías de Medellín, Montería, Bogotá, Cúcuta y Cali, asimismo que
a las gobernaciones de Antioquia, Caldas, Boyacá y Norte de
Santander.
Movimientos decisivos de los
candidatos antes de elecciones
En poco tiempo tendrá lugar una nueva jornada electoral en Bogotá en
la que Carlos Fernando Galán, Juan Daniel Oviedo, Gustavo Bolívar,
Jorge Enrique Robledo, Nicolás Ramos, Diego Molano, Rodrigo Lara,
Jorge Luis Vargas y Rafael Quintero se disputarán la Alcaldía de
Bogotá.
Bajo esta premisa, los aspirantes a suceder a Claudia López
continúan explicando sus propuestas y planes de gobierno en aras de
fidelizar a más ciudadanos y conseguir mayor cantidad de votos en
las urnas.
En ese sentido, Carlos Fernando Galán inició anunciando su
inscripción como testigo electoral en aras de proteger el trabajo
que ha venido realizando junto a su equipo durante estos meses,
según afirmó.
“Necesitamos su apoyo para proteger los votos este 29
de octubre, garantizar que cada voto que se exprese, se defienda.
Para eso necesitamos abogados y testigos en toda Bogotá. En nuestras
redes van a encontrar el vínculo donde pueden inscribirse, ahí las
vamos a poner. Yo mismo voy a estar después de las 4:00 p.m., para
que no digan nada, vigilando el proceso de conteo en una mesa de
Bogotá, pero necesitamos que ustedes nos ayuden desde el primer
momento del día de elecciones a acompañarnos durante todo el proceso
electoral para que garanticemos que defendemos la democracia y el
mandato que queremos para que Bogotá camine
|
|
segura”, sostuvo a través de sus redes sociales.
Por su parte, Jorge Enrique Robledo estuvo el martes en los
outlets de las Américas, compartiendo con los comerciantes la carta que le envió
al presidente Gustavo Petro en la que le solicita reducir las altas tarifas que
cobra la Cámara de Comercio por los registros mercantiles a las actividades
económicas de Bogotá.
También compartió con los ciudadanos que visitaban y pasaban por los outlets de
las Américas sus propuestas a la Alcaldía.
“Enfrentaré la inseguridad en Bogotá, usando tecnología y aumentando el pie de
fuerza en la ciudad. Atenderé las causas sociales que son caldo de cultivo para
la criminalidad. Le daré garantías y oportunidades a jóvenes para que no elijan
el camino del delito”, señaló Robledo.
Consejo de Estado admitió
tutela sobre terna para fiscal, pero negó suspender la elección
La Sección Segunda del Consejo de Estado, tras una aclaración en la
acción de tutela que radicó el magistrado de la Corte Suprema de
Justicia Gerardo Botero en contra de la terna de mujeres que el
presidente Gustavo Petro presentó para elegir a la nueva fiscal
General de la Nación, admitió la demanda el 25 de octubre, pero negó
la petición del magistrado Botero para suspender el proceso de
elección.
La admisión de la tutela para estudio se da luego de que el 14 de
octubre, el Consejo de Estado la inadmitiera y le diera un plazo de
tres días al magistrado Botero para presentar las aclaraciones de
por qué se estarían violando los derechos al voto, a la igualdad, a
la equidad de género y a la libertad de expresión y de opinión.
El magistrado Botero también solicitó en su demanda que el Consejo
de Estado ordenará la suspensión del proceso de elección en la Corte
Suprema de Justicia hasta que se tome una decisión de fondo. Esta
petición fue negada. Así se lee en el auto del alto tribunal, según
lo citan en Cambio:
“En esas condiciones, al realizarse el estudio de admisión de la
solicitud de amparo constitucional, se observa, prima facie, que no
existe evidencia que permita concluir que la protección de los
derechos fundamentales invocados no pueda esperar el trámite
expedito de la acción de tutela. Lo anterior, debido a que no se
advierte la inminencia y la necesidad de la medida, toda vez que se
tiene conocimiento de que la Corte Suprema de Justicia aún no ha
determinado la fecha para escoger a quién va a ocupar el cargo de
fiscal general de la Nación, para el período 2024-2028″
También señaló que las medidas que solicitó el magistrado Botero “se
encuentran íntimamente ligadas a las pretensiones planteadas por el
accionante, las cuales deben resolverse en el fallo de tutela,
después de un juicioso estudio de todas las piezas procesales”.
|
.png)
