|
Caso FECODE: Petro vs Fiscalía
El presidente Gustavo Petro no se quedó de brazos cruzados frente a la reciente
intervención de la Fiscalía a la Federación Colombiana de Trabajadores de la
Educación (FECODE) y señaló otras campañas presidenciales que han recibido
aportes, pero que el ente investigador ni siquiera ha pensado en allanamientos.
La nueva disputa se originó porque la Fiscalía General preparó una inspección a
las oficinas de FECODE luego de conocerse sobre una donación de 500 millones de
pesos a la Colombia Humana, en supuesto apoyo a la campaña Petro Presidente en
2022.
Ante tal acción, el mandatario publicó en su cuenta X un caso sobre donaciones
que, según dijo, le llama la atención. Y es que, según Petro, a la campaña
presidencial de Iván Duque en 2018, habría entrado una donación por 560 millones
de pesos, bajo el concepto de donación al Centro Democrático.
Dicha donación la habría hecho la empresa inmobiliaria CMB S.A.S, sin embargo,
tal como apuntó Petro, la Fiscalía y el Consejo Nacional Electoral no ordenaron
allanamientos en su momento a las oficinas de dicha organización. Y mucho menos
se ordenaron procesos penales, lo que para Petro es una clara acción de doble
rasero, ya que con su campaña ha pasado todo lo contrario.
“Nunca la allanaron, ni iniciaron procesos penales. El Consejo Nacional
Electoral determinó que el hecho era legal A nosotros no nos pasa lo mismo.
Allanaron el sindicato de maestros porque le donó, según acta, 500 millones al
partido Colombia Humana, y por ello iniciaron procesos penales sin concepto del
CNE”, explicó.
Así mismo, el mandatario explicó que inicialmente aquella donación se hizo
directamente a la campaña de Duque, pero es ilegal por el monto, por lo que
posteriormente dirigieron la donación al partido Centro Democrático, que permite
ese tipo de donaciones. Esa misma figura de donar al partido fue la que utilizó
FECODE para donar a la Colombia Humana, por lo tanto, según Petro, no hay nada
ilegal.
Garantizar recursos para cuerpos de
bomberos piden a Mininterior
La Procuraduría General de la Nación reiteró la solicitud al ministro del
Interior, Luis Fernando Velasco, para que se tomen
|
|
acciones urgentes e inmediatas para
garantizar la disponibilidad de recursos destinados para los cuerpos de
bomberos, en el marco de la convocatoria a la sesión de la Junta Nacional, que
se realizará hoy 31 de enero.
De acuerdo con el ente de control, actualmente, debido a la coyuntura por el
fenómeno del niño, que tiene activos más de 20 incendios forestales en los
departamentos de Cundinamarca, Vichada, Antioquia, Santander, Cesar, Norte de
Santander, Boyacá y en la ciudad de Bogotá, se requiere de disponibilidad
presupuestal y de recursos del Fondo Nacional de Bomberos, para atender dichas
emergencias.
La Procuraduría mostró su preocupación por presuntas demoras en la entrega de 18
vehículos de socorro que fueron adquiridos en la vigencia 2023, que ya cuentan
con una regionalización proyectada por parte de la Dirección Nacional de
Bomberos, pero que a la fecha no han podido ser entregados por trámites
administrativos, presuntamente, a cargo de esa cartera.
La entidad recordó que, “es imperioso tomar acciones inmediatas y contundentes
para aumentar las capacidades de los cuerpos de socorro”. Por eso es
fundamental, abordar la aprobación del presupuesto de inversión 2024 del Fondo
Nacional de Bomberos, así como analizar la viabilidad de incrementar el
presupuesto de inversión para la actual vigencia, teniendo en cuenta la
coyuntura climática y estadísticas de emergencias en el corto, mediano y largo
plazo.
Además, solicitó al Gobierno Nacional tener en cuenta las denuncias presentadas
por algunos cuerpos de bomberos frente a la disminución de recursos del Fondo
Nacional para el presente año.
Finalmente, el Ministerio Público exhortó al Gobierno Nacional, para que,
independientemente de los cambios administrativos que se puedan dar en la
institución, de manera coordinada, inmediata y célere, se definan responsables,
hoja de ruta con fechas y acciones proyectadas para adelantarse lo más pronto
posible.
También, contar con mecanismos idóneos para hacer seguimiento a las actuaciones
concomitantes y posteriores que sean necesarias para atender las emergencias en
el país.
Centro Democrático apoyó las medidas de
Estados Unidos en contra del régimen de Maduro
El partido Centro Democrático se unió a las voces de la política nacional e
internacional en las críticas contra el régimen de Maduro en Venezuela, luego de
que, a María Corina Machado, elegida como candidata de la oposición en ese país,
se le ratificara la inhabilidad de 15 años.
La inhabilidad a la líder de la oposición venezolana fue decretada por el
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ese país, que es afín del régimen de
Maduro.
|
|
Esta medida le impide a Machado ser
candidata a la presidencia de Venezuela.
El partido político, liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, comentó
expresando su satisfacción en una publicación en su cuenta oficial de X, frente
a las recientes medidas adoptadas por Estados Unidos contra el régimen de
Venezuela.
Según sus declaraciones, estas acciones representan una respuesta positiva al
clamor internacional por la defensa de la democracia en la nación sudamericana.
En seguimiento a sus declaraciones anteriores, el partido político Centro
Democrático ha subrayado la necesidad de que María Corina Machado, una figura
destacada de la oposición venezolana, disponga de todas las garantías necesarias
para una participación equitativa en las próximas elecciones.
Han hecho hincapié en la importancia del restablecimiento de sus derechos
políticos como un aspecto crucial para asegurar un proceso electoral
transparente.
“Fue escuchado el clamor internacional. Enhorabuena, Estados Unidos establece
medidas en contra del régimen de Venezuela y en defensa de la democracia en la
hermana Nación. María Corina Machado debe contar con todas las garantías y el
restablecimiento de sus derechos políticos para participar en las próximas
elecciones”, opinó la colectividad por medio de su cuenta de X.
Aunque está suspendido, Leyva siguió ejerciendo
sus funciones
Pese a que la Procuraduría lo suspendió y llamó a juicio disciplinario, Álvaro
Leyva continuó firmando documentos en calidad de ministro de Relaciones
Exteriores de Colombia.
Así quedó demostrado el martes, cuando se conoció una respuesta al representante
Edinson Vladimir Olaya frente a la licitación de pasaportes y el altercado que
derivó en la salida de la directora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica
del Estado.
Resulta que ese documento tiene fecha del 26 de enero, dos días después de que
la Procuraduría lo suspendió como funcionario público por un término de tres
meses.
Lo grave es que las suspensiones provisionales que dicta el Ministerio Público
son de ejecución inmediata, tal como quedó establecido en el Código General
Disciplinario. Eso quiere decir que Leyva tenía que cesar de sus funciones el
mismo 24 de enero, día que fue apartado de su cargo de manera temporal.
En concreto, el propósito de la misiva era responder dudas sobre el trámite de
pasaportes con Thomas Greg & Sons, el lío de la licitación y la salida de la
exdirectora de la Agencia Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora.
|
