|
Críticas por nombramiento de Benedetti como
embajador ante la FAO
El regreso de Armando Benedetti al Gobierno como embajador ante la Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), con sede en
Italia, ha generado todo tipo de reacciones, en esta oportunidad la Unión de
Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia (UNIDIPLO) expresó su
preocupación por la designación.
A través de un comunicado de prensa, la organización expresó que Benedetti “no
cumple con el total de requisitos formales para desempeñarse como embajador,
cargo para el cual se exige al aspirante acreditar el dominio de un idioma de
uso diplomático distinto al español o del país de destino”.
Asimismo, agregan que "adicionalmente, no pertenece a la Carrera Diplomática, no
ha ingresado por concurso público, no ha pasado por el proceso jerarquizado
basado en el mérito y no ha tenido que demostrar un proceso de continua
especialización en cargos diplomáticos y consulares”.
Su paso por la embajada de Venezuela
UNIDIPLO también cuestionó el trabajo de Benedetti como embajador en Venezuela,
donde manifestaron que quedó evidencia que el funcionario no tenía los
conocimientos para desempeñarse en el cargo.
"Durante su misión en Venezuela el señor Benedetti no demostró contar con las
capacidades suficientes para ejercer un cargo diplomático. Durante el ejercicio
de sus funciones, el ciudadano presuntamente incurrió en faltas de índole
administrativa y disciplinaria, siendo una de ellas la ausencia injustificada de
la sede diplomática. UNIDIPLO considera que insistir en su designación genera un
riesgo reputacional para Colombia a nivel internacional”, indica la misiva.
Finalmente, la organización advirtió que no tuvo conocimiento de que la misión
ante la FAO estuviera contemplada en el Plan de Aperturas de nuevas Embajadas y
Consulados elaborado por la Cancillería durante el 2023.
"Por ello, resulta necesario conocer cuál fue el proceso de toma de decisión
detrás de la apertura de esta Misión y los documentos técnicos que dan cuenta de
su conveniencia", indica la carta.
El miércoles se conoció el decreto que deja en firme el nombramiento de
Benedetti en la FAO.
Senadores critican creación de nueve
embajadas
En un movimiento que ha generado debate, el presidente Gustavo Petro firmó el
Decreto 1882 del 7 de noviembre de 2023, dando luz verde a la creación de 9
nuevas embajadas. Esta medida, que forma parte de la modernización y
fortalecimiento del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha levantado
interrogantes sobre su necesidad y el criterio de designación de los
embajadores.
Este decreto supone la creación de 116 cargos nuevos en la Cancillería, entre
ellos 9 embajadores y 27 auxiliares de misión diplomática.
Las nuevas embajadas serían abiertas en países como República Checa, Rumania,
Etiopía y Senegal, además de la de la Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO), donde fue nombrado el polémico exsenador
Armando Benedetti.
Al respecto, el senador Nicolás Echeverry del Partido Conservador sostuvo en
diálogo que la apertura de estas embajadas suscita una dicotomía entre la
necesidad estratégica y el cuestionamiento de su urgencia, que plantea un dilema
que requerirá un análisis y una veeduría profunda sobre los beneficios concretos
de estas nuevas representaciones diplomáticas.
“Según el Gobierno, esta iniciativa responde a una estrategia de posicionamiento
global y regional. Sin embargo, expertos argumentan que esta medida resulta
innecesaria y onerosa, sobre todo considerando que es un decreto que modifica el
Decreto 3358 de 2009 en el cual se justificó la omisión de estos cargos, además
del contexto actual de crisis sanitaria y económica en nuestro país”, explicó el
senador.
Asimismo, señaló que la polémica surge al observar la aparente preeminencia de
criterios políticos gubernamentales sobre la carrera diplomática en la selección
de embajadores.
“La medida, aunque concebida para
fortalecer la presencia internacional de Colombia, se enfrenta a la compleja
tarea de conciliar los objetivos políticos con la idoneidad y experiencia
requeridas para representar al país en el ámbito diplomático. Este equilibrio
será crucial para mitigar las críticas y garantizar la
eficacia de las nuevas embajadas en el escenario internacional”, afirmó.
A su turno, el senador José Vicente
Carreño
|
|
del Centro Democrático enfatizó que la creación de embajadas debe estar
sujeto a estudios previos, que demuestran la necesidad comercial, económica,
gubernamental, que contribuya en el desarrollo socioeconómico del país, más no
un botín burocrático ni mucho menos para mantener la gobernabilidad, aún más con
los enormes cuestionamientos a las recientes decisiones del presidente Petro.
“La carrera diplomática es un ideal para la administración pública, como son los
cargos por carrera administrativa, en donde prevalezca el conocimiento, la
capacidad y la experiencia, y que, supuestamente, era una de las banderas del
actual Gobierno, en donde cada ciudadano tiene acceso por méritos a la oferta
laboral del Estado, en este caso la diplomacia, pero que infortunadamente se ha
convertido en uno de los agujeros negros de la Cancillería, en donde cada
designación pareciera estar ajustada a intereses de otro tipo, más no a la
necesidad de fortalecer nuestras relaciones internacionales”, explicó.
“Pareciera que la creación o reactivación de cargos es el espacio ideal para
cumplir con compromisos adquiridos previamente en jornada electoral, y que sin
duda mantiene el continuismo, en donde el nombramiento de personas idóneas y
técnicas, se reemplaza por una maratón burocrática, con el fin de recuperar la
cada vez más lejana gobernabilidad del Presidente Petro”, agregó.
En medio de enrarecido clima político, Corte se
reúne para elegir Fiscal
En medio de una de las tormentas políticas más complicadas en lo que va corrido
de este Gobierno, la Corte Suprema se reúne mañana en Sala Plena para la segunda
sesión de elección del Fiscal General de una terna integrada por mujeres que
presentó el presidente Petro. Francisco Barbosa culmina su periodo el próximo
lunes.
El pasado 2 de agosto, el jefe de Estado presentó a la Corte los nombres de las
abogadas Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Amparo Cerón.
No obstante, el pasado 26 de septiembre, presentó una nueva terna, en la que
mantuvo a Buitrago y Pérez; e incluyó a Luz Adriana Camargo en lugar de Cerón.
El 22 de noviembre anterior arrancó en la Corte Suprema el proceso para elegir
Fiscal General, con la audiencia pública en la Sala Plena con las candidatas,
donde presentaron sus propuestas sobre la orientación que le darían a la
entidad, relaciones con las demás instituciones del Estado, su visión de la
política criminal y la razón por la cual consideran que pueden ocupar el cargo.
Empero, después de esta audiencia la Corte Suprema no procedió a votar para
elegir la Fiscal, como algunos esperaban, y luego el tema tuvo que esperar por
motivo de la vacancia judicial, que son las vacaciones de la rama, entre el 20
de diciembre y el 10 de enero de 2024.
La primera Sala Plena de la Corte, en la que participan los 23 magistrados que
integran la Corporación en sus diferentes salas, se reunió este año el pasado 25
de enero. En esa oportunidad la elección del presidente y el vicepresidente del
alto Tribunal para 2024 figuró en el séptimo lugar del orden del día, mientras
que en el octavo estaba la elección del Fiscal General.
En esa ocasión la sesión avanzó de forma expedita, determinando primero los
magistrados la elección de Gerson Chaverra para presidente de la Corte y de
Octavio Tejeiro para vicepresidente este año.
Luego la Sala Plena pasó a ocuparse de uno de los asuntos que por estos días
concentra la atención del país, como quién será la sucesora de Francisco
Barbosa. Se hizo la votación donde se presentaron 13 votos en blanco, seis por
Amelia Pérez y cuatro por Luz Adriana Camargo. Ángela María Buitrago no recibió
ningún voto.
Entonces se procedió, como establece el reglamento de la Corte, a una segunda
ronda de votación en la que participaron las dos que obtuvieron más apoyos en la
primera, es decir, Amelia Pérez y Luz Camargo.
Sin embargo, el voto en blanco fue nuevamente mayoritario porque 13 magistrados
votaron en ese sentido, en tanto que Pérez y Camargo cada una alcanzó cinco
votos.
Se practicó otra ronda en la cual se
votó por separado por Camargo y Pérez. La primera de ellas obtuvo 5 votos contra
18 en blanco. Mientras que la segunda de estas aspirantes alcanzó 9 votos contra
14 en blanco.
Posteriormente se votó por toda la terna, con el resultado de 15 votos en
blanco, 5 para Amelia Pérez, 3 para Luz Adriana Camargo y Ángela Buitrago no
tuvo votos.
Hubo otras rondas más en las que fue mayoría el voto en blanco, Luz Adriana
Camargo no superó los cinco votos y Amelia Pérez no pasó de nueve.
Para ser elegido Fiscal General se necesitan 16 votos, la mayoría calificada, de
los 23 magistrados con los que cuenta la Corte en las salas de Casación Penal,
de Casación Laboral y de Casación Civil y Agraria.
Si la Corte no elige mañana Fiscal General habrá la necesidad de uno encargado.
Como consecuencia, le corresponde asumir a la actual vicefiscal, Martha Mancera,
quien estaría hasta que el alto Tribunal designe al nuevo jefe del ente
acusador. Este mes el 22 está programada otra Sala Plena.
|
|
Barbosa dijo que ha habido presiones del Gobierno y sus sectores políticos
afines, a la Corte para que elija rápido Fiscal. “Han venido con la idea de
presionar, lo vimos con mucha gravedad por lo que está ocurriendo con el
magistrado Botero, que denunció unos hechos. Me parece muy grave que se
presenten tutelas exigiendo a la Corte Suprema de Justicia elegir antes de que
se vaya el Fiscal General de la Nación”, dijo el funcionario.
Elección de Personero Municipal, decisión que aún esta llena de 'nudos'.
En medio de controversias, se busca elección de nuevo Personero de Pereira
Pie
de foto: El concejal Nelson Pulido, es quien ha estado al frente del proceso de
surtir trámite a la elección del nuevo Personero Municipal, incluso hizo parte
del Comité de Trabajo para el proceso de selección de candidatos.
En la más reciente sesión del Concejo de Pereira, se tomó la decisión de
continuar con el proceso de elección del nuevo Personero para el periodo
2024-2028. A pesar de las complejidades y desafíos, la propuesta de avanzar en
el proceso fue presentada por el concejal Nelson Pulido Alarcón, representante
del Centro Democrático, quien resaltó la viabilidad de proceder a pesar de las
tutelas y recusaciones que han marcado este camino hacia la designación del
representante de la Personería de Pereira.
El concejal Pulido Alarcón informó que, a pesar de una tutela en trámite, esta
no impide seguir con la elección del nuevo Personero. A lo largo del proceso, se
han presentado diversas recusaciones, tutelas y derechos de petición, algunas de
las cuales han sido resueltas. Curiosamente, una recusación singular fue
interpuesta por una persona fallecida, lo que generó un interesante debate en la
sesión del Concejo.
Mecanismos jurídicos
“Dos tutelas fueron resueltas en la sesión anterior; una fue rechazada por
radicarse en un lugar incorrecto, mientras que la otra fue resuelta a favor del
Concejo. Sin embargo, una tutela está pendiente de decisión, lo que limita la
publicación de resultados, pero no limita avanzar con el tema de las entrevistas
a los postulados”, explicó el concejal Pulido Alarcón.
Ante esta situación, se propuso avanzar con las entrevistas como una manera de
continuar el proceso. Se espera que la próxima semana se convoquen las
entrevistas, marcando el inicio de varias etapas del proceso. Aunque la decisión
y programación de las entrevistas están en manos de la mesa directiva del
Concejo, se espera que se lleven a cabo sin mayores contratiempos.
A pesar de las preocupaciones de la comunidad, se aclaró que el Concejo posee
solo el 10% de calificación del proceso, ya que los candidatos ingresan con un
90% de calificación previa. La idea es que una vez resuelta la tutela pendiente,
se proceda a la publicación de los resultados finales.
Lo que argumentan
El concejal de Centro Democrático destacó que, dentro de las tutelas y
recusaciones, los demandantes alegan violación del debido proceso y moralidad
pública. Además, se han presentado recusaciones basadas en amistades que
resultaron infundadas, siendo resueltas favorablemente a favor de los
concejales. La recusación presentada por una persona fallecida, documentada con
certificado de la registraduría, generó particular controversia.
Recordemos que entre los candidatos al cargo se encuentran Julián Antonio
Zapata, Leonardo Fabio Reales quien ha venido fungiendo como Procurador
Provincial y la actual Personera Municipal en ejercicio, Sandra Lorena Cárdenas.
De acuerdo a los informes presentados con antelación por parte de los
concejales, los tres se encuentran aptos para continuar en el proceso ya que
ninguno presenta inhabilidades o sanciones disciplinarias.
Asamblea Departamental
Situación similar ocurre en la corporación coadministradora de Risaralda con la
elección del Secretario General, donde ya han transcurrido 38 días y no se ha
podido llevar a feliz término el proceso, recusaciones a 6 diputados donde el
común denominador es un supuesto conflicto de intereses, interrupción de
sesiones por parte de abogados que argumentan falta de garantías en el proceso,
han estado a la orden del día, lo que ha llevado a determinar que todo es parte
de un presunto acto de sabotaje, que lo único que hace es perjudicar a las
corporaciones, para el caso de la Asamblea, la no elección del Secretario
General lleva a que todo el trámite administrativo como derechos de petición y
tutelas, presenten retrasos en ser respondidas.
En el caso de la elección del Personero Municipal, muchos se preguntan ¿Quién
está detrás de todo esto?
Todo parece indicar que blanco es, gallina lo pone y...
Dato
La viabilidad del proceso fue resaltada, pero no sin enfrentarse a tutelas,
recusaciones y controversias que han marcado este camino hacia la designación
del representante de la Personería de Pereira.
Recuadro:
Se han presentado recusaciones dirigidas a los concejales Carolina Herrera,
Maicol Lopera, Camilo Montoya y Rodolfo Martínez, las cuales fueron invalidadas
y rechazadas por la plenaria.
|
