|
Alexander López, director del Departamento
Nacional de Planeación
El presidente Gustavo Petro designó a Alexander López como nuevo director del
Departamento Nacional de Planeación (DNP), y subrayó la necesidad de un cambio
radical en la orientación de la inversión pública hacia los sectores menos
privilegiados del país.
Durante la ceremonia de posesión, el presidente Petro expresó la urgencia de un
cambio en la dirección estratégica del DNP, instando al nuevo encargado a
liderar este esfuerzo hacia una planificación más equitativa y justa. El
discurso del presidente señaló una clara voluntad política de abordar las
disparidades sociales y económicas que persisten en el país.
"Planeación fue lamentablemente una piedra en el zapato del cambio, ahora tiene
que ser la vanguardia de la transformación social, política y económica de
Colombia", declaró Petro, dirigiéndose directamente al exsenador. Esta
afirmación puede interpretarse como una crítica velada a los antecesores de
López, insinuando que el DNP no ha cumplido adecuadamente su función en el
pasado.
En respuesta, el funcionario asumió el compromiso de trabajar incansablemente
para cumplir con las expectativas del presidente y del pueblo colombiano. Su
vasta experiencia política y su conocimiento en gobierno y gestión pública lo
posicionan como un líder capaz de abordar los desafíos que enfrenta el DNP en
este momento crucial.
En su discurso de aceptación, se comprometió a dirigir la inversión pública
hacia los sectores más necesitados y excluidos de Colombia. "Asumimos el reto
con determinación. Le cumpliremos a Colombia, le cumpliremos a nuestra gente. No
los vamos a defraudar", afirmó el exsenador.
La agenda del nuevo funcionario al frente del DNP incluye una reevaluación
completa de la política de inversión pública, priorizando las necesidades
materiales de la población, fomentando la producción y promoviendo un país más
justo y equitativo.
Justificar decisión sobre pasaportes
pide Thomas Greg a Cancillería
Thomas Greg & Sons se pronunció sobre la reciente decisión de la Cancillería de
no
firmar el contrato para la
elaboración de pasaportes, pese a que el secretario general de la entidad había
adjudicado el contrato.
En la misiva, dirigida a Luis Gilberto Murillo, canciller encargado, la compañía
le pidió a la Cancillería justificar por qué no se continuará con el proceso.
En la misiva, Ana María Gómez, obrando como representante legal de la UT
Pasaportes 2023, señala que "teniendo en cuenta que se encuentra en firme y
gozan de presunción de legalidad los actos administrativos referenciados en el
asunto, y vencido el plazo señalado en el pliego de condiciones para la
suscripción del contrato, sin que a la fecha el Fondo Rotatorio del Ministerio
de Relaciones Exteriores hubiere hecho manifestación alguna".
Ante esta situación, la compañía
solicitó a la Cancillería "efectuar de manera inmediata los movimientos
presupuestales que viabilicen la celebración y ejecución del contrato, los
cuales son perfectamente válidos y posibles a la luz de la normatividad vigente
y de los recursos disponibles y proceder a adoptar las medidas necesarias para
la formalización del contrato derivado de los actos, esto es,
|
|
proceder con la suscripción del
contrato en la plataforma Secop II”.
Finalmente, en el comunicado la Unión Temporal sostiene que "no es cierto que
los mencionados actos administrativos se encuentren viciados y, por el
contrario, ellos se apegan estrictamente al ordenamiento jurídico, fueron
expedidos por el funcionario competente siguiendo los procedimientos legales
pertinentes, están debidamente motivados y persiguen garantizar el interés
general y los derechos fundamentales de los colombianos”.
Ese pronunciamiento se dio, luego de que el canciller Murillo señalara que no se
firmaría el contrato, al considerar que en este nuevo convenio se habría
"originado en situaciones que consideramos irregulares”.
Explicó que en el proceso administrativo iniciado para la elaboración del
documento “no se siguieron unos criterios que planteábamos como Gobierno, y es
la pluralidad de los oferentes, y obviamente la transparencia y la competencia
en este proceso”.
"Se percibe que se hicieron unos pliegos de condiciones que realmente no
garantizaron la competencia. Ahí se originó toda la controversia que se vive
hoy", dijo Murillo.
Críticas de parlamentarios
Varios congresistas advirtieron que la postura de la Cancillería llevaría a que
la nación pueda ser demandada por segunda ocasión por Thomas Greg & Sons, y ello
implicaría el riesgo de una condena millonaria que terminaría pagándose del
presupuesto oficial.
La representante Juana Carolina Londoño preguntó el alcance de la determinación
de Salazar de adjudicar el contrato, y adicionalmente lanzó críticas a las
actitudes del canciller Álvaro Leyva, quien está suspendido por tres meses por
la Procuraduría por las irregularidades que se habrían presentado cuando decidió
declarar desierta la primera licitación de pasaportes.
“Hemos visto mucho desorden administrativo, pocas respuestas por parte del
canciller Leyva, llevamos un año y medio tratando que nos responda las preguntas
sobre la licitación. Y tristemente hemos visto durante este año y medio
escándalos reiterados por nombramientos de personas que no cumplen con los
requisitos diplomáticos”, dijo Londoño.
Caso carrotanques: renunció subdirector de Gestión
del Riesgo
El subdirector de Manejo de Desastres de la Unidad Nacional para la Gestión del
Riesgo de Desastres (UNGRD), Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, presentó la
renuncia a su cargo y fue aceptada el miércoles.
La decisión fue confirmada por Carlos Carrillo, el director designado de la
entidad. A través de la resolución N°0196, la cual fue firmada por la directora
encargada, Helga María Rivas Ardila. fue aceptada la renuncia de Pinilla luego
de verse salpicado por el escándalo de la adquisición presuntamente irregular de
carrotanques que abastecen agua potable a la Guajira.
Con Pinilla, sería la segunda renuncia en la entidad relacionada al caso,
recordemos que Olmedo López Martínez, quien era el Director de la UNGRD, también
desistió de su cargo argumentando que fuera de su puesto se defenderá de los
señalamientos y que tiene la convicción de que demostrará que actuó con
transparencia. Ambos fueron denunciados ante la Fiscalía por el secretario de
Transparencia de la Presidencia, Andrés Idárraga, por presuntos sobrecostos en
la adquisición de 40 carrotanques.
“Existirían indicios para considerar una presunta concertación para la fijación
de precios y, consecuencialmente, la existencia de sobrecostos en los bienes
adquiridos”, indicó Andrés Idárraga en su denuncia.
El lío por la compra de los 40 carrotanques, en donde según las denuncias se
habrían presentado supuestos sobrecostos por más de $20.000 millones, se suma
que el senador Jonathan Pulido Hernández, de Alianza Verde, dijo que se
compraron 35 carrotanques más y que los sobrecostos serían mayores, según un
documento de la UNGRD.
|
|
Proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros,
sigue tomando 'vuelo'.
Tras dar un nuevo paso en el Congreso de la República, al proyecto solo le
restaría un paso para ser ley.
Muchos de los colectivos animalistas que han promovido esta iniciativa, ven cada
vez con mayor esperanza y satisfacción el hecho de que en el país se prohíban
este tipo de "espectáculos", los cuales distan de ser arte o cultura y más bien
se consideran violencia y maltrato animal. Colombia ha sido un país que a lo
largo de su historia ha fomentado este tipo de eventos, incluso en algunas de
las fiestas aniversarias, especialmente en municipios de la región Caribe, se
han realizado las famosas corralejas, las cuales son consideradas como una
afrenta al bienestar animal.
Otros casos muy conocidos, eran en ciudades como Bogotá y Manizales, en la
primera hace ya un tiempo que no se efectúan corridas de toros, por lo que la
Plaza de Toros La Santamaría ha venido siendo utilizada para otro tipo de
eventos, mientras que en la capital caldense, aún se realizan, de hecho en la
reciente Feria de Manizales hubo programación enfocada a los amantes de la
"fiesta taurina", algo que generó repudio y rechazo en varios sectores del país,
entre ellos por supuesto los vecinos de Pereira.
Nuevo paso
En lo que ya se considera como un hecho histórico para el país, en procura de
velar por la defensa de los animales en Colombia, la Cámara de Representantes
aprobó en tercer debate el proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros en
el país. La iniciativa que es de la autoría de la senadora del Pacto Histórico
Esmeralda Hernández, quien a su vez contó con la ponencia del Representante a la
Cámara por Risaralda, Alejandro García Ríos, el congresista 'verde' fue el
encargado de liderar la parte argumentativa ante la Comisión VI de la Cámara de
Representantes.
Tras lograr este importante avance, la senadora expresó: "Este es un triunfo
ciudadano y de tantos liderazgos que por años han trabajado muy duro para que se
acabe este espectáculo de tortura animal. Este proyecto, del que tengo el honor
de ser autora, es producto de ese llamado de la gente por la defensa de todas
las formas de vida". Por su parte, el representante García Ríos aseguró: “Este
es un paso muy importante, es la primera vez que un proyecto de esta índole
llega a cuarto debate, así que seguiremos defendiéndolo en el último debate que
tendrá lugar en plenaria de Cámara para que se convierta en ley. Algo muy
valioso de esta iniciativa es que reconoce la necesidad de apostarle a la
reconversión económica y laboral de las personas que se dedican a actividades
taurinas, así que les estaremos brindando garantías a aquellos que demuestren
que sus ingresos se derivan de estas actividades".
¿Qué viene ahora?
Tras superar el tercer debate, el proyecto de ley deberá afrontar un último
escaño en plenaria de la Cámara de Representantes, pero ojo, que una vez que se
cumpla con la aprobación final, se tendría un periodo de transición de al menos
tres años, en los cuales el Gobierno Nacional deberá implementar rutas para la
reconversión económica y de los escenarios donde se vienen practicando las
corridas de toros.
Según el congresista García, la idea es que las plazas de toros se conviertan en
escenarios para la promoción de la cultura, el arte y el deporte. Fueron 4 meses
donde se buscó dar el debate, pues nos rompían el cuórum, acusaciones y
triquiñuelas, con cosas falsas como recusaciones que no estaban bien
sustentadas, hoy con todos estamos haciendo historia", finalizó el representante
Alejandro García.
Algo que dejó notar el congresista 'verde' es que no va ser fácil que el
proyecto supere el último debate, ya que hay un lobby taurino muy grande e
importante que velan por los intereses de este sector. Recordemos que Colombia
es uno de los 8 países en el mundo donde todavía se llevan a cabo las prácticas
taurinas. ¿Qué opina usted de esta medida?
|
