|
El martes empezaría en firme el debate a reforma
pensional
Tras más de dos semanas de aplazamientos y una muy lenta aprobación de los
impedimentos de los congresistas, el próximo martes empezaría en firme el debate
al articulado del proyecto de reforma pensional en la plenaria del Senado.
Así quedó determinado ayer luego de que en el pleno de la Cámara Alta se
terminaran de aprobar los impedimentos de los legisladores que estaban
pendientes por resolver.
Frente a ello, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, dijo que “el
Gobierno busca alternativas de consenso en el Senado a la República para
acompañar las iniciativas del Ejecutivo que se encuentran en trámite desde el
Congreso”. Esto no solo en referencia a la reforma a la salud que tiene ponencia
de archivo en la Comisión Séptima del Senado, sino que también apunta a la
reforma pensional.
Tras las votaciones de los impedimentos, el presidente del Senado, Iván Name,
explicó que la iniciativa continuará su curso normal en el pleno de esa alta
corporación legislativa, y que se realizará la debida discusión de cada uno de
los artículos del texto la siguiente sesión de plenaria que quedó agendada para
el próximo 19 de marzo.
Debate
Como se sabe, el proyecto de reforma pensional ha generado amplio debate en el
Congreso por los alcances de la iniciativa.
El tema más fuerte tiene que ver con los umbrales de cotizaciones exclusivas que
plantea el proyecto.
La reforma contiene dos ponencias: Una es la del Gobierno que sostiene la
aplicación de un modelo pensional basado en pilares que varían de acuerdo con el
sistema en el que están registrados los trabajadores.
El sistema de pilares se enfoca en una redistribución del ingreso en varios
“bolsillos” para una mejor distribución. Este es uno de los aspectos en los
cuales el Congreso considera que no debe ser aprobado en razón a que los ahorros
de los trabajadores que no alcancen el tiempo de cotización, perderían su dinero
al ser estos llevados a un mismo fondo administrado por el gobierno.
Por su parte, la ponencia alternativa propuesta por la senadora del Partido de
La U, Norma Hurtado, advierte que “el objetivo primordial debe ser salvaguardar
los intereses de los afiliados, la sostenibilidad fiscal, la protección del
ahorro nacional y el desarrollo económico del país, a través de la reducción del
umbral del Pilar Contributivo de 3 smlmv a 1,5 smlmv”.
Además, dijo que “al considerarlo como monto razonable de cotización al
Componente de Prima Media, que ayude a fortalecer el ahorro, brindar equilibrio
en la regla fiscal, garantizar el pago de pensiones, y añade un pilar
semicontributivo con un umbral de 1,5 smlmv, con el que asegura que se liberan
recursos que en el sistema propuesto por el Gobierno se irían a subsidiar a las
personas que tienen mayores ingresos”.
Otro de los aspectos al interior de la discusión señala que el gobierno pretende
resolver el problema de flujo de caja del régimen de prima media, entiéndase
Colpensiones, que se infiere de lo que propone la reforma pensional al pretender
trasladar 360 billones de las administradoras de fondos pensionales a
Colpensiones sin garantizar y asegurar una mayor cobertura ni mayores niveles de
inversión y transparencia en el manejo de los recursos.
Este es un punto neurálgico para la discusión y varios senadores tienen
opiniones en contra de esa propuesta específica, motivo por el cual han señalado
que no votaran favorablemente a la reforma, advirtiendo que va no solo en contra
de los cotizantes actuales a pensión, sino que, además, tampoco piensa en los
jóvenes colombianos que aún no ingresan al sistema de pensiones.
Luz Adriana Camargo, elegida Fiscal
General
Con 18 votos a favor, la abogada de
la Universidad de la Sabana y especialista en Derecho Penal-Criminología de la
Universidad Libre de Colombia, Luz Adriana Camargo, fue
elegida por la Corte Suprema de Justicia como Fiscal General de la Nación.
|
|
En la cuarta sesión del alto tribunal para definir el cargo y en la que
sorpresivamente una de las ternadas, Amalia Pérez presentó renuncia a su
postulación argumentando falta de garantías, los magistrados realizaron la
votación que terminó con la elección de Camargo (18 apoyos), Angela Buitrago
(2), Pérez (1) y dos votos en blanco.
La elegida para reemplazar al frente del ente acusador a Martha Mancera tiene un
tiempo establecido por ley para aceptar el cargo y presentar los documentos
respectivos.
El presidente de la Corte, magistrado Gerson Chaverra, indicó que “Por mandato
de la ley estatutaria, la doctora Camargo Garzón, a partir del momento en que se
le notifique su elección como Fiscal General de la nación debe, dentro los
próximos 8 días aceptarla y al tiempo corren 20 días para que ella presente los
documentos para ser confirmada su elección y esa confirmación también se hace en
el marco de una sala plena. Después de la confirmación la doctora Camargo tiene
15 días para tomar posesión ante el presidente de la República.
En cuanto a la renuncia de Amelia Pérez, el togado sostuvo que "nosotros no
hicimos pronunciamientos sobre aceptación de renuncia porque no tenemos esa
competencia porque quien configura la terna, por mandato constitucional, es el
presidente de la República, de manera que nosotros procedimos a la elección
involucrando a las tres candidatas (...) Las tres candidatas fueron votadas en
igualdad de condiciones y oportunidades y, en ese marco, la doctora Luz Adriana
Camargo Garzón obtuvo 18 votos".
Luz Angela Camargo Garzón, a lo largo de su vida laboral, se ha desempeñado como
magistrada auxiliar de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia, donde investigó el escándalo de la parapolítca. También, hizo parte
del grupo de abogados que estuvo con el ministro de Defensa, Iván Velásquez, en
la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala desde el 1 de octubre
de 2013 hasta el 3 de septiembre de 2019.
En 20 años de experiencia, Camargo estuvo al servicio de cuatro fiscales
generales de la Nación y de tres magistrados de la Sala Penal de la Corte
Suprema, como ella mismo recordó.
Cuando Camargo habló ante la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia aseguró
su independencia y compromiso con el sector judicial. “Yo quiero decirles que no
estoy en representación de persona alguna y no esgrimo ninguna bandera distinta
a la de la Rama Judicial, que además me comprometo a defender en su
independencia y soberanía”, manifestó la ternada al presentarse ante los
magistrados.
Asimismo, se comprometió a enfrentar la criminalidad con cinco líneas de acción
diferentes, priorizando a las víctimas.
En la misma ocasión indicó: “Ser fiscal general es un llamado que pocas
colombianas tenemos el honor de recibir y un llamado que debe responderse con
profundo respeto de la institucionalidad”.
Sobre la renuncia de Pérez, el magistrado Chaverra sostuvo: "No hicimos
pronunciamientos sobre aceptación de renuncia porque nosotros no tenemos esa
competencia porque quien configura la terna por mandato constitucional es el
presidente de la república de manera que nosotros procedimos a la elección
involucrando a las tres candidatas y como ya les mencioné las tres candidatas en
igualdad de condiciones en igualdad de oportunidades fueron votadas y en el
marco de esas votaciones la doctora Luz Adriana Camargo garzón obtuvo 18 votos".
Anuncian política pública de convivencia
y seguridad ciudadana
La alta afectación de la convivencia agrava considerablemente la percepción de
las personas frente al deterioro de la seguridad, indicó el Ministerio del
Interior. En este sentido anunció la construcción de una política pública de
convivencia y seguridad ciudadana.
El Ministerio explicó que convocará aproximadamente 153
|
|
equipos de convivencia en todo el
país para trabajar con ellos una política pública de convivencia y
seguridad ciudadana, enfocada a las relaciones entre ciudadanos y las relaciones
entre instituciones, con enfoque territorial, de género y diferencial.
“La convivencia ciudadana es fundamental, si mejoramos en eso vamos a mejorar en
percepción de seguridad, y si mejoramos en convivencia vamos a poder dedicar la
policía a la persecución del delito y no a la mediación de conflictos en los que
otras entidades pueden mediar”, aseguró el ministro Luis Velasco.
Agregó esta cartera que capacita en todo el país a las autoridades locales y
departamentales para la formulación de Planes Integrales de Convivencia y
Seguridad Ciudadana (PICSC), y también asesora a alcaldías y gobernaciones para
que busquen con el Fonsecon (Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia
Ciudadana) aportes para los Centros de Convivencia.
Así mismo se busca que a partir del Sistema Nacional de Convivencia para la
Vida, que ya está en los 32 departamentos, se apoye la articulación en todos los
niveles, con énfasis en prevención.
“Vamos a empezar en 20 ciudades que fueron escogidas por diferentes variables,
entre ellas, cifras de conflictividad de convivencia, delitos de riñas, entre
otros, pero también por la disposición de algunos alcaldes de realizar
inversiones en infraestructura tecnológica. Vamos a hacer prevención, pero
también a aportar tecnología para que los ciudadanos se puedan sentir más
seguros”, dijo Gabriel Rondón, Líder del Sistema Nacional de Convivencia para la
Vida, del Ministerio del Interior.
Adicionalmente, la cartera hizo un llamado a los Comités de Convivencia de las
propiedades horizontales, a las juntas de acción comunal y a los gestores de
convivencia, para que se articulen en la prevención y temas de convivencia en
las comunidades, mejorando la calidad de vida de los habitantes.
Réplicas por fallo del Consejo de Estado
contra Pizarro
Luego del anunció que dio el Consejo de Estado para tumbar la designación de
María José Pizarro de la Vicepresidencia del Senado, la congresista aseguró que
defenderá sus derechos políticos y el puesto obtenido dentro de la directiva de
esa corporación.
“Según lo publicado en los medios, esto se da por hacer parte de la coalición
Pacto Histórico no del Partido MAIS. El argumento exactamente contrario que se
usó para anular la elección de senadores del Pacto por supuestamente haber
apoyado a personas de otros partidos, al interior de la coalición el Pacto. Es
decir, argumentan que para efectos de la doble militancia somos coalición, pero
para anular mi elección en la mesa directiva, somos un solo partido”, publicó en
su perfil de X.
Como se sabe, la decisión del Consejo de Estado se basa en que el cargo de
vicepresidente debe ser ocupado por un legislador perteneciente a organizaciones
minoritarias, algo con lo que, a juicio del ente, Pizarro no cumple al hacer
parte del Pacto Histórico.
El presidente Gustavo Petro rechazó el fallo y manifestó que: “¿Por qué cuando
éramos minorías y oposición nunca se falló a favor de estar en la primera
vicepresidencia del senado, y ni siquiera en las mesas directivas? ¿Por qué para
quitarnos de las mesas directiva del congreso si somos del Pacto Histórico y no
de sus partidos constitutivos, pero para quitarnos las curules si somos de los
partidos constitutivos y no del Pacto Histórico?”, trinó.
Desde la coalición petrista también surgieron voces de defensa hacia Pizarro.
Una de ellas fue la de Martha Peralta, congresista de MAIS. Manifestó que la
determinación del Consejo de Estado es una “persecución política” contra el
Pacto Histórico.
Por su parte, el senador Iván Cepeda indicó que la sentencia impide al Pacto
Histórico de mantener una representación importante en la mesa directiva del
Senado.
“El Consejo de Estado tumbó al presidente del Congreso, Roy Barreras, a varios
congresistas, el último Alexander López Maya, y ahora anuló la elección de María
José Pizarro como primera vicepresidenta del Senado de la República. Siento un
tufo de persecución al Pacto Histórico”, dijo el representante Alirio Uribe.
|
