|
Asofondos reitera que reforma pensional destruye
ahorro de trabajadores
Asofondos, Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y
Cesantías, lanzó fuertes críticas a la reforma pensional que avanza en el
Senado. Indicó que esta iniciativa del Gobierno destruye el ahorro de los
trabajadores y hace insostenible el sistema pensional.
La organización hizo un llamado al Congreso de la República para impulsar la
aprobación de una reforma pensional integral a la vejez que aborde de manera
efectiva los desafíos estructurales del sistema y asegure la protección del
ahorro de más de 19 millones de trabajadores.
El gremio reiteró la necesidad de una reforma diseñada de otro modo, que
garantice la sostenibilidad a largo plazo del sistema pensional. “Destacamos que
la aprobación de la reforma en su estado actual hará que el sistema de
protección a la vejez sea insostenible, dado el declive en la tasa de natalidad
y el envejecimiento demográfico. Es esencial abordar con rigurosidad aspectos
técnicos relacionados con la transición y la gestión de recursos para garantizar
una reforma equitativa y efectiva” dijo Santiago Montenegro, presidente de
Asofondos.
Por consiguiente, la asociación manifestó que los argumentos que sostienen el
proyecto de la reforma pensional no resuelve los problemas estructurales del
sistema pensional y que perjudica, no solo a los jóvenes de hoy, sino a las
futuras generaciones.
Además, analizan que la reducción del umbral de aportes de 3 SML a 2,3 SML, es
insuficiente y va a lesionar el ahorro de los trabajadores, pues todos (salvo
quienes estén en transición) serán obligados a cotizar al fondo público. “Con
esta reforma la mayoría de los afiliados, un 82%, perderá las excelentes
rentabilidades que hoy gozan con su ahorro en los fondos de pensiones, lo que
representa un duro golpe en su etapa de vejez”, se lee en el comunicado.
Humberto de la Calle sugiere a Petro cambiar su
gabinete tras marchas
El senador Humberto de la Calle reaccionó ante la polémica posición que tiene
el Presidente Gustavo Petro frente a
los que critican su gobierno, esto en marco de las monumentales marchas
realizadas el 21 de abril.
A través de su cuenta de X, el senador Humberto de la Calle criticó al gobierno
de Petro por equivocarse al pensar que las marchas del 21 de abril eran solo
organizadas por el Centro Democrático, su principal rival político. De la Calle
resaltó que la gran participación en las marchas muestra problemas más profundos
en la administración gubernamental.
“Es incontrovertible que la marcha ha sido muy grande. El gobierno debe
rectificar. Fallaron sus asesores: predecir que la marcha sólo era del Centro
Democrático, más que un gran error de juicio fue un enorme tiro en el pie. Es
regalarle a ese partido un triunfo que fue una movilización genuinamente
ciudadana”, expresó.
Además, sugirió al mandatario “abrir un espacio genuino para lograr acuerdos y
modificar su gabinete porque las mismas voces pendencieras no tiene espacio para
buscar convergencias”.
Finalmente, De la Calle aseguró que
si el gobierno sigue ignorando las preocupaciones actuales y las ve como quejas
de la élite, sin hacer cambios significativos, enfrentará críticas severas de la
izquierda en el futuro, especialmente en el año 2026.
|
|
Cabe recordar que el
mandatario Gustavo Petro compartió un video del programa humorístico 'Quac el
noticero', de Jaime Garzón, en el que se burlaban
de una marcha organizada por lo que se denominaba la "clase dominante".
El trino causó incomodidad, pues se publicó precisamente en el día en que
centenares de colombianos salieron a las calles a marchar.
Por su parte, en un comunicado en redes sociales, Petro ha estimado que 250.000
personas participaron en las movilizaciones y reconoció que fueron "fuertes en
su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga"
"En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles", ha indicado.
Petro aseguró que "a las marchas se les respetó al máximo" siguiendo "las
características centrales de su mandato", como son "respetar la libertad de
expresión y los derechos de la gente". En este sentido, el ministro del
Interior, Luis Fernando Velasco, y el director general de la Policía Nacional,
el general William René Salamanca Ramírez, han aplaudido la ausencia de
incidentes.
Uribismo acusa a Gustavo Bolívar de violar Código
Disciplinario
Surgen nuevos enfrentamientos entre el Centro Democrático y el Gobierno
nacional. Recientemente, el partido político opositor cuestionó al director del
Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, de querer enlodar la imagen
de dos expresidentes colombianos (Álvaro Uribe y Julio César Turbay), violando
el Código Único Disciplinario.
Todo esto, luego de que el excongresista afirmara en su cuenta X: “Aparecieron
las llaves. Quien nombra a Álvaro Uribe Vélez en la Aeronáutica Civil, desde
donde se otorgaron licencias a pistas y aviones de la mafia, fue el entonces
presidente Julio César Turbay Ayala. Nada es gratuito. Todas las piezas
encajan”.
A su turno, la organización respondió: “El narconovelista de ficción e historias
traquetas, Gustavo Bolívar, parece olvidarse de que es un funcionario público.
Hoy, violando el Código Único Disciplinario, pretende enlodar el nombre de dos
expresidentes de la Repúblico”.
Además, expresó que “si su interés es en Colombia, más bien escriba sobre el
escándalo de los carrotanques en La Guajira o el presunto ingreso de dineros
irregulares a la campaña del Gobierno del que usted hace parte.
El Centro Democrático también dijo “no pretenda volver con una
novela mafiosa, de esas a las que está acostumbrado, jugando con el honor y el
buen nombre de dos hombres que le sirvieron con gloria y amor a la patria”.
El trino fue respondido por Bolívar, quien afirmó que “el Centro Democrático que
aboga por la libertad de expresión anda enojado porque doy datos. Aquí otros:
Por no otorgar licencias a sus aviones y pistas, el Cartel de Medellín asesinó
en 1980 a Fernando Uribe Senior, director de la aeronáutica. Para reemplazarlo,
el presidente Turbay Ayala nombró a Álvaro Uribe. Llegaron las licencias: más de
200 según investigación del periodista Ignacio Gómez”.
También mencionó que el ministro Lara Bonilla canceló muchas de esas licencias y
fue asesinado, por lo que Uribe terminó siendo presidente.
“Ya presidente, Álvaro Uribe nombró a Fernando Sanclemente, director de la
Aeronáutica Civil. Sanclemente apareció después con tres laboratorios de cocaína
en su finca”, indicó.
Negociaciones con ELN carecen de “rigor y
método”: expresidente Santos
Existe una falta de “rigor y método” en las negociaciones
entre el Gobierno nacional y |
|
el ELN, que entraría a una séptima
fase a desarrollarse en Venezuela. Así lo
denunció el expresidente Juan Manuel Santos, quien logró, durante su
gestión, la firma del Acuerdo de Paz con las FARC.
Nuevamente, el antiguo jefe de la Casa de Nariño emitió duros cuestionamientos
hacia el proceso que adelanta la Administración de Gustavo Petro con los ‘elenos’,
manifestando preocupación y hasta escepticismo por el enfoque que han dado a las
conversaciones.
“No es negociar con un grupo sin garrote, uno negocia con una zanahoria en una
mano y con garrote en la otra, uno no negocia solamente con una zanahoria,
porque el otro se va a aprovechar de eso, que es lo que ha sucedido y va a
aumentar su poder a expensas del control del Estado”, indicó Santos.
El exmandatario colombiano afirmó que existen algunos “vacíos” en el
procedimiento. Es que basado en lo que fue su propia experiencia durante las
discusiones de paz con las extintas FARC, manifestó la necesidad de una
planeación rigurosa en la que se pueda identificar las “líneas rojas”.
“Un acuerdo de paz necesita planeación, necesita definir las líneas rojas hasta
donde pueda llegar uno, ¿cuál es el objetivo del proceso de paz? ¿Qué marco
jurídico se va a aplicar?”, señaló.
Pero esta no es la primera vez que Juan Manuel Santos emite duras críticas al
proceso de paz que se discute con el ELN. En enero de este año, durante una
entrevista, el exmandatario afirmó que falta información o sencillamente no la
han suministrado “acerca de qué es lo que realmente buscan, qué es lo que quiere
el ELN, a dónde quieren llegar en esa negociación, qué marco jurídico van a
utilizar para que tenga la legitimidad nacional e internacional”.
Diálogos “congelados”
Este nuevo pronunciamiento de Santos sobre los diálogos de paz con el Eln se da
luego de este el grupo armado anunciara hace dos semanas que el Gobierno decidió
congelar las discusiones. Por medio de un comunicado, aseguraron en aquella
oportunidad que las conversaciones quedaban suspendidas, razón por la que las
delegaciones se reunirían en Caracas para aclarar lo sucedido.
En la carta, el ELN insiste en que el Gobierno lleva a cabo un doble manejo de
diálogos, haciendo referencia a un proceso que se adelanta en el departamento de
Nariño.
“Durante el mes de marzo las decisiones del gobierno prosiguieron con el doble
manejo del proceso de paz con el ELN, en el que asiste a esta mesa de diálogos,
mientras por debajo de ella promueve la desmovilización en Nariño, conducta
contraria al juego limpio y la buena fe que deben caracterizar las
conversaciones de paz, con lo que ha llevado esta mesa a un estado de
congelamiento”, dice el grupo armado ilegal.
Agregó que “en consecuencia, el ciclo de conversaciones previsto para este mes
de abril se suspendió”.
En respuesta a ello, la delegación del Gobierno respondió desde Venezuela, por
medio de un comunicado, para dar a conocer a la opinión pública sobre lo que
viene del proceso.
“Se debe atender la grave situación que afrontan las poblaciones en
departamentos como Arauca, Chocó y Nariño, siendo necesario abordar asuntos
fundamentales como los derechos de las víctimas”, destaca el Estado en una
carta.
Esta no es la primera vez que se congelan los diálogos, en febrero de este año
también se registró una situación similar. El ELN alegaba violaciones por parte
del Gobierno a lo pactado en las conversaciones iniciadas en noviembre de 2022.
“Sin ser de nuestra responsabilidad lo acontecido, los diálogos entre el ELN y
el Gobierno nacional entrarían en una fase de congelamiento mientras el Gobierno
se disponga a cumplir lo acordado”, indicó el grupo ilegal desde “las montañas
de Colombia”, de acuerdo al boletín.
|
