|
Vinculan a
excongresista Tatiana Cabello a caso Benedetti por posible corrupción
La Corte Suprema de Justicia vinculó formalmente a la exrepresentante a la
Cámara, Tatiana Cabello Flórez, a la investigación que se adelanta contra el
embajador Armando Benedetti por presuntos delitos de concierto para delinquir y
enriquecimiento ilícito.
A través de un documento con fecha del 6 de junio, el alto tribunal indicó que
con ponencia de Cristina Lombana, se adelantará una indagatoria, cuya fecha y
hora aún no ha sido determinada, por las supuestas maniobras que realizaron los
exparlamentarios desde el Congreso, en beneficio de la empresa de propiedad de
Euclides Torres.
El acto establece cargos específicos contra Tatiana Cabello Flórez y Efraín
Antonio Torres Monsalvo, los cuales son concierto para delinquir, cohecho propio
y cohecho por dar u ofrecer.
Ante la noticia, el embajador de la FAO se pronunció en su cuenta de X: “Vuelve
Lombana con sus jugaditas y su persecución para investigarme nuevamente en lo
que ya fue recusada e inhabilitada. Desde 2018 me ha abierto más de 10 procesos
sacados de la manga, investigaciones sin ningún sustento, testigo o prueba.
Sostengo mi confianza en la Corte Suprema”, puntualizó.
El caso
De acuerdo con información que reposa en la Fiscalía, Tatiana Cabello fue
acusada de haber recibido dinero por parte de Efraín Torres para ‘engavetar’ la
ponencia ‘Ley del vigilante’, cuyo ponente era Armando Benedetti. Según
testimonios, la excongresista, presuntamente recibió dos pagos, uno en
restaurante de la Zona T y el otro en su residencia.
En la investigación es curso, se busca determinar si estas personas utilizaron
su influencia para obtener ventajas personales.
Gobierno no convocará constituyente ni pretende reelegirse: canciller
Ante los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se
ratificó
que el Gobierno no buscará llevar a
cabo una constituyente y que el presidente Petro no planea reelegirse. Así lo
aseguró el canciller Luis Murillo desde New York, quien sostuvo un desayuno de
trabajo con los representantes de estas naciones para exponer los desafíos para
la plena implementación del Acuerdo Final de Paz del 2016 y los desarrollos del
debate nacional alrededor del mismo.
El ministro Murillo explicó sobre este encuentro que “no hablamos de
constituyente. Como lo ha expresado recientemente el presidente Gustavo Petro,
no se va a solicitar al Consejo de Seguridad, ni tampoco se ha solicitado, que
se avale una constituyente colombiana”.
Agregó el funcionario que “queremos concentrar la atención en el verdadero
propósito de esta discusión, superar los obstáculos que impiden la adecuada
implementación del Acuerdo de Paz del 2016”.
Añadió Murillo que “debemos como sociedad hacer todos los esfuerzos que sean
necesarios para avanzar en la construcción de paz y reconciliación. Y lo repito,
el presidente ya ha reiterado en diversas ocasiones que no se va a convocar a
una asamblea constituyente y mucho menos hacerlo para buscar una eventual
reelección”.
|
|
Dijo el ministro de Exteriores que
el país hoy reclama unidad de todas las instancias sociales y de poder, “tenemos
que unirnos en el propósito común de cumplirle a nuestra gente, al pueblo, a la
sociedad y al mundo en hacer la paz definitiva”.
Advirtió “lo que estamos buscando, y quedó muy claro hoy (ayer) aquí en Nueva
York en la conversación con los miembros del Consejo de Seguridad, es que el
país comprenda la necesidad de emprender las transformaciones y las reformas
necesarias para abordar las causas estructurales de la violencia y de conseguir
de una vez por todas el fin del conflicto armado en Colombia”.
Así mismo, el canciller Luis Murillo informó que anunció a los miembros del
Consejo de Seguridad de ONU, la participación del presidente Petro en la próxima
sesión trimestral de esta instancia, el 11 de julio de este año, cuando el
Mandatario presentará un informe estratégico sobre la implementación del Acuerdo
de Paz durante el período 2016-2024.
Murillo dijo que “hay gran expectativa del Consejo de Seguridad frente a la
visita del presidente Petro y la socialización de dicho informe”.
Igualmente, Petro Urrego indicó ayer en la red social X que “la tensión generada
con la convocatoria al poder constituyente del pueblo colombiano para producir
los cambios y transformaciones que el país necesita, se ha combatido desde la
extrema derecha y el llamado ‘sindicato del pasado’ con la figura mentirosa de
la reelección presidencial”.
Señales confusas
El presidente Petro planteó en marzo pasado la necesidad de hacer una
constituyente si el Congreso no aprueba sus reformas sociales.
“Si un gobierno electo popularmente en medio de este Estado y bajo la
Constitución de Colombia no puede aplicar la Constitución porque lo rodean para
no aplicarla y le impiden, entonces Colombia tiene que ir a una asamblea
nacional constituyente”, advirtió el mandatario.
Este anuncio prendió las alarmas en la oposición y los sectores independientes,
quienes de antemano han manifestado que el jefe del Estado buscaría reelegirse
para mantener sus políticas y ante los pocos avances que señalan ha tenido su
gobierno.
Cabe señalar que una asamblea nacional constituyente es la única forma para
revivir la reelección presidencial, después de que en el año 2015 la reforma de
Equilibrio de Poderes la aboliera.
Los temores crecieron porque el mandatario no fue claro en advertir si
impulsaría la constituyente por el cauce que establece la Carta Política, como
es presentando un proyecto de ley a consideración del Congreso. Por lo cual
algunos señalaron que se valdría de expedir un decreto.
Posteriormente, la discusión creció cuando Petro sostuvo que el Acuerdo de Paz
habilitaría convocar una constituyente si no se ha implementado debidamente,
como sostuvo ha ocurrido con la reforma agraria.
“Es un instrumento (el Acuerdo de Paz) de lucha popular, con la legitimidad que
va más allá de la Constitución. Lo de la jugadita que dijo la periodista es que
yo puedo a través de las altas partes contratantes citar a una asamblea nacional
constituyentes, ella hace esos cálculos, pero tiene esa fuerza”.
Todos los expresidentes manifestaron que no es cierto que el Acuerdo de Paz
contemple poder convocar una constituyente. Por ello, el expresidente Juan
Manuel Santos envió una carta al secretario de ONU, Antonio Guterres, haciendo
esta claridad y poniendo en conocimiento lo manifestado por Petro.
Duque convoca a una “gran alianza nacional” contra Petro
Una “gran alianza nacional republicana’ para enfrentar al presidente Gustavo
Petro y su posible candidato en los comicios de 2026 propuso ayer el
exmandatario, Iván Duque.
Exhortó a quienes deseen aspirar a la Presidencia a salir de una vez a la
palestra para concretar una poderosa coalición que les permita derrotar al
petrismo en las urnas.
|
|
“la democracia está amenazada”, advirtió el antiguo jefe de Estado, quien
considera oportuno que, entre sectores de centro derecha, surjan acuerdos para
escoger a un candidato único.
La intención, según Duque, es lograr “la unificación de quien puede representar
una verdadera alternativa a toda esta catástrofe”.
Aprovechó la oportunidad para hacer referencia a la propuesta de constituyente
que ha emergido del Gobierno nacional, considerando que representa un “golpe a
la institucionalidad” cuando se ignoran los mecanismos que establece la
Constitución Política para poder invocarla.
“Cuando usted escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de
la Nación, hablar de convocatorias de asambleas constituyentes sin cumplir los
requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”,
destacó.
También se refirió a la posibilidad de una extensión de mandato de Petro de la
que ha hablado la coalición de Gobierno. “Que se esté hablando de esa figura
para perpetuarse en el poder, como lo ha dicho recurrentemente en los últimos
seis meses el presidente, cuando habla de reelegir el modelo, quedarse hasta que
el pueblo diga, y todos esos discursos “cósmico-radicales”, eso le empieza a
traer demasiada afectación a la estabilidad democrática”, dijo.
Pero Duque no ha sido el único en proponer una coalición contra Petro en 2026. A
finales de mayo, el expresidente César Gaviria también hizo lo propio, llamando
a la conformación de una “gran coalición de partidos dispuestos a defender la
democracia”.
“Yo propongo que hagamos una gran coalición de todos los partidos que estén
dispuestos a defender la democracia, a defender la constitución, a defender el
Estado de derecho. Esa propuesta la haré en la próxima convención del partido”,
puntualizó Gaviria, uno de los primeros en salirle al paso a los deseos del
petrismo de convocar a una constituyente, por medio del Acuerdo de Paz con las
extintas FARC.
Entretanto Petro no se quedó callado y respondió a la propuesta más reciente
hecha por Duque. “Están asustados”, dijo el mandatario nacional ayer desde el
municipio de Aguachica, Cesar.
“Duque dice esta mañana que invita a todas sus fuerzas tradicionales de la
política colombiana a hacer una gran alianza contra Petro. ¿Será contra el
progresismo? Yo digo que están asustados, porque si tienen que juntarse todos
contra mí, será porque estamos haciendo algo bueno”, indicó.
Aprueban proyecto de Ley de consultorios
psicológicos comunitarios
Este jueves, en la plenaria del Senado de la República, fue aprobada la ley que
impulsa la creación de consultorios psicológicos comunitarios, que busca la
atención de salud mental de personas de bajos recursos.
El proyecto de ley fue aprobado en su cuarto y último debate, con un total de 54
votos a favor.
"Tras dos años de lucha, los Consultorios Psicológicos Comunitarios serán una
realidad, brindando consultas psicológicas gratuitas a quienes más lo necesitan.
Gracias a todos los que apoyaron este proyecto", aseguró Juliana Aray,
representante del Partido Conservador.
Según la representante del partido Conservador, las consultas serán gratuitas y
serán los estudiantes de últimos semestres de psicología, bajo la supervisión de
docentes de las facultades, quienes presten el servicio.
El proyecto de Ley, también busca disminuir las brechas en la atención de salud
mental de las personas, que por sus condiciones socioeconómicas, tengan
limitaciones para recibir un adecuado manejo de tratamientos psicológicos.
“Con esta iniciativa, estamos demostrando que la salud mental es una prioridad
en nuestra agenda nacional", aseguró Aray.
El Congreso de la República deberá aprobar el informe de conciliación, antes de
ser sancionado por el presidente Gustavo Petro.
|
