El país de la discordia

Enajenados de cualquier tipo de responsabilidad, se encuentran tan sólo con la habladuría y está a su vez les produce una fiel capa de envidia hacia el resto, en palabras más sintéticas, el país de los consumidores del ensueño.

Ensoñaciones constantes de lo que quieren y desean hacer, pero nunca dispuestos a responsabilizarse de sus sueños. Entes carentes de cualquier forma de creatividad que buscan en los otros formas para las cuales ser mejor que ellos ¿cómo llegamos a esto? ¿ en qué momento el colombiano comenzó a vivir por el otro a partir de la envidia o el qué dirán? No podríamos afirmar el cuándo, si es que existe un principio y no sólo siempre ha estado tal naturaleza en el colombiano promedio. Tal naturaleza o construcción del colombiano lo ha llevado a una terrioterización inauténtica de lo que debe de ser; un ser dotado de todas la virtudes.

Zahur Klemant afirmaba en una columna pasada que el problema de Colombia, no son los extranjeros, el problema de colombia son los colombianos que no han percibido que su labor, su modo de comportarse en el mundo decanta totalmente en ellos, pero, esto el colombiano ni siquiera lo tiene en cuenta, el colombiano no respeta ni mucho menos siente orgullo de su país, no encuentra su país como un refugio sino como una cárcel - pero, por supuesto ve a otro país, seguro; que te va ir mejor- después de todo, según dicen en cualquier otro país le va mejor que aca, seguro que no es porque se concentren por completo a trabajar en otros países, o porque lo ahorren todo, o porque sean personas serias, seguro que no es por eso que les va mucho mejor… Simplemente es porque Colombia es un país tóxico que no los deja crecer.

Colombia no es tóxica en sí misma, sino que se vuelve tóxica por sus ciudadanos que son totalmente desproporcionados del amor por la tierrita, que desconoce su historia y poco quiere participar en su futuro. En este orden de ideas; la única forma de calmar la toxicidad de Colombia es amándola por completo, sintiéndose orgulloso de cada expresión que nos represente, tal vez lo único que necesitamos para que este país deje de ser tóxico es que entendamos, amemos y lo veamos como un refugio y no como una cárcel de la cual queremos huir, destrozar cualquier tipo de ensoñación impersonal y comenzar ha hacer realidad.
 

El capital y la seguridad social

Por: Zahur Klemath Zapata

zapatazahurk@gmail.com  

Los capitales económicos siempre habían estado en manos de los gobernantes porque eran quienes poseían el poder y sostenían a la sociedad que vivía a su alrededor. En la actualidad hay pocos gobiernos que ejercen ese poder y dan a sus ciudadanos el bienestar basado en la riqueza del país, como los Emiratos Árabes.

Colombia es un país con un potencial económico extraordinario, pero mal manejado, dilapida a diestra y siniestra todo su potencial económico en la corrupción y en mala administración. Esto impide que el país crezca y se desarrolle como una nación próspera y de alto bienestar ciudadano.

La cascada de impuestos es como si fuera las del Niagara y jamás llegará a ningún sitio lo recaudado donde debe ir, pero si a los bolsillos de los que apoyan a los políticos. Esto es una verdad que todo el mundo lo sabe y hace lo menos para evitar que esto suceda. Siguen votando por los mismos corruptos que han estado ahí amamantados por ese círculo vicioso.

La seguridad social existe a medias en Colombia, todos sufren sin importar su condición económica por la mala atención y los defectos que ella tiene. No hay conciencia sobre este asunto, a pesar que se han creado organismos intermedios como el Sisben, pero realmente la población está desprotegida por la carencia de un verdadero sistema de seguridad social.

La verdad en todo esto es que, si un país está organizado y distribuye sus recaudos económicos equitativamente, puede cubrir a toda la población con los servicios de salud, educación y vivienda sin tener que sacrificar el bienestar social. Pero cuando la corrupción democrática está por todas partes es imposible establecer organismos que velen por el bienestar de la sociedad.

Los políticos nunca le han puesto atención a estas demandas sociales, porque ellas no generan utilidad económica como hacer reparaciones locativas, que llaman inversiones y ventas de los bienes del establecimiento. Todo esto desaparece sin que la sociedad pueda defender sus intereses sociales.

La riqueza de un país se mide por el bienestar que tienen sus ciudadanos, su infraestructura educativa y desarrollo tecnológico. Lo demás son inversión que proporciona otro tipo de crecimiento a nivel mundial que los hace ver como potencia económica.

Colombia puede tener lo mejor de lo mejor si sus administrados le ponen atención a lo existente y abren mercado internacional y venden trayendo esos capitales para enriquecer la nación. Esto quiere decir que esa riqueza es de todos sin ser un país socialista porque todos tienen la posibilidad

EL CORRALITO DE PETRO
Crónica #898

Por: Gustavo Álvarez Gardeazábal

Audio:

https://www.youtube.com/watch?v=UMhDucbNY_g

El presidente Petro les anunció a los banqueros reunidos en Cartagena, en su mitin anual, que tiene en la cabeza la idea de una restricción a los dineros de las cuentas bancarias con el objetivo de que sea el gobernante, y no el sistema bancario, el que otorgue los créditos.

Eso, sin atenuantes, es un corralito como el que impusieron en la Argentina hace unos años para que los clientes no sacaran la plata de sus bancos y los dejaran con las arcas vacías.

Obviamente generaron la catástrofe que hoy todavía están pagando los argentinos. Todo corralito financiero es atentatorio contra la libertad de los ciudadanos y aunque se tullan de la ira los garajes insultantes del petrismo por las redes, es la advertencia de una futura expropiación de los fondos que los colombianos hayamos depositado confiados en cuentas y papeles bancarios.

En otras palabras que el presidente Petro al anunciar esas perversas intenciones puede haber sembrado la semilla de un pánico financiero que costará mucho trabajo desvirtuar porque siembra desconfianza en un negocio en donde su poderío es la confianza mutua entre quien entrega el dinero y quien lo administra.

La propuesta empanicadora del presidente Petro es que la plata que depositamos los colombianos a los bancos, ellos se la faciliten al gobernante para que él seleccione y él dizque reparta esos dineros en préstamos.

Por supuesto, con la mano de alfiles robagallinas que rodean al gobernante por estos días, todos presumimos que los bancos van a perder finalmente su circulante y no tendrán cómo responderle a quienes les hayan depositado.

Y no exagero. En el caso de que el gobernante resulte ser un banquero adiestrado, nunca igualará la capacidad administrativa que tienen los bancos para escoger los clientes y volver rentables esos fondos.

Lo más probable entonces es que la gran mayoría de los beneficiados por el préstamo del gobernante terminen siendo deudores morosos. Y quienes depositemos en bancos perderemos nuestros ahorros.

El Porce, junio 13 del 2024

 
Edgar Cabezas