Pereira, Colombia - Edición: 13.329-909

Fecha: Jueves 12-09-2024

 

INTERNACIONAL

 

El Imparcial-5

 

España: sí de Congreso a reconocimiento de Edmundo presidente




El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles una proposición no de ley del PP con la que se insta al Gobierno a reconocer al candidato opositor Edmundo González Urrutia "como el legítimo ganador" de las elecciones presidenciales de pasado 28 de julio en Venezuela y, por tanto, como presidente electo y legítimo" del país.

El mandato ha salido delante con el apoyo del PP, Vox, PNV Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y el voto en contra del PSOE, Sumar y los socios habituales del Gobierno. Eso, sí Junts no ha participado en la votación porque sus diputados han abandonado el Congreso para asistir a las movilizaciónes por la Diada y el exministro socialista, José Luis Ábalos, ha optado por la abstención, desmarcándose de su antiguo partido.

El texto aprobado especifica que este "reconocimiento se basa en la reiterada negativa de las autoridades electorales venezolanas a publicar los resultados en tiempo y forma, la publicación por parte de la oposición del 83.5 % de las actas verificables que demuestran un categórico resultado electoral, y los pronunciamientos oficiales de instituciones internacionales como el Centro Carter, Naciones Unidas, y el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, el español Josep Borrell.

De esta forma, el Congreso exige no solo el reconocimiento de Edmundo González como presidente "legítimo", sino que también insta al Ejecutivo a liderar el este reconocimiento en las instituciones europeas e instancias internacionales, con el objetivo de asegurar que el 10 de enero de 2025 tome posesión como presidente venezolano.


También reclama que se exija al régimen de Maduro el cese "inmediato" de la represión contra las protestas pacíficas y la liberación de todos los presos políticos.
 

Un sistema democrático para Venezuela


Asimismo, la Cámara Baja urge a contribuir a reforzar las medidas de seguridad personal de los dirigentes de la oposición como María Corina Machado o Edmundo González Urrutia ante las "amenazas por su lucha en defensa de la democracia" en Venezuela. A los que piden también respaldarles como los "únicos interlocutores legítimos" en las negociaciones para la transición democrática.

A nivel internacional, se reclama al Ejecutivo que lidere iniciativas para garantizar que el voto de los venezolanos sea respetado, y que se inicie un proceso de transición hacia un sistema de derechos y libertades basado en el reconocimiento de los resultados del 28 de julio.

También se exige promueva ante la Unión Europea la reinstauración de las sanciones a los dirigentes del régimen de Maduro que fueron levantadas antes de las elecciones como "presunto y a todas luces inútil" gesto de "buena voluntad", y ampliar estas sanciones, dirigiéndolas especialmente a los intereses económicos de los "colaboradores de la dictadura".

Finalmente, en los dos últimos puntos del texto, el Congreso reclama apoyar en primer lugar la comparecencia en el Congreso de la dirección del Centro Carter para que explique con detalle las conclusiones de sus informes sobre las elecciones venezolanas y en segundo lugar, apoyar todas aquellas iniciativas de las fuerzas democráticas venezolanas y en especial, aquellas dirigidas a mantener viva la movilización en defensa del resultado electoral.


Trump reclama que el debate con Harris en ABC fue "armado" en su contra
 



El expresidente y candidato republicano Donald Trump reclamó que el debate televisado la noche del martes con su rival demócrata Kamala Harris en la cadena ABC fue "armado" en su contra, aunque sin aportar pruebas de ello.

"Armaron un acuerdo, como imaginé que pasaría. Se ve en el hecho de que corregían todo, pero no la corregían a ella", declaró Trump este miércoles a la cadena de derecha Fox News.

Trump también arremetió contra la cantante y
superestrella Taylor Swift por su apoyo a Harris. "No he sido fan de Taylor Swift... Ella es muy liberal. Parece que siempre respalda a los demócratas y probablemente lo pagará con sus ventas en el mercado", aseveró.

La vicepresidenta y el expresidente participarán por separado el miércoles en ceremonias en honor a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre, sobre todo en Nueva York, antes de centrarse de nuevo en los seis o siete estados clave que decidirán el resultado de las presidenciales del 5 de noviembre y en los que los dos candidatos están empatados.

Según los sondeos, ella gana en Carolina del Norte y Pensilvania y él en Arizona y Nevada.
 

 

 

Acorralado

En Filadelfia, Harris y Trump debatieron sobre
los principales temas que preocupan a los estadounidenses a menos de dos meses de las elecciones, en particular del derecho al aborto, la migración y la economía.


La vicepresidenta de 59 años llevó al tempestuoso septuagenario al límite, primero enumerando las situaciones angustiosas en las que pueden haberse encontrado las mujeres que viven en estados que han restringido duramente el derecho al aborto.

Luego burlándose de sus mítines y asegurando que el presidente ruso Vladimir Putin "estaría ahora mismo sentado en Kiev, mirando hacia el resto de Europa, empezando por Polonia" si Trump estuviera en la Casa Blanca.

Visiblemente molesto, el republicano contraatacó acusándola de haber "copiado" el programa económico del presidente Joe Biden y de haber dejado que "millones de personas" lleguen a Estados Unidos "desde prisiones, instituciones psiquiátricas" del extranjero.

Este miércoles, Trump también protestó por lo que consideró un debate "armado" en su contra. "Fue algo armado, como imaginé que pasaría. Se ve en el hecho de que corregían todo, pero no la corregían a ella", dijo también a Fox News.

Trump multiplicó las falsedades y se hizo eco del bulo, desmentido por las autoridades, de que los migrantes comen "mascotas" en una ciudad estadounidense.

 

Régimen Ortega quita nacionalidad y bienes a 135 exdetenidos políticos




Pese al rechazo internacional, ratificado por la Organización de Naciones Unidos (ONU), el régimen de Nicaragua revocó la nacionalidad y confiscó los bienes a un nuevo grupo de exdetenidos políticos, un total de 135 personas que por mediación de Estados Unidos fueron enviadas la semana pasada a Guatemala.

La medida fue anunciada ayer por el poder judicial, señalada de estar al servicio del gobierno de Daniel Ortega y de su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, que ha aumentado la represión contra sus críticos desde las protestas de 2018, según la ONU.

Un tribunal de Managua ordenó la "pérdida de la nacionalidad nicaragüense a 135 personas, condenadas por hechos delictivos que atentaron contra la Soberanía, Independencia y Autodeterminación del Pueblo Nicaragüense" y "dispuso el decomiso de todos los bienes de los condenados", según un comunicado.

Con esta decisión, 451 opositores nicaragüenses han sido privados de su nacionalidad desde inicios de 2023, según un recuento de la AFP en base a datos oficiales.
"Ortega y Murillo desnacionaliza y roba bienes a los 135 excarcelados políticos", publicó el periodista nicaragüense Emiliano Chamorro, exiliado en Estados Unidos, en la red social X.

La propia ONU denunció una ley aprobada por el parlamento de Nicaragua, controlada por el gobierno de Ortega, que podría intensificar, en su opinión, la "represión" de los nicaragüenses exiliados, cuyos derechos se denominaban "proteger".

El Consejo de los Derechos Humanos de la ONU debatió en Ginebra el informe sobre la situación en Nicaragua, presentado por Christian Salazar Volkmann, responsable del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

"Esas reformas podrían ser utilizadas para intensificar la persecución y represión aún más a personas nicaragüenses, incluso en el exilio, ya extranjeros, por el ejercicio legítimo de sus derechos", aseguró.

La ley para juzgar a quienes cometan acciones en el exterior contra el gobierno de Ortega ha sido denunciada por los exiliados como una "herramienta de represión transnacional".

Contempla sanciones de hasta 30 años de prisión y confiscación de los bienes por "delitos contra la administración pública", "ciberdelitos" o "delitos contra el Estado o instituciones", entre otros.

El gobierno de Ortega ha endurecido la legislación y la represión tras las protestas opositoras de 2018. Desde entonces han sido cerradas unas 5.500 oenegés y sus bienes fueron confiscados.

 

Las protestas dejaron en tres meses más de 300 muertos, según la ONU, y desde entonces miles de nicaragüenses han partido al exilio y cientos han sido expulsados ​​y sus bienes confiscados.

Tras la llegada de los 135 exdetenidos a Guatemala, un enviado estadounidense pidió a Ortega que no despojara de la nacionalidad nicaragüense a estas personas, como hizo con otros presos políticos liberados y opositores exiliados.

Una de estos últimos es la escritora nicaragüense Gioconda Belli, exiliada desde 2023 en España, quien, ante el Consejo de Derechos Humanos, reclamó el "cese del acoso contra las voces críticas" por el gobierno de Ortega.

También fue despojado de su nacionalidad el escritor y Premio Cervantes Sergio Ramírez, quien fue vicepresidente del gobierno sandinista (1985-90) y es hoy un crítico de Ortega.

En su informe anual sobre la situación en Nicaragua, el Alto Comisionado advirtió la semana pasada del "grave" deterioro de la situación de los derechos humanos bajo el gobierno de Ortega y Murillo.

 

El informe documentó detenciones arbitrarias a opositores, torturas, malos tratos en detención, aumento

 

 

 

 
de la violencia contra comunidades indígenas, ataques a la libertad religiosa y otros abusos.

En una intervención por video, la procuradora general de Nicaragua, Wendy Morales, denunció las "injusticias, parcialidades e ilegalidades" del documento, realizado, a su juicio, "con una agenda definida".

A junio de 2023, 271.740 nicaragüenses figuraban como solicitantes de asilo en el mundo y 18.545 obtuvieron el estatuto de refugiado, indicó en otro informe en febrero el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua.


México: irrupción de manifestantes frenó debate de reforma judicial




Aunque la polémica reforma del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, que propone la elección popular de jueces y magistrados, inició su trámite final ayer en el Senado, el mismo fue interrumpido luego de que un grupo de manifestantes irrumpiera en el hemiciclo para impedir la votación de la misma que ha generado gran rechazo entre los mexicanos, tensiones con Estados Unidos y nerviosismo económico.

La sesión comenzó con un duro cruce de acusación dentro del partido opositor PAN, pues uno de sus senadores, Miguel Ángel Yunes, se ausentó por razones de salud y fue sustituido por su padre, alimentando sospechas de que el oficialismo de izquierda podría lograr así el voto que le faltaría para aprobar la reforma constitucional.


"¡Traidor! ¡Poco hombre!", gritaron desde la bancada del conservador PAN a Miguel Ángel Yunes padre, también político, quien no adelantó el sentido de su voto, si bien estuvo acompañado de dirigentes oficialistas.

"¡Cobarde y traidor eres tú!", respondió Yunes al presidente del PAN, Marko Cortés.

Se presupuestaba que la reforma se votara anoche, pero la irrupción de los manifestantes postergó lo que faltaba del debate y su respectiva aprobación o negación.


Tras permanecer varias horas en los alrededores del edificio legislativo, los manifestantes traspasaron repentinamente las barreras de seguridad e irrumpieron en la sala donde deliberaba el pleno. "Decreto receso indefinido, se levanta la sesión", dijo poco después Gerardo Fernández Noroña, jefe del Senado.

Con banderas de México y pancartas, cientos de trabajadores del poder judicial en huelga se había concentrado desde temprano en los alrededores del Senado para rechazar la iniciativa, que fue aprobada la semana pasada por la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados que sesionó en un polideportivo, pues su sede fue bloqueada.

López Obrador, que entregará el poder a su copartidaria Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, asegura que la elección de jueces y magistrados, incluidos los de la Suprema Corte, es urgente porque el poder judicial está "podrido de corrupción".

"Lo que más les preocupa a los que están en contra de esta reforma es que van a perder sus privilegios, porque el poder judicial está al servicio de potentados (...), de la delincuencia de cuello blanco", expresó este martes el mandatario, cuya popularidad ronda el 70%.

En vísperas del debate, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, equiparó la enmienda con un intento de "demolición del poder judicial", lo que fue rechazado por el presidente, que mantiene un duro enfrentamiento con ese tribunal tras bloquearle reformas clave en los sectores energéticos y de seguridad.

La oposición, Estados Unidos, expertos de Naciones Unidas y organizaciones como Human Rights Watch aseguran que el voto directo socavará la independencia judicial y dejará a los jueces a gastos del narcotráfico.

La enmienda colocaría a México "en una posición única en términos del método de elección de jueces", señaló Margaret Satterthwaite, relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.

El otro caso similar en América Latina es el de Bolivia, donde los magistrados de las altas cortes son elegidos por voto popular, mientras que los jueces ordinarios son designados por un consejo de la judicatura.

Pero la independencia de los magistrados de elección ha quedado en entredicho en medio de la disputa entre el presidente Luis Arce y su mentor y exmandatario socialista Evo Morales (2006-2019).

Al oficialismo le faltaría un voto para completar los 86 (dos tercios) necesarios para aprobar reformas constitucionales, aunque el líder del Senado sostiene que 85 serán suficientes.

Los partidos opositores, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han dicho que votarán contra la iniciativa, al tiempo que denuncian presiones desde el oficialismo.


"Daremos la batalla hasta el final para evitar este atropello", escribió en X la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales.


Estados Unidos y Canadá advierten de un daño al acuerdo de libre comercio T-MEC en caso de litigios, en momentos en que México se consolida como principal socio comercial de su vecino del norte

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207  

 

    © 1948-2009 - 2024 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato e idea (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK