|
Lío en Cámara por reconocer triunfo de Edmundo
González
Fue aprobada ayer por la Cámara con 84 votos una proposición que impulsó el
representante Andrés Forero, del Centro Democrático, la cual rechaza el que
considera fraude en las elecciones en Venezuela el pasado 28 de julio en contra
del opositor Edmundo González, por parte del régimen de Nicolás Maduro. Al
tiempo invita al presidente Petro a reconocer el triunfo de éste.
El representante Cadavid dijo que “en el Congreso de Colombia ha quedado claro
quiénes están a favor del régimen criminal de Maduro y quiénes del lado de la
democracia, de María Corina Machado, de Edmundo González y la oposición. 27
votos del petrismo se quedan con Maduro, Diosdado y compañía”.
Por otra parte, el representante Forero dijo que “al mismo tiempo esto dejó en
evidencia que el Pacto Histórico le cuesta distanciarse de la dictadura de
Maduro, prácticamente fue el único partido que votó en contra de la proposición,
y esto obviamente alarma de cara a las elecciones de 2026”.
A su turno, el representante por Antioquia del Pacto Histórico, David Toro
Ramírez, controvirtió, diciendo que “lo que se acaba de aprobar por mayoría de
voto nominal en la Cámara es a todas luces inconstitucional. Decirle al
presidente Gustavo Petro a quién debe reconocer como mandatario de otro país”.
Agregó que “por supuesto que defendemos el respeto a los derechos humanos y a la
protesta, ya congresistas, partidos y bancadas lo hemos manifestado, pero esto
es absurdo y no aporta a la solución de las diferencias”.
Niegan compra y uso de software espía "Pegasus" en
Colombia
La Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional (Dipol) negró la compra y
uso del software espía "Pegasus", en respuesta a un
derecho de petición interpuesto tras la denuncia hecha por el presidente Gustavo
Petro, en una alocución presidencial el pasado miércoles, 4 de septiembre.
"Inteligencia policial no se cuenta con procesos contractuales, equipos o
software "Pegasus", así mismo no se ha destinado o asignado ningún rubro para la
adquisición del mencionado software. Todos los procesos de contratación que
realiza la Dirección de Inteligencia Policial, se encuentran publicados en las
plataformas del Sistema Electrónico para la Contratación Pública SECOP y SECOP
II, las cuales pueden ser consultadas por cualquier ciudadano de manera
pública", señala el documento entregado por el teniente coronel Sergio Fernando
Gómez, subdirector de Inteligencia Policial (e).
Según lo dicho por el presidente Gustavo Petro, el software habría sido
adquirido por una suma de 11 millones de dólares, durante el estallido social
que se produjo durante el Gobierno de Iván Duque, generando así que la
Procuraduría General de la Nación abriera un proceso de indagación previa para
encontrar a los presuntos responsables.
El ente de control, el pasado martes
10 de septiembre, solicitó a la Unidad de Análisis Financiero de Colombia, UIAF
el informe entregado al presidente de la República y del que dio lectura en su
alocución nacional el 5 de septiembre de 2024.
De igual forma, la Fiscalía General de la Nación, habría
anunciado que se encontraría realizando las respectivas investigaciones para
esclarecer las denuncias del jefe de Estado.
|
|
No obstante, la fiscal general, Luz
Adriana Camargo, afirmó que no tiene, hasta ahora, ningún indicio que le dé a
pensar que dicho programa haya sido utilizado para interceptaciones ilegales a
magistrados durante la gestión anterior.
Camargo en su momento, añadió que el programa “Pegasus” es conocido por ser un
software lo suficientemente sofisticado como para no dejar ningún tipo de
huellas de su uso.
Reconocer a González como presidente de
Venezuela pide Cámara a Petro
La Cámara de Representantes de Colombia aprobó una proposición que exhorta al
presidente Gustavo Petro a reconocer al opositor Edmundo González como
presidente legítimo de Venezuela, luego de los cuestionados comicios del pasado
28 de julio, en los que Nicolás Maduro fue proclamado ganador.
Con 86 votos a favor y 27 en contra, la Cámara de Representantes dio un respaldo
mayoritario a la proposición impulsada por el representante Andrés Forero, del
Centro Democrático. La iniciativa insta al presidente Gustavo Petro a reconocer
a Edmundo González, quien hoy se encuentra exiliado en
España, como el presidente legítimo
de Venezuela.
Este llamado se produce tras los comicios del 28 de julio, en los que el régimen
de Nicolás Maduro se autoproclamó vencedor, en medio de denuncias de fraude
electoral.
La proposición aprobada subraya que la falta de libertad y democracia en
Venezuela no solo afecta a ese país, sino que tiene repercusiones directas sobre
la estabilidad y seguridad de Colombia. “La Cámara no puede ser indiferente ante
el notorio fraude electoral perpetrado por Nicolás Maduro ni guardar silencio
cómplice ante la persecución sistemática de la oposición”, se lee en el
documento firmado por más de 20 congresistas. Entre las figuras opositoras
mencionadas en la proposición destacan María Corina Machado y Edmundo González,
quienes han sido perseguidos y obligados al exilio.
El autor de la iniciativa, Andrés Forero, explicó que el objetivo
es que el presidente Petro se pronuncie en favor de González y rechace las
violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen de Maduro. “No
reconocer este fraude sería ignorar la voluntad popular de millones de
venezolanos que votaron por un cambio en su país”, afirmó Forero tras la
votación.
La situación en Venezuela también ha generado reacciones a nivel internacional.
Recientemente, el Congreso de España aprobó una resolución similar que reconoció
a González como presidente electo, lo que provocó tensiones diplomáticas entre
Madrid y Caracas. Tras este pronunciamiento, se espera que otros países
latinoamericanos tomen una postura clara respecto a los resultados electorales
en Venezuela.
Por ahora, el gobierno colombiano no ha emitido un comunicado oficial en
respuesta a esta petición de la Cámara. Sin embargo, la presión interna y
externa aumenta, mientras González continúa en el exilio, abogando por el
reconocimiento de su victoria y denunciando las violaciones del régimen de
Maduro.
CNE retoma hoy ponencia que formula cargos a Petro por campaña 2022
La sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) retomará hoy la discusión de
la ponencia que radicaron los magistrados Benjamín Ortiz y Carlos Prada,
en la que piden abrir investigación y formular cargos al presidente Petro por
irregularidades que se habrían presentado en la financiación de su campaña en
2022.
Hace unos días volvió el proyecto de resolución a esta instancia del organismo,
después de que el pasado 29 de
|
|
agosto sus integrantes, cuando se esperaba una decisión sobre si acogían o no el
sentido de la misma, determinaron rotarla para el estudio de otros magistrados.
Sobre el particular, el CNE tiene en el orden del día de hoy la discusión de la
ponencia que presentaron en mayo pasado los togados Ortiz y Prada, así como un
informe que radicó el magistrado Alfonso Campo Martínez tras la decisión de la
Sala Plena de rotar la misma.
Entonces, lo que se espera es que la Sala Plena del CNE inicie la discusión del
proyecto de formulación de cargos al presidente Petro y apertura de
investigación a la campaña por supuestamente haber superado en $5.300 millones
los topes de gastos que puso este organismo para los comicios presidenciales del
2022 en primera vuelta, que eran de $28.536'520.492, sumando los recursos
aportados por el Estado y los particulares, y en la segunda, de $13.347'457.427.
En la Sala Plena del CNE de hoy sus actuales ocho magistrados con derecho a voz
y voto (debería estar integrada por nueve, pero el Consejo de Estado en junio
pasado anuló la elección del Altus Baquero) expresarán sus posiciones sobre la
ponencia. Después de eso, se someterá a votación.
Para su aprobación esta ponencia requiere el voto afirmativo de al menos seis
magistrados. En caso de ser así, se abrirá formalmente la investigación a la
campaña por violación de los topes de gastos y se elevarán por ello cargos al
presidente Petro, proceso en el cual su defensa tendrá la oportunidad de
presentar descargos y explicar qué fue lo que pasó.
Luego, en ese escenario hipotético, comenzará un periodo probatorio con las
pruebas que solicite la defensa del jefe del Estado y las que decreten de oficio
los magistrados investigadores.
Finalmente, el CNE establecerá un término para tomar una decisión, que en
cualquier caso es de tipo administrativo, pues por la eventual pérdida del cargo
la competencia recae en el Congreso, por medio inicialmente de la Comisión de
Acusación de la Cámara, como lo ratificó el pasado 23 de agosto la Sala de
Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.
No para la discusión
El presidente Petro ha insistido en estas semanas que el CNE no tiene
competencia para investigarlo. Incluso, señala que la ponencia en ese sentido
hace parte de un "golpe blando" para supuestamente sacarlo del poder, a lo que
suma decisiones del Consejo de Estado y del Congreso por, según él, sabotear y
no aprobar las reformas. Igualmente, en su intervención el pasado sábado en la
Asamblea Nacional Popular en la Universidad Nacional, reiteró que quieren
asesinarlo.
“Se lo voy a decir: con el billete compraron dos volquetas (...) Una ya debió
haber entrado. La idea que tienen es llenar una volqueta con dinamita y
explosivos y con información interna de mis rutinas hacerla volar a mi paso. Ese
es el operativo de la muerte”, sostuvo el residente, quien dijo que tiene
información de tres fuentes distintas que coinciden en que planean un atentado
en su contra.
El pasado sábado, el CNE expresó en un comunicado que "ante las reiteradas
declaraciones del señor presidente de la República, que son de conocimiento
general, aclara que todas sus actuaciones son estrictamente institucionales y se
enmarcan de manera rigurosa en la competencia otorgada por la Constitución y las
leyes. Que dicha competencia, además, ha sido objeto de recientes decisiones de
la Corte Constitucional y el Consejo de Estado que la ratifican como
incuestionable”.
Agregó el CNE que “en el caso particular de la investigación administrativa a la
que alude el señor presidente de la República, no existe ninguna posibilidad
legal que ponga en cuestión el fuero presidencial. Por lo tanto, cualquier
alusión o presunción en sentido contrario, desconoce nuestro ordenamiento
jurídico y está completamente al margen de las competencias del Consejo Nacional
Electoral".
|
