EL IMPARCIAL | Página 15


Pereira, Colombia - Edición: 13.346-926 Fecha: Sábado 12-10-2024	TECNOLOGÍA		-15
La revolución de la inteligencia artificial en los Premios Nobel: un cambio de paradigma en la investigación científica
		manera exponencial, pero la calidad y la aplicabilidad de esos estudios podría variar. El futuro de la IA en los Premios Nobel El reconocimiento de investigadores como Hassabis y Jumper plantea otra cuestión importante: ¿Hasta qué punto los avances en IA están cambiando la forma en que concebimos la ciencia? En su conferencia de prensa tras recibir el Nobel, Hassabis comentó que la IA se ha vuelto más "ingeniería" que ciencia en los últimos años, refiriéndose al hecho de que muchas de las técnicas actuales de IA están más orientadas a mejorar algoritmos que a comprender los fundamentos del cerebro humano, como era su objetivo inicial. Este cambio hacia un enfoque más práctico y menos teórico podría tener implicaciones profundas en el tipo de investigación que se realiza y en quién la lleva a cabo. En lugar de científicos que han dedicado décadas a una disciplina específica, podríamos ver más informáticos e ingenieros liderando investigaciones en campos como la biología, la química y la física. Aunque esto podría traer avances significativos en términos de eficiencia y capacidad de procesamiento de datos, también podría generar una desconexión entre los investigadores y la realidad de los fenómenos que están estudiando. La IA como herramienta, no como solución A pesar del entusiasmo que rodea a la inteligencia artificial, es importante recordar que la IA sigue siendo una herramienta al servicio de la ciencia, y no una solución mágica a todos los problemas científicos. Como señala Hodgkinson, "el verdadero valor de la IA en la investigación depende de cómo se utilice". El riesgo de que los investigadores caigan en la trampa de utilizar técnicas de IA de manera inapropiada, sin comprender completamente sus limitaciones, es real. El desafío, por tanto, será encontrar un equilibrio entre aprovechar las capacidades de la IA y mantener el rigor y la profundidad que caracterizan a la buena ciencia. En este sentido, el trabajo de Hassabis, Jumper y sus colegas representa un ejemplo de cómo la IA puede ser utilizada de manera efectiva para resolver problemas científicos complejos, siempre y cuando esté respaldada por una sólida comprensión del campo en cuestión.
El reciente anuncio de los Premios Nobel de Física y Química ha marcado un hito en la historia de la inteligencia artificial (IA) y su impacto en la ciencia. Figuras como Demis Hassabis y John Jumper, vinculados a Google DeepMind, han sido galardonados con el Premio Nobel de Química por sus contribuciones al avance del aprendizaje automático, mientras que Geoffrey Hinton y John Hopfield recibieron el Nobel de Física por su trabajo en este mismo campo. Este reconocimiento no solo destaca la importancia de la IA en el progreso científico, sino que también plantea preguntas fundamentales sobre el futuro de la investigación y los límites de las disciplinas científicas tradicionales. El impacto de la IA en la ciencia La IA ha demostrado ser una herramienta poderosa para resolver problemas científicos complejos que antes parecían inalcanzables. En el caso de Hassabis y Jumper, su trabajo con la predicción de estructuras de proteínas a través del sistema AlphaFold ha abierto nuevas puertas en el campo de la biología y la química. Este logro no solo permite a los investigadores entender mejor cómo funcionan las proteínas, sino que también sienta las bases para avances en áreas como la medicina, donde el conocimiento de estas estructuras es clave para el desarrollo de fármacos y tratamientos. De manera similar, Hinton y Hopfield, considerados pioneros en el campo de la inteligencia artificial, han revolucionado la física a través de sus avances en redes neuronales y aprendizaje automático. El reconocimiento de su trabajo en los Premios Nobel subraya cómo la IA está transformando no solo la investigación tecnológica, sino también disciplinas fundamentales como la física y la química. Controversia en los límites disciplinarios A pesar de estos logros, la decisión del comité del Nobel de otorgar premios en áreas tradicionalmente reservadas para físicos y químicos ha generado controversia. Eleanor Drage, investigadora en el Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia de la Universidad de Cambridge, señala que esta tendencia podría indicar un cambio significativo en los límites disciplinarios. "La omnipresencia de la IA en la investigación académica ha roto las barreras entre disciplinas", comenta Drage, sugiriendo que la IA ya no es solo una herramienta tecnológica, sino una nueva forma de hacer ciencia. Sin embargo, esta ampliación de los límites	también tiene sus detractores. Algunos científicos temen que la creciente influencia de la IA desplace el enfoque en el rigor científico y las bases teóricas de las disciplinas tradicionales. Matt Hodgkinson, experto en integridad de la investigación, advierte sobre los riesgos de este cambio. "El peligro es que los investigadores se obsesionen con las técnicas de IA y pierdan de vista la ciencia subyacente", comenta. Según Hodgkinson, el auge de tecnologías como el blockchain o el grafeno en el pasado muestra cómo el interés mediático y académico en una tecnología emergente puede generar una avalancha de investigaciones, muchas de las cuales no siempre aportan avances significativos. ¿Hacia una ciencia impulsada por IA? El reconocimiento de la IA en los Premios Nobel plantea una pregunta importante: ¿Estamos entrando en una era en la que los avances científicos estarán cada vez más impulsados por la inteligencia artificial? Julian Togelius, profesor de informática en la Universidad de Nueva York, sugiere que el atractivo de la IA, combinado con el reconocimiento público y la financiación disponible, podría llevar a una nueva generación de investigadores a centrarse en esta área. "La IA ofrece una forma más eficiente de realizar investigaciones, lo que podría resultar tentador para muchos científicos", afirma Togelius. Sin embargo, advierte que esta tendencia también podría llevar a un enfoque más superficial en la investigación, donde los investigadores busquen avances incrementales en lugar de verdaderas revoluciones científicas. La historia reciente muestra cómo la atención hacia nuevas tecnologías puede tener efectos mixtos en la investigación científica. Tras el descubrimiento del grafeno en 2004, por ejemplo, el número de publicaciones académicas relacionadas con este material se disparó, pero su impacto en el mundo real ha sido modesto en comparación con las expectativas iniciales. La explosión de interés en torno a la IA en la última década sugiere que podríamos estar viendo un fenómeno similar, donde la cantidad de investigaciones aumenta de

Queda prohibido el uso de este formato e idea (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK