8-El Imparcial

 

POLÍTICA

 

Pereira, Colombia - Edición: 13.356-936

Fecha: Martes 29-10-2024

 

Reforma al SGP: establecen aumento de recursos en 39,5%




El senador de la República, Ariel Ávila, ponente del proyecto de reforma al Sistema General de Participaciones (SGP), confirmó que junto al Gobierno Nacional, lograron un acuerdo tras realizar varias modificaciones en el articulado, a la espera de que se agilice el trámite.

El legislador confirmó que el aumento de transferencias de los recursos corrientes de la nación al SPG no será del 46,5% como lo habían propuesto inicialmente, sino que será del 39,5%.

De igual forma, se estableció que el tiempo de transición para el proyecto será de 12 años.

Así mismo se dio a conocer que el presidente Gustavo Petro le dio un espaldarazo a la reforma con la que se espera fortalecer la autonomía territorial para la ejecución de recursos y proyectos, bajo cinco requisitos.

"He tomado la decisión de apoyar el proyecto de reforma constitucional que adelanta el congreso al sistema general de participaciones, es decir, el dinero de la nación que va a los municipios bajo las siguientes condiciones", aseguró a través de su cuenta de X el mandatario, mostrando estos requerimientos:

El aumento del 26 al 46% de los ingresos corrientes de la nación que se trasladan debe ser gradual.

Debe supeditarse a una ley de competencias para los municipios, es decir, que se trasladan competencias que antes hacía la nación con sus recursos, con lo cual no aumenta el déficit fiscal.

La fórmula de reparto en la ley de competencias debe cerrar las brechas entre las regiones y, por tanto, debe privilegiar las regiones más excluidas para concretar la paz.

El aumento de competencias en salud debe cubrir todo el sistema de salud primaria para los municipios, en educación debe contemplar la educación de tres años de preescolar, la jornada única, los dos años de educación superior gratuita en los colegios de media.

Ante el incremento sustancial del poder del municipio que el acto legislativo produce, se necesita una ciudadanía más unida y organizada que haga que el salto en la descentralización se convierta en un salto en profundidad, de la democracia local. El dinero no es para las mafias locales, es para las necesidades de la ciudadanía.

Es importante recordar que para que el proyecto se convierta en reforma constitucional se requieren 54 votos a favor en la plenaria del Congreso.

 

Gaviria acusó a Petro de interferir en la elección de dirección del Partido Liberal

 

 

El expresidente y director del Partido Liberal, César Gaviria, aseguró que el presidente Gustavo Petro está interfiriendo en la elección de la próxima dirección de su fuerza política, que se dará el próximo 31 de octubre y 1 de noviembre.

En un video, Gaviria reaccionó al trino que publicó el lunes el presidente Petro, en el cual aseguró que es hora de un nuevo liberalismo y apoyó la candidatura a la dirección de su exministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

“Creo que Colombia necesita un liberalismo mucho más liberal, las mentalidades nazis han gobernado ya demasiado a Colombia. La revolución en marcha está devuelta y lo que necesita es más liberalismo”, indicó Petro en su cuenta de X.

 

A esto, Gaviria respondió: “Me parece impropio que el presidente haya dicho eso. Él debería dedicarse a gobernar y no a interferir en la campaña liberal. Me parece que solo le hace daño al Gobierno y el Partido Liberal con absoluta seguridad va a reaccionar contra esa intervención indebida del presidente en nuestra política”.

 

 

 

El próximo jueves y viernes, en Cartagena, los liberales votarán por su director de partido y entre los candidatos están el exmandatario Gaviria, el exministro Velasco, el senador Alejandro Chacón, Gloria Gaitán, Felipe Melo y Juan Felipe Namen. La fuerza política analiza si da o no el paso a una dirección colegiada, como la adoptó el Partido de la U.

Desde la colectividad han señalado falta de garantías para la elección y piden que la resolución mediante la cual se dieron a conocer las directrices para la votación no sea tenida en cuenta. 

 

Investigan al presidente de Ecopetrol por no asistir a debates en Congreso



 

Por no asistir en reteiradas ocasiones a las citaciones del Congreso, la Procuraduría abrió investigación previa al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán. La diligencia tiene como propósito esclarecer las razones por las cuales el funcionario no se presentó al parlamento.

 

La citación surge a raíz de una queja que llegó a través del secretario de la Comisión Quinta Constitucional del Congreso de la República, David de Jesús Bettin Gómez, quien indicó, el pasado 16 de octubre, que el presidente de Ecopetrol no se ha presentado a las citación de contro político.

Ante esta situación, la Procruraduría solicitó a la Comisión Quinta del Congreso detallar cuántas veces Roa no atendió a las citaciones. Según el oficio, en estos espacios se iban a abordar temas "“relacionados con la caída de utilidades de la empresa, negocios por fuera del país, importación de gas desde Estados Unidos, las razones por las cuales las acciones y planes energéticos no han tenido resultados, y las medidas que ha tomado frente a las posibles demandas o responsabilidades frente a las obligaciones de la empresa en la bolsa de New York".

 

Finalmente, el “Practicar las demás pruebas que surjan directamente de las anteriores, siempre que sean conducentes, pertinentes y útiles para identificar o individualizar al posible autor o autores de la falta disciplinaria que se indaga en estas diligencias”.

Como la caída en las utilidades de Ecopetrol; importación de gas; abastecimiento de combustibles; planes de contingencia frente a la suspensión del trámite de licencia para explorar hidrocarburos Costa Afuera en el Bloque COL. Así como, las responsabilidades de Ecopetrol en la bolsa de New York”.

Acciones de Ecopetrol

Una polvareda política generó nuevamente el debate a control político que citó la Comisión Quinta del Senado al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y a la cúpula de la empresa por los presuntos malos manejos administrativos que tienen a la compañía en serios problemas financieros según explica el senador del Partido de La U, José David Name.

 

el parlamentario agregó que “existen pruebas contras todas las actuaciones de Roa en la mala administración de Ecopetrol, necesito más de una hora para llevar a cabo las preguntas, porque nunca había visto a un funcionario público que estuviera tan inmerso en cuestionamientos como Ricardo Roa. Este debate lo hemos aplazado en más de 3 ocasiones y Roa no tiene cómo explicar porqué la acción de Ecopetrol cayó en más del 49% su valor de cotización en bolsa desde que él llegó a la presidencia de la compañía”.

Posteriormente, el congresista de La U manifestó que “este debate es importante para el país porque la compañía de a poco se ha venido abajo demostrando que hoy, para producir un galón de petróleo ha incrementado en cerca del 50% los costos y la eficiencia de las refinerías de Cartagena y Barrancabermeja vienen  de capa caída. Pero, además, las decisiones desde la presidencia no se han tomado en el momento adecuado para evitar que se presenten problemas de suministro de gas y alzas en los combustibles.

 

Estos dos años de Roa en Ecopetrol han sido un desastre y están arrastrando a la compañía a una devaluación, perdiendo competitividad y valor, entonces Ricardo Roa le huyó al debate”.

 

 

 

Congreso hará control político por supuesta compra de Pegasus



 

Este miércoles, la Comisión de Inteligencia y Contrainteligencia del Senado hará un debate de control político por la presunta compra en el anterior gobierno del programa espía Pegasus por 11 millones de dólares, como lo denunció el presidente Petro. Sin embargo, su antecesor Iván Duque es enfático en que no ordenó esa adquisición ni sabe que se hubiera hecho.

 

A la sesión fueron citados la fiscal general, Luz Camargo; la Procuraduría; NSO Group, firma israelí dueña de este software; el ministro de Defensa, Iván Velásquez, y la Aeronáutica Civil.

 

El senador Antonio Correa dijo en la red X que también “como presidente de la Comisión de Inteligencia y Contrainteligencia del Senado, decidí citar a debate de control político sobre Pegasus al gerente de RTVC, Hollman Morris, y revista 'Raya'. Son ellos los que destaparon el escándalo, tienen la información y pruebas contundentes de lo ocurrido. Han tratado de callar y deslegitimar sus pruebas”.

 

En una alocución a principios de septiembre pasado, Petro leyó un documento que le compartió la UIAF, adscrita al Ministerio de Hacienda. Previo a proceder en este sentido, el mandatario advirtió que esa información es confidencial.

Explicó que IMPA, la equivalente israelí de la UIAF colombiana, indicó que en julio o agosto de 2021 un banco israelí informó un depósito de 5,5 millones de dólares en efectivo en una cuenta de NSO Group Technologies Limited, relacionado con un acuerdo por 11 millones de dólares para comprar Pegasus.

 

La semana pasada, el mandatario entregó nuevos detalles, según él, de dicha operación comercial. “En el vuelo fletado M-ABGG viene el 25 y sale el 26 de junio del 2021 el ciudadano israelí Oded Gindi con Yehuda Lahav, director de negocios de NSO Group, propietario del software Pegasus. Aterriza en el hangar de la Policía Antinarcóticos en el aeropuerto El Dorado y se llevan US$5,5 millones entregados por funcionarios del gobierno Duque para la compra de Pegasus”.

Agregó que “en el segundo vuelo llega el avión T7CPX de Tel Aviv el 17 de septiembre del 2021 y regresa a esa ciudad el 18 de septiembre del 2021. En este vuelo, además de Oded Gindi, vienen los ciudadanos israelíes: Moshe Sahar, quien posiblemente ya había hecho contratos de ciberdefensa con la Dipol en el 2013, y ni más ni menos que el mismísimo director global de seguridad de NSO Group, Ran Gonen, quien se lleva los otros 5.5 millones de dólares”.

 

Esta compañía dijo en un comunicado la semana pasada que “NSO es una empresa respetuosa de la ley. Como tal, todas las transacciones se realizaron de acuerdo con la ley y con la autorización y documentación adecuada en ambos países. Cualquier otra afirmación es inexacta y no refleja la realidad”.

 

Duque y varios de sus exfuncionarios aseguran que esa negociación no se hizo. El expresidente señaló en días pasados en un comunicado que “frente a las informaciones que han circulado en medios de comunicación durante los últimos meses sobre una supuesta adquisición del software Pegasus por parte del Estado colombiano, se ha establecido que no existen registros de dicha compra. Así lo han manifestado el Ministerio de Defensa y, más recientemente, la Dirección de Inteligencia de la Policía, confirmando que tampoco hay registros en el Sistema Electrónico de Contratación Pública (Secop)”.

Fiscal confirma la compra

La fiscal general dijo ayer a que “la operación por once millones de dólares existió, hubo un primer pago, que fue en junio, de 5,5 millones. De acuerdo con la información que se emite ahí, la alerta de operaciones sospechosas nos indica que el dinero llega en efectivo, en dólares americanos. Se tiene la certeza de que es así porque hay un formulario de operación cambiaria donde se registra el ingreso del dinero a Israel”.


Agregó que “esas verificaciones básicas nos estarían dando un escenario de que efectivamente estaríamos hablando de que sí hubo una adquisición de ese software”. Dijo que siguen las investigaciones.

 

 

 

Submit

 

 © El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 347 7079 

    © 1948-2009 - 2024 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato e idea (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK