|
Rifirrafe entre Galán y Petro por la reserva Van
Der Hammen
Un nuevo choque se desató entre el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, y
el presidente Gustavo Petro, centrado en la ampliación de la Avenida Boyacá y su
relación con la Reserva Thomas Van Der Hammen, en medio de la creciente crisis
de agua que enfrenta la capital.
La disputa se intensificó luego de que el Jefe de Estado pusiera en duda la
viabilidad del proyecto, advirtiendo que podría agravar la situación hídrica de
la ciudad.
El desencadenante de este rifirrafe fue un trino del presidente en el que
afirmaba: “En una ciudad que se queda sin agua, cómo se puede pensar en destruir
la Reserva Forestal Thomas Van Der Hammen”.
Esta declaración provocó la inmediata reacción de Galán, quien rechazó la
acusación y defendió la importancia de la obra, señalando que “no es cierto,
presidente. Ni Bogotá se va a quedar sin agua ni la ampliación de la Avenida
Boyacá va a destruir la reserva Thomas Van Der Hammen”.
El alcalde destacó que la ampliación de la Avenida Boyacá solo requeriría la
sustracción de 20 hectáreas de la reserva, que cuenta con un área total de 1.395
hectáreas. “Este impacto se compensará con cerca de 120 hectáreas en las que se
desarrollarán actividades de conservación y restauración en esta reserva,”
afirmó Galán, enfatizando que la intervención es clave para mejorar la movilidad
en la ciudad.
El conflicto escaló el día anterior cuando la ministra de Ambiente, Susana
Muhamad, presentó una demanda ante el Consejo de Estado, cuestionando la
licencia ambiental otorgada para la ampliación de la vía. El alcalde calificó
esta acción como “otra intromisión más del Gobierno Nacional en asuntos que
deben ser definidos por Bogotá” y reafirmó su compromiso de defender el
proyecto, “yo hago un llamado a la Nación para que respete la autonomía
territorial, la autonomía de Bogotá y no se entrometa de esa forma en decisiones
que nos corresponden.”
En respuesta a las críticas, el presidente insistió en la necesidad de priorizar
el agua sobre el desarrollo urbano, declarando que “la primera necesidad de
Bogotá se llama agua. Es más importante el agua que el cemento y el carro.
Liberar los espacios del agua es vital para Bogotá.” Esta declaración según
medios de comunicación refuerza su posición sobre la protección del medio
ambiente y el bienestar hídrico de la ciudad, en un contexto donde los niveles
de los embalses siguen siendo alarmantemente bajos.
A pesar de la controversia, Galán anunció que su administración implementó un
mecanismo de Transferencia de Derechos de Construcción, con el objetivo de
restaurar áreas de la reserva. “Nuestra administración va a restaurar 25 veces
el área de la reserva que se ha restaurado hasta ahora,” prometió el alcalde,
quien busca equilibrar el desarrollo urbano con la conservación ambiental.
Aclarar fallo que ordena reintegrar a Amelia Cotes pide MinInterior
El Ministerio del Interior solicitará al Tribunal Superior del Distrito Judicial
de Bogotá una aclaración sobre el fallo que considera
problemático. Según la cartera, la decisión va en contra de la protección
especial que se debe dar a las mujeres que han terminado su
licencia de maternidad y su periodo de lactancia. Además, el acto también
ignoraría el derecho del Gobierno a
|
|
elegir libremente a sus
funcionarios, lo que es una parte importante de cómo se maneja la administración
pública.
"La señora Amelia Rocío Cotes Cortés culminó su licencia de maternidad el pasado
16 de junio de 2024 y se declaró insubsistente el 22 de agosto de 2024. De
conformidad con lo establecido en la Sentencia T-186 de 2023 de la Corte
Constitucional, el periodo de lactancia corresponde a las primeras 18 semanas
después del parto y hasta el sexto mes, periodo después del cual las entidades
cuentan con la facultad discrecional de terminar la relación laboral con los
funcionarios de libre nombramiento y remoción", se lee en el comunicado.
Así, la señora Amelia Rocío Cotes Cortés se declaró insubsistente luego de 6
meses y tres días del nacimiento de su hija, en razón a la discrecionalidad con
la que cuenta el nominador de nombrar a sus funcionarios y funcionarias de
confianza en cargos de nivel directivo, aspecto que ha sido evaluado con cada
uno de los cargos en esta situación para consolidar el equipo de gobierno de la
actual administración.
En dicha decisión se consideró que la señora Cotes no está en situación de
vulnerabilidad y había cumplido los tiempos establecidos para ejercer su
licencia de maternidad.
El Ministerio señaló que el cargo de Director de Asuntos Religiosos en
cumplimiento de todos los requisitos legales es ocupado actualmente por
Alexander Jaimes Medina, quien tomó posesión el 28 de octubre a las 10 am.
Jaimes Medina es abogado, especialista en Derecho Administrativo y derecho
constitucional, Magister en Derecho Administrativo y Doctorando en
administración, hacienda y Justicia en el estado Social, quien se desempeñaba
como Mentor de liderazgo político del Christian Center For Public Life, con sede
en Washington DC, Conjuez del Tribunal Superior del Distrito judicial de San
José del Guaviare y Asesor de la Personería de Bogotá, entre otros.
Cabe recordar que la cartera reintegró a Amelia Rocío a la entidad, mediante
Resolución 2019 del 29 de octubre de 2024, a un cargo de iguales condiciones al
que ostentaba al momento de su desvinculación. Dicho cargo es el de Dirección de
Asuntos para Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras, el
cual se encontraba vacante.
Gobierno y ELN se reúnen en Caracas con
miras a un nuevo cese al fuego
Delegaciones del gobierno de Colombia y de la guerrilla del Eln tienen previsto
reunirse desde este viernes en Caracas, encuentro que busca "una salida a la
crisis" del congelado proceso de paz y retomar un cese el fuego.
El proceso de paz fue suspendido en septiembre por decisión del presidente
Gustavo Petro, como reacción a un ataque del Ejército de Liberación Nacional
(ELN) contra una base militar que dejó tres soldados muertos y 28 heridos. |
|
"Plantearemos temas como reactivar el cese al fuego con el mecanismo de
monitoreo y verificación, la participación y dinámicas humanitarias", adelantó
Vera Grabe, jefa negociadora del gobierno, citada esta semana en un comunicado
de la Presidencia.
"Es posible que no todos los temas queden resueltos, pero quedarán planteados
para nuevos encuentros", agregó.
La agenda del encuentro no fue divulgada, en un clima de hermetismo.
Grabe dijo a la AFP que no podía adelantar ningún tipo de información.
El Eln propuso la reunión a principios de mes "para examinar la crisis en la que
se encuentra el proceso", al tiempo que denunció violaciones a lo pactado con el
gobierno.
"Mientras el gobierno no supere la actual situación de incumplimiento de
acuerdos, no podremos salir del congelamiento al que ellos mismos condujeron el
proceso de conversaciones", expresó el grupo armado.
La delegación de Petro aceptó un encuentro que lleve a "retomar nuestro
diálogo". "Queremos abordar hasta dónde quiere el Eln avanzar con este
gobierno", apuntó Grabe.
La última reunión en Caracas celebrada entre las partes fue en mayo.
El Eln, en armas desde 1964, intensificó su ofensiva desde inicios de agosto,
cuando decidió no retomar una tregua que regía desde 2023. Las Fuerzas Militares
también reanudaron sus operaciones contra los rebeldes.
Petro, el primer presidente izquierdista de Colombia, intenta desactivar el
conflicto armado de seis décadas dialogando con varias guerrillas y bandas
criminales. Enfrenta críticas de la oposición, que denuncia un deterioro en la
seguridad pública.
El diálogo con el ELN se ha desarrollado en México, Cuba y Venezuela.
En firme elección de Nubia Córdoba como
gobernadora del Chocó
Tras recibir una demanda por parte de tres ciudadanos que aseguraron no estar de
acuerdo con el apoyo que dio Nubia Carolina Córdoba a candidatos a las alcaldías
locales del Chocó, la Sección Quinta del Consejo de Estado dejó en firma su
elección como Gobernadora del departamento.
Los demandantes aseguraron que Córdoba habría sido avalada por el Partido
Liberal; sin embargo, habría respaldado a candidatos de otros grupos políticos
en los municipios de Medio Atrato, San José del Palmar y Quibdó, por cuál
incurriría en una doble militancia, según dijeron.
El Consejo de Estado determinó que luego de analizar pruebas, entre las cuales
se encontraban, fotos, videos y publicaciones hechas en redes sociales, no se
podía determinar una incursión en doble militancia por parte de Córdoba.
Para el Alto Tribunal, los mensajes y fotos aportadas como material probatorio
no eran concluyentes sobre un apoyo específico, sino que se trata de un tono de
agradecimiento luego de que se hubieran adherido a la campaña por la Gobernación
del Chocó.
"De acuerdo con todo dicho con antelación y dado que de ninguna de las pruebas
aportadas se puede predicar la incursión en doble militancia de la demandada, se
denegarán las pretensiones de la demanda", se lee en el fallo.
|
