|
“No otorga beneficios jurídicos”: Petro defendió
designaciones de gestores de paz
El presidente Gustavo Petro
defendió, a través de su cuenta de X, sus más recientes nombramientos de Rodrigo
Tovar, alias ‘Jorge 40′; Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘Don Berna’; y
Carlos Mario Jiménez Naranjo, alias ‘Macaco’, entre otros, como gestores de paz.
La defensora del Pueblo, Iris Marín, había criticado las designaciones por el
mensaje que envía a las personas que actualmente se encuentran en la ilegalidad.
“Cuando decidimos escoger gestor de
paz, para finiquitar el proceso de paz hecho por el expresidente Uribe con los
paramilitares, proceso que la Corte Constitucional quiso que se diera en
términos de verdad, reparación a las víctimas, justicia y no repetición; no
estamos otorgando ningún tipo de beneficio jurídico”, indicó el mandatario.
El jefe de Estado apuntó que "la
verdad y la reparación genuina de las víctimas es fundamental, dado que en el
proceso institucional, se perdieron muchos inmuebles, y aún faltan espacios de
verdad”. Agregó que ser gestor de paz solo indica la “disposición de la persona
a ser constructores de paz”, y no significa que vayan a pasar “ni un día más ni
un día menos de cárcel”.
“Ser gestor de paz es una condición del ser humano, no un regalo; quien acepta
esta condición, está dispuesto a resarcir las víctimas y a las garantías de no
repetición”, finalizó.
A través de un comunicado, la defensora había cuestionado la designación y
subrayó que se trata de “máximos responsables de los crímenes cometidos por el
paramilitarismo, como crímenes de guerra y de lesa humanidad condenables, no
solo en el ámbito interno sino en el internacional”. Añadió que muchos de ellos
ya se habían acogido a instancias como Justicia y Paz, pero no cumplieron con
sus compromisos.
“¿Por qué esta vez sí podemos confiar en que van a contribuir a la paz si en el
pasado no lo han hecho? ¿Por qué llamar hoy gestores de paz a quienes han sido
gestores de guerra, y hoy están privados de la libertad después de haber
reincidido? ¿Qué mensaje les enviamos hoy a quienes están cometiendo delitos de
gravedad comparables a los que ellos cometieron en el pasado?”, aseguró la
defensora.
Centro Democrático se alista para su primer foro
de precandidatos en Barranquilla
Los precandidatos del Centro
Democrático aterrizarán el día de hoy, sábado 16 de noviembre, en Barranquilla
para el primero de los Foros por el Futuro de Colombia. El tema de discusión
será la seguridad energética, sobre el que los senadores Andrés Guerra, Paloma
Valencia, María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Miguel Uribe presentarán sus
propuestas.
Entre los temas que se hablarán en el foro están el abastecimiento de gas, el
futuro del petróleo, las energías renovables, la equidad tarifaria y la
generación hidroeléctrica. De acuerdo con el partido, habrá expertos de
|
|
todos los sectores para formular preguntas a los
congresistas que buscan la candidatura a la presidencia y será moderado por el
director del partido, Gabriel Jaime Vallejo.
Los precandidatos han tenido varios
choques desde que anunciaron su intención de postularse para recibir el visto
bueno del partido para aspirar a las presidenciales. Tan solo esta semana, las
senadoras Valencia y Cabal (que repiten precandidatura) señalaron a Uribe Turbay
de correr “la línea ética” del partido, tras la divulgación de una encuesta que
lo sitúa como favorito de la colectividad de cara a las elecciones 2026.
“Les va a ir exactamente igual porque el Centro Democrático sabe quienes han
sido sus fundadoras”, apuntó Valencia. “Me parece grotesco el despilfarro de
recursos en las precampañas a la presidencia, aun en campaña. Para mí la
política será siempre el ejercicio de propuestas y de conexión con la
ciudadanía. Tienen tanta plata que hasta pagan encuestas en las que se nota
quien las paga”, aseguró a través de su cuenta de X.
Por su lado, Uribe Turbay respondió que no financió ni difundió el reciente
estudio de opinión de Invamer. “Yo nunca he hecho política basándome en las
encuestas. Si algo le he aprendido al presidente Uribe es que las encuestas son
solo una herramienta de trabajo, mas no puede eso definir nuestro accionar”,
agregó.
A la vez que ocurren los foros y varios partidos se mueven para establecer una
alianza de cara a 2026, también existirían ciertos temores por la candidatura de
Vicky Dávila, exdirectora de la revista Semana, cuya aspiración se conoció esta
semana. Aparentemente, varios personajes ven la viabilidad de su postulación
como la candidata de la derecha y, al final, la decisión final del candidato del
Centro Democrático la toma el expresidente Álvaro Uribe.
CNE sigue sin poder adoptar una resolución en caso
Petro por supuesto comienzo anticipado de la campaña de 2022
Hace un poco más de un mes, el 8 de
octubre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió investigación formal contra
el presidente Gustavo Petro y los responsables de su campaña en 2022 por la
presunta superación de los topes. Ese mismo día se decidió desechar la ponencia
que también pedía abrir investigación al mandatario y a los otros vinculados a
su esfuerzo electoral por iniciar antes de tiempo el proselitismo para las
presidenciales.
Desde entonces, la sala plena del tribunal electoral no ha adoptado una decisión
en firme frente a ese caso. Ya se sabe que no habrá imputación, pero no ha
adoptado una resolución que deje expresas las razones por las que no se
procederá con las pesquisas.
El pasado miércoles fue la sala plena y la magistrada Fabiola Márquez llevó la
ponencia de resolución con la que se buscaba adoptar la argumentación para
cerrar una vez por todas el caso. Sin embargo, el CNE en pleno le dijo no al
documento presentado.
En este documento, la togada que llegó al tribunal por el Pacto Histórico
sustentó la no apertura de las investigaciones en que supuestamente el CNE no
era competente para conocer las denuncias de inicio extemporáneo de la campaña
presidencial. Las denuncias contra el primer mandatario fueron por emisión de
pauta relacionada a su campaña y la realización de eventos de proselitismo
electoral meses antes de lo fijado por la ley.
Márquez, tal como argumentó en su salvamento de voto en la imputación al primer
mandatario por la presunta
|
|
superación de topes, aseveró que proceder con una investigación
contra el ahora Presidente es violatorio de su fuero.
“Esta
Corporación determina que no tiene competencia para continuar con las
diligencias en esta etapa procesal, dado que el fuero especial constitucional
del Presidente de la República, institución democrática, es inviolable y
constitucionalmente protegida, en garantía de la estabilidad institucional, tal
como en precedencia se expresó”, dice la ponencia.
Este aspecto ponía contra las cuerdas al CNE de haberse adoptado, pues
implicaría un choque con el otro proceso, que sí avanzó a una fase de
imputación. Mientras que el tribunal se declaró competente para el tema de las
financiaciones, la otra ponencia apuntaba a lo contrario.
En los otros argumentos esgrimidos para archivar, la togada dijo que las pruebas
presentadas por los denunciantes no tienen los elementos de tiempo, modo y lugar
para proceder con una investigación. Asimismo, indicó que hubo caducidad en el
caso pues la mayoría de los hechos denunciados datan de septiembre de 2021. Los
procesos administrativos solo tienen hasta tres años para emitir una decisión en
primera instancia.
La sala plena rechazó la ponencia con una votación de 6-2, solo las dos
magistradas del Pacto Histórico apoyaron la ponencia. Ahora será la magistrada
Maritza Martínez la que proyecte la decisión final. Esta seguirá buena parte de
la línea trazada por la magistrada Márquez, salvo el tema de falta de
competencia, que es el central en la ponencia derrotada.
Los argumentos que tendrán que
incluirse en esa nueva ponencia es el de la caducidad de los hechos y la falta
de elementos concluyentes para abrir la investigación. En las próximas semanas
se presentará este nuevo itento de resolución y todo apunta a que será acogido
Juan Daniel Oviedo confirmó su aspiración a la
presidencia para 2026
El concejal de Bogotá y exdirector
del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE), Juan Daniel
Oviedo, confirmó su precandidatura por la presidencia de Colombia para las
elecciones de 2026.
Según lo señalado por Oviedo, luego de que finalice su periodo como concejal
durante junio de 2025, iniciará con el proceso de recolección de firmar a lo
largo del país y con ello poder sumarse oficialmente a la contienda política.
“En este momento tenemos un plan. Que el 1 de junio podamos haber cerrado un
ciclo en el concejo de Bogotá es nuestro propósito. Ese 1 de junio quisiéramos
iniciar una temporada de seis meses por Colombia recogiendo firmas porque
queremos que nuestro movimiento participe en la contienda electoral", señaló
Oviedo en conversaciones con medios nacionales.
Además, el concejal anunció que aspira liderar su campaña bajo un proyecto de
centro.
Es importante recordar que Oviedo quedó segundo durante las elecciones a la
Alcaldía de Bogotá, con un total de 614.233 votos a su favor, siendo superado
por Carlos Fernando Galán, llegando de esta forma al Concejo de la capital.
Las declaraciones hechas por el concejal se suman a las candidaturas
presidenciales que han sido anunciadas durante las últimas semanas, en las
cuales se ha creado una hipótesis de que la periodista y directora de la Revista
Semana, Vicky Dávila, también participaría.
|
