Petro
convocará consulta popular para reforma laboral y a la salud

Luego de que ocho congresistas, pertenecientes a varias bancadas, presentaran
formalmente el documento que propone el archivo del proyecto, argumentando que
no cumple con las expectativas y necesidades del país, el presidente Gustavo
Petro anunció que desde el Gobierno convocarán a una consulta popular sobre la
reforma a laboral y a la salud.
La ponencia de archivo fue radicada por un grupo diverso de senadores,
incluyendo representantes de los partidos Colombia Justa y Libres, Alianza
Social Independiente, Conservador, Centro Democrático y otros. El senador Miguel
Ángel Pinto, quien lidera esta iniciativa, destacó que los argumentos
presentados son sólidos y no serán debatibles.
"Haremos entrega en documento para que los firmes el recibido", afirmó Pinto,
enfatizando la unión de varios partidos en esta decisión.
La reforma laboral, identificada como el proyecto de ley número 311 del Senado y
acumulada con otros proyectos relacionados, busca modificar normas laborales en
Colombia. Sin embargo, su futuro es pesimista tras la presentación de esta
ponencia negativa.
En respuesta a esta situación, el presidente Petro convocó a la ciudadanía a
movilizarse en defensa de sus reformas. En su discurso compartido en su cuenta
de 'X', enfatizó que "no debatir es acabar la democracia" y acusó a los partidos
opositores de intentar bloquear el cambio social prometido durante su campaña
electoral.
"Ante la dictadura del establecimiento que se negó a un acuerdo nacional, la
respuesta es democracia real", afirmó Petro, instando a los colombianos a
mantenerse activos con el proceso democrático.
El mandatario también advirtió sobre una posible ruptura entre el Congreso y su
administración si las reformas continúan siendo obstaculizadas.
El papel del Congreso
Efraín Cepeda, presidente del Congreso, manifestó su preocupación ante los
comentarios del presidente Petro en redes sociales, sugiriendo que estos podrían
poner en riesgo la seguridad de los senadores que apoyaron la ponencia negativa.
El parlamentario enfatizó que "el Congreso es un poder independiente".
Aprobado en primer debate proyecto que
fortalece programa ‘Bogotá Bilingüe’

La Comisión Segunda Permanente de Gobierno del Concejo de Bogotá aprobó en
primer debate el Proyecto de Acuerdo que modifica el
Acuerdo 253 de 2006, el cual institucionalizó el programa Bogotá Bilingüe. Esta
iniciativa, presentada por la bancada del Partido Político MIRA, ha sido
impulsada por los concejales Fabián Puentes y Samir Bedoya Piraquive.
El proyecto busca reforzar el programa Bogotá Bilingüe, una política distrital
que fue liderada en su momento por el exconcejal Carlos Alberto Baena, dando
pasos firmes hacia el fortalecimiento del bilingüismo en la ciudad.
Entre sus principales avances, la
iniciativa incorpora tres nuevos objetivos:
Promoción del bilingüismo en sectores estratégicos: Se impulsará la comunicación
|
|
en una lengua extranjera en sectores clave de las áreas urbanas y rurales del
Distrito Capital.
Señalización multilingüe en la ciudad: Se implementará señalización visual y
auditiva en un segundo idioma en zonas estratégicas y turísticas para facilitar
la orientación de visitantes extranjeros.
Capacitación empresarial en inglés: Se fortalecerá la enseñanza del idioma para
micro, pequeños y grandes empresarios, promoviendo su competitividad y
desarrollo económico.
Además, la propuesta enfatiza en mejorar las habilidades comunicativas y el
dominio del inglés bajo estándares internacionales. Como novedad, incorpora al
sector deportivo y recreativo dentro de los beneficiarios del programa,
destacando la importancia del bilingüismo en este ámbito.
También se promoverá el acceso a programas de formación en inglés, ampliando las
oportunidades de aprendizaje para diversos sectores de la sociedad.
Bogotá celebrará el Día del Bilingüismo
Otro aspecto relevante del proyecto es la institucionalización del Día del
Bilingüismo (Bilingual Day), que se celebrará cada 26 de septiembre en el
Distrito. Esta jornada tendrá un enfoque institucional, lúdico y recreativo,
permitiendo su conmemoración en todas las entidades públicas, con el propósito
de fortalecer la cultura del bilingüismo en la ciudad.
El proyecto fue aprobado por unanimidad en la Comisión Segunda Permanente de
Gobierno y ahora pasará a segundo debate en la plenaria del Concejo de Bogotá,
donde se definirá su adopción como Acuerdo Distrital.
Comisión de Acusación de la Cámara
suspende investigación de caso Petro

La investigación que tiene que ver con la financiación de la campaña Petro
Presidente de 2022 volvió a quedar suspendida, esta vez por la recusación que
presentó la veeduría ciudadana Foro Colombia Libre encabezada por Ana María
Medina Polo contra el representante Alirio Uribe Muñoz quien coordina la
investigación.
Desde la Comisión Legal de Investigación y Acusación se señala que con esta
recusación ya se completan cinco, que han generado 12 meses de suspensión en la
investigación que lleva en total 24 meses. En 2023 se habían presentado las
recusaciones por los congresistas Christian Garcés y Paola Holguín habían
suspendido el proceso durante cinco meses y habían sido rechazados.
Todo esto después que la Comisión de
Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación preliminar al
presidente de Colombia, Gustavo Petro, por presuntas aportaciones ilegales a su
campaña de 2022.
La Comisión advierte que aún con las suspensiones que han quedado sobre la
investigación, el compromiso es continuar trabajando para entregar al país una
decisión de fondo donde se relacione y examine cada uno de los medios de prueba
a efectos de radicar una decisión antes del cierre de este semestre legislativo.
Firma el triunvirato investigador: Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer
Carrillo.
Otras investigaciones a la campaña
Este no es el único caso en que se investiga la campaña presidencial de Petro.
En octubre pasado, el Consejo Nacional Electoral
|
|
(CNE) abrió una indagación y formuló cargos a su campaña de 2022.
El CNE considera que el presidente Petro, junto con el gerente de su campaña,
Ricardo Roa, y otros miembros de su equipo, deberán responder por la presunta
vulneración al régimen de financiación de las campañas electorales. Se sospecha
que la campaña superó los topes de gasto establecidos y recurrió a fuentes
prohibidas que no fueron declaradas.
Así mismo, desde la Misión de Observación Electoral (MOE), se le solicitó al CNE
y a la Fiscalía General que, de manera articulada, se adelanten las
investigaciones penales y administrativas correspondientes con el propósito de
determinar las responsabilidades a que haya lugar frente al origen y monto de
los recursos utilizados en campaña presidencial por el actual Presidente de la
República.
Esta solicitud la hace la MOE teniendo en cuenta los audios que se dieron a
conocer el domingo 4 de junio de 2023 en los que el exembajador de Colombia en
Venezuela, Armando Benedetti, manifestó que a la campaña electoral del
Presidente Gustavo Petro ingresaron aproximadamente 15 mil millones de pesos.
Críticas a Sarabia por su discurso en la
ONU sobre la Coca

La ministra de Relaciones Exteriores hizo presencia en la Comisión de
Estupefacientes de la ONU, donde su discurso generó polémica alrededor del
mundo. En compañía de la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, las jefas
de cartera pidieron ante Naciones Unidas un cambio de enfoque dentro de la
política antidrogas en las que se incluyera, entre otros, un enfoque de género.
No obstante, Sarabia sorprendió con su ponencia en la que pidió la eliminación
de la hoja de coca de la lista de sustancias dañinas. En ese sentido, y
siguiendo el discurso del presidente Petro, quien ha insistido en los diversos
usos que se pueden dar a esta planta, aseguró que “la ciencia demostrará que la
hoja de coca en sí no es perjudicial para la salud”.
“Colombia insiste en la exclusión de la hoja de coca de la lista de sustancias
más dañinas por razones científicas y prácticas. Estamos convencidos de que solo
podremos arrancar la mata de los narcotraficantes si usamos todo su potencial en
aplicaciones industriales”, señaló la jefa de cartera, a quien las críticas no
demoraron en lloverle.
Desde sectores políticos hubo varios señalamientos, asegurando que esta
determinación y petición puede ser perjudicial para el país en medio de una
crisis diplomática con los Estados Unidos y su enfoque contra las drogas desde
la llegada del presidente Donald Trump.
Ricardo Arias, presidente del Partido Colombia Justa Libres señaló en sus redes
sociales la existencia de “consecuencias del querer pasar por “novedosa” y
“moderna” cuando no se tiene un solo sustento científico que valide tan dañina
petición”.
Por su parte, la precandidata presidencial, Vicky Dávila, también hizo sus
señalamientos, asegurando que “este Gobierno todo lo que hace termina
favoreciendo a los narcos. Petro primero acabó con la lucha contra toda la
cadena del narcotráfico y estamos nadando en cocaína. Se dedicó a la
interdicción que no es suficiente. Además, no erradica. Los peores criminales,
que son narcos, están libres por ser gestores de paz. Una desgracia absoluta.
Protegieron a ‘Araña’, pedido en extradición por Estados Unidos. ¿Qué más
quieren?”.
Entre tanto, el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón también elevó su voz de
critica a esta medida en una línea similar a la de Dávila, puntualizando en un
“gran favor al crimen organizado, al terrorismo, al narcotráfico, a los que
destruyen bosques tropicales y contaminan ríos. Sobre todo, gran favor a la
corrupción política con miras al 2026. La consolidación de un narco-estado, le
hace un daño terrible al pueblo colombiano, y al prestigio y credibilidad de
Colombia en el exterior”.
|