|
Seis heridos por tiroteo universidad
Estatal de la Florida, EE. UU.
Al menos seis personas resultaron heridas y fueron trasladadas al
hospital tras un tiroteo en una universidad de Florida, Estados
Unidos, según informaron autoridades médicas a la AFP este jueves.
El incidente ocurrió en el campus universitario y ha generado gran
preocupación en la comunidad educativa.
Un tiroteo fue reportado en el área de la Unión Estudiantil, informó
el centro educativo a través de sus redes sociales oficiales.
“La policía está en el lugar o en camino. Busque refugio y espere
nuevas instrucciones. Enciérrese y permanezca lejos de las puertas y
ventanas, preparado para tomar medidas de precaución adicionales”,
fue el mensaje emitido por la universidad.
En un comunicado, el Hospital Memorial de Tallahassee confirmó que
sus médicos “recibieron y están atendiendo a los pacientes” heridos
en el tiroteo.
“Tenemos seis pacientes, uno en condición crítica y el resto en
estado grave”, declaró un portavoz del centro médico a AFP.
El medio local Tallahassee Democrat citó el testimonio del
estudiante Sam Swartz, quien se encontraba en el sótano de la Unión
Estudiantil cuando comenzaron los disparos.
“Todo el mundo se asustó”, relató Swartz, quien aseguró haber
escuchado al menos diez disparos.
Un grupo de ocho personas que trabajaban en un proyecto académico se
atrincheró en un pasillo, utilizando potes de basura y tablas de
madera para formar una barricada improvisada.
“Recuerdo haber aprendido que lo mejor que puedes hacer es algo para
ralentizar al atacante, porque ellos no quieren hacer nada que tome
tiempo, solo quieren matar a cuanta gente sea posible”, dijo Swartz.
Avanza cerco del ejército israelí a
Hamás: ya controla el 30% de Gaza
Quince días después de que el gobierno israelí ordenara a sus tropas
terreno en la Franja de Gaza para arrinconar al Movimiento Islamista
Palestino, Hamás, y presionarlo para que
libere a los rehenes que tiene desde octubre del 2023, el ejército
controla alrededor del 30% de ese territorio, transformándolo en
“zonas de seguridad”.
A la par de intensificar la ofensiva militar, por aire y tierra, el
gobierno de Netanyahu mantiene los contactos indirectos con Hamás -a
través de los mediadores Egipto, Catar y Estados Unidos-, donde se
ha registrado un cruce de propuestas y contrapropuestas, con miras a
un acuerdo que permita el pronto retorno, sanos y salvos, del medio
centenar de rehenes, lo que de suyo implicará un nuevo alto al
fuego.
"Benjamín Netanyahu tuvo esta noche una reunión de evaluación sobre
el asunto de los rehenes con el equipo de negociación y los altos
responsables del aparato de seguridad", indicó su oficina en
comunicado, al tiempo que agregó que “el primer ministro dio
instrucciones para continuar las gestiones destinadas a avanzar en
la liberación de nuestros rehenes".
Se espera la respuesta de Hamás a una reciente propuesta israelí,
pero anticipadamente se vislumbra que no la aceptará.
Así se vislumbra con las declaraciones, este miércoles, de un alto
mando de ese movimiento islamista, considerado terrorista por
Israel, quien sostuvo que “aunque la respuesta
está en preparación podemos afirmar que no hay lugar para ningún
acuerdo parcial”.
Las razones esgrimidas por Mahmud Mardawi, portavoz de Hamás, es que
las "armas del grupo no serán objeto de ninguna negociación”, dando
así un portazo a la condición israelí de desarme de ese grupo.
Según un alto cargo del movimiento, Israel pide el regreso de 10
rehenes vivos a cambio de una tregua de "al menos 45 días", la
liberación de 1.231 presos palestinos detenidos por el Estado hebreo
y una autorización de acceso de la ayuda humanitaria al enclave.
Avance sobre el terreno
Israel reanudó el 18 de marzo los ataques en la Franja de Gaza, y
puso fin a un alto el fuego de dos meses con el movimiento islamista
palestino Hamás que había detenido en gran medida las hostilidades
en el territorio y permitió el retorno a su país de más de 20
rehenes.
Desde entonces y ante la negativa de Hamás a un acuerdo, el gobierno
Netanyahu ordenó expandir las operaciones en Gaza para “destruir y
despejar la zona de terroristas”, iniciando así la toma de “grandes
áreas” y específicamente rutas estratégicas en el enclave palestino.
A hoy, dos semanas
después, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), informaron que
“hemos logrado el control operativo total de varias zonas y rutas
clave en toda la Franja de Gaza".
|
|
"Aproximadamente el 30% del
territorio de la Franja está ahora designado como Perímetro de Seguridad
Operativo", un área de amortiguamiento donde la población palestina no puede
vivir, indicó en un comunicado.
Añadió que había atacado alrededor de 1.200 "objetivos terroristas" por vía
aérea y que había realizado más de 100 "eliminaciones selectivas" desde el 18 de
marzo.
"Las fuerzas de las FDI continúan la maniobra terrestre en la Franja de Gaza con
la participación de tres divisiones militares que trabajan para destruir la
infraestructura terrorista sobre y bajo la superficie", aseveró su portavoz,
Avichai Adrai, en su perfil oficial en la red social X.
Así, explicó que las tropas desplegadas en Gaza están preparadas para "ampliar
el alcance" de las maniobras terrestres de en base a los resultados de la
operación. En concreto, en los últimos días han centrado sus esfuerzos en
expandir el eje Morag, que divide el enclave entre las ciudades de Rafá y Jan
Yunis.
Adrai precisó que el control de esta parte de la Franja de Gaza sirve al
Ejército de Israel para implementar una "zona de seguridad operativa" en el
marco de la guerra e incluyó en su publicación videos e imágenes de operaciones
del Ejército en la zona sur del enclave palestino.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró a principios de mes que el
ejército estaba tomando el control de "amplias zonas" en Gaza, y la dejaba "más
pequeña y más aislada".
Altos funcionarios israelíes afirmaron en repetidas ocasiones que la presión
militar era la única forma de obligar a Hamás a liberar a los 58 rehenes que aún
permanecen retenidos en Gaza.
Restricciones a la ayuda
El ministro de Defensa israelí dejó en claro que su Gobierno no contempla el
levantamiento del actual bloqueo sobre la ayuda humanitaria para la Franja de
Gaza, por entender que de esta forma reduce la capacidad de control de Hamás, y
abogó, en cambio, por establecer un nuevo mecanismo "civil" para facilitar el
reparto de suministros y bienes básicos en el futuro.
"Detener la ayuda humanitaria reduce el control de Hamás sobre la población",
arguyó Katz en un comunicado el que da a entender que no habrá cambios en la
actual operación militar sobre la Franja, por ejemplo, en materia de
evacuaciones forzosas o en el despliegue de efectivos en las "zonas de
amortiguación".
Entiende que es la forma de "presionar" a Hamás y que así acepte las medidas
planteadas tanto desde Israel como desde su principal aliado, Estados Unidos,
con vistas a lograr por ejemplo la liberación de todos los rehenes que aún tiene
en su poder. De lo contrario, según Katz, las autoridades israelíes están
dispuesta a "pasar a las siguientes etapas".
El ministro señaló posteriormente que de su comunicado no puede deducirse en
ningún caso una reanudación inminente del envío de ayuda, pese a que gobiernos
extranjeros y organizaciones humanitarias sí han abogado por levantar el
bloqueo. "La política de Israel es clara y no entrará en Gaza ayuda
humanitaria", ha subrayado Katz, según 'Times of Israel'.
En este sentido, insistió que la ayuda supone "una de las principales
herramientas" de presión y abogó por organizar antes de cualquier cambio un
mecanismo que, a partir de empresas civiles, facilite la entrada de productos
básicos sorteando cualquier posible control por parte de Hamás.
El pequeño territorio sufre escasez de alimentos, agua, carburante y otros
productos de primera necesidad, según las organizaciones humanitarias.
Israel acusa a Hamás de desviar la ayuda humanitaria y hacerse cargo de la
distribución desde hace meses, lo que el movimiento niega.
Sin la posibilidad de un entendimiento Israel-Hamás, pese al esfuerzo de los
países mediadores, se da por descontado que Israel siga avanzando sobre el
terreno para ampliar las “zonas de seguridad” con el fin de cercar a Hamás en el
norte de la Franja, donde también se agolpan los palestinos quienes, hace pocas
semanas, por primera vez realizaron dos grandes manifestaciones para expresar su
rechazo al accionar del grupo islamista, en el poder desde 2007, y afirmar que
no los representa.
Concepto de mujer viene determinado por
el sexo biológico: Supremo británico
Cuando la ley británica utiliza el término 'mujer' se refiere al sexo biológico
de una persona, concluyó el Tribunal Supremo de Reino Unido al término de un
proceso que ha dividido al movimiento feminista y que sienta jurisprudencia para
futuros litigios donde puedan estar en duda derechos y obligaciones por razones
de género.
El caso deriva precisamente de una disputa entre el Gobierno de Escocia y una
asociación de mujeres a cuenta de las personas que podían beneficiarse de las
leyes que establecen determinadas salvaguardas por razones de género, en
particular una reforma de 2018 que obliga a que exista paridad en los consejos
de administración de organismos públicos.
|
|
El Supremo ha
sentenciado por unanimidad que la Ley de Igualdad de 2010, cuando incluye en su
articulado el término 'mujer', "se refiere a la mujer biológica y al sexo
biológico", aunque no lo diga expresamente, según los extractos del fallo.
"Aunque la palabra 'biológico' no aparece en
la definición, el significado habitual de estos términos
corresponde con las características biológicas que hacen de un individuo un
hombre o una mujer", reza el texto, recibido con júbilo en la sala por las
impulsoras del recurso, pero con preocupación por parte de organizaciones en
defensa de las personas transgénero.
El juez Patrick Hodge ha subrayado durante la lectura que la sentencia no puede
entenderse "como un triunfo de uno o más grupos de la sociedad sobre otro", un
extremo que el Supremo ha querido señalar de manera específica apuntando que las
personas trans siguen estando "protegidas" en caso de discriminación, también
por razones de género si alegan que son percibidas a ojos de la otra parte como
tal.
El Gobierno británico ha destacado que la sentencia arroja "claridad" y
"confianza", tanto para las mujeres como para las instituciones que brindan
servicios. "Siempre hemos apoyado la protección de los espacios para un único
sexo basados en el sexo biológico", ha aseverado un portavoz del Ejecutivo de
Keir Starmer.
Para la líder de la oposición, la conservadora Kemi Badenoch, se trata de "una
victoria de todas las mujeres que se han enfrentado a abusos personales o han
perdido su trabajo por defender lo obvio". A su juicio, "decir que 'las mujeres
trans son mujeres' nunca fue verdad y tampoco lo es en la ley".
"Las mujeres son mujeres y los hombres son hombres: no puedes cambiar tu sexo
biológico", ha apostillado Badenoch.
Decenas de activistas de "For Women Scotland" acogieron el fallo con gritos de
alegría. "Pensábamos que los derechos de las mujeres retrocederían y hoy los
jueces han dicho lo que siempre hemos pensado: las mujeres están protegidas por
su sexo biológico", sostuvo Susan Smith, codirectora del grupo.
"Las mujeres ahora pueden sentirse seguras sabiendo que los servicios y espacios
destinados a mujeres están reservados para mujeres", añadió.
La organización recibió el apoyo de la autora de "Harry Potter", JK Rowling, que
vive en Escocia y multiplicó las declaraciones sobre el tema, lo que le valió la
acusación de transfobia.
El fallo protege "los derechos de las mujeres y las niñas en Reino Unido",
celebró tras conocerse la sentencia.
Argentina: por violencia de género, expresidente
Fernández será juzgado
La justicia argentina confirmó este martes el procesamiento del expresidente
Alberto Fernández, para que enfrente un juicio oral por los delitos de "lesiones
graves" y "amenazas coactivas" en contexto de violencia de género contra quien
era su pareja cuando ejercía la presidencia (2019-2023).
El exmandatario, de 66 años, había apelado el procesamiento del juzgado federal
de primera instancia en febrero pasado, pero la Cámara Federal de Apelaciones no
hizo lugar a los planteos de su defensa.
En el fallo de 82 páginas, al que accedió la AFP, Martín Irurzun, uno de los dos
jueces que votó a favor de confirmar el procesamiento, dio por acreditadas "las
diferentes formas de violencia de género que de manera continuada, entre 2016 y
2024, el imputado ejerció sobre la víctima".
El magistrado señaló además que la violencia ocasionó "graves daños" en la salud
de la exprimera dama, la periodista Fabiola Yáñez, "que fueron suficientemente
probados".
Irurzun también escribió que la "marcada desigualdad de poder" que Fernández
mantenía sobre Yáñez y el "aislamiento" al que por estos hechos se vio sometida
en la residencia presidencial "fueron la causa de un marcado deterioro en las
condiciones de salud de la víctima".
En tanto, el juez que votó en disidencia de sus dos colegas, Roberto Boico,
propuso eximir a Fernández por detectar fallas y "sesgo" en la investigación.
La causa inició el 6 de agosto pasado, cuando la ex primera dama denunció por
violencia física y psicológica a Fernández, con quien tiene un hijo de 3 años.
Entre las pruebas recabadas en la causa se encuentran las halladas en el
teléfono de la secretaria privada de Fernández, María Cantero, con fotografías
que le había enviado Yáñez en las que aparecía con hematomas en su rostro y
cuerpo.
El expresidente negó a través de un escrito en febrero haber ejercido "violencia
física psicológica o económica" contra su expareja, y durante el proceso
cuestionó la falta de testigos presenciales de lo que se le imputa, que los
chats no fueron extraídos del dispositivo original y que los hematomas se
correspondían con un tratamiento estético.
|
