|
Incluirían a Colombia en lista de países seguros
para migrantes
La comisión Europea ha propuesto establecer una primera lista de “países de
origen seguros” para agilizar los retornos de migrantes que “probablemente”
verán rechazadas sus peticiones de asilo; una lista “dinámica” en la que
Bruselas ya quiere incluir a todos los países candidatos a la adhesión, incluido
Turquía, y otra media docena de territorios, entre ellos Colombia, Marruecos,
Túnez y Kosovo.
Con esta propuesta, el Ejecutivo comunitario quiere asegurar procedimientos “más
rápidos y eficaces” ─un máximo de tres meses frente a los seis meses de
procedimientos ordinarios─ y dar a las autoridades nacionales “instrumentos para
racionalizar el tratamiento de las demandas de asilo”, ha explicado en un
comunicado la vicepresidenta de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia,
Henna Virkkunen.
Así las cosas, Bruselas propone una lista de casi una veintena de naciones en la
que integrar a todos los países candidatos a la adhesión y también “Kosovo,
Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Marruecos y Túnez”. La propuesta debe aún
ser negociada por los colegisladores ─Consejo y Parlamento Europeo─ para adoptar
su forma definitiva.
Los servicios comunitarios precisan en su propuesta que, en el caso de los
países candidatos, en principio cumplen con los criterios, puesto que en su
senda de integración están comprometidos con el Estado de derecho y valores
comunitarios. Se trata de Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia,
Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turquía y Ucrania. El Ejecutivo
comunitario plantea, además, que la lista sea revisable de manera periódica.
Con todo, habrá circunstancias extraordinarias en las que un país candidato a
integrar el club comunitario pueda ser excluido, por ejemplo, en caso de
violencia extrema, sanciones adoptadas por el consejo o que se acepten más del
20% de las demandas de asilo presentadas por sus nacionales.
Fuentes comunitarias dan por hecho que con estos criterios que Ucrania queda
fuera de la lista, pero descartan que en el escenario actual ningún otro país
candidato sea excluido atendiendo a los criterios previstos, porque ninguno está
sometido a un régimen de sanciones de la UE ni ninguno excede el umbral de
refugiados en suelo comunitario.
En cuanto a los criterios aplicados por el Ejecutivo de Von der Leyen para
incluir a la otra media docena de países, con Túnez, Marruecos y Colombia entre
ellos, por ejemplo, pero no Argelia, las fuentes consultadas explican que se ha
valorado que fueran puntos de partida de flujos irregulares de migración a la UE
y con umbrales “muy bajos, por debajo del 5%”, en cuanto a las peticiones de
asilo aceptadas para sus nacionales en Estados miembro. Además, se ha tenido en
cuenta países con un acuerdo de exención de visados y que plantean “un problema
significativo” en términos de migración irregular.
Jorge Rojas pide para progresismo Cancillería y mininterior
Tras dos meses de ratificar su salida del Departamento Administrativo de la
Presidencia (Dapre), Jorge Rojas entró en la polémica por los escándalos que
rodean a la canciller Laura Sarabia y al ministro del Interior Armando Benedetti.
Jorge Rojas, exdirector de la entidad le ha solicitado al presidente Gustavo
Petro, que le devuelva al progresismo las carteras de Gobierno y de Relaciones
Exteriores.
Por medio de la red social X, el funcionario explicó que “hoy, dos meses y medio
después, ratifico mi decisión de renunciar de manera irrevocable a la dirección
del Departamento Administrativo de la Presidencia de la
República (DAPRE). Ojalá el presidente Gustavo Petro, le devuelva los
ministerios que rigen la política exterior y la política interior de Colombia al
progresismo y la decencia”.
Después del accidentado primer Consejo de Ministros, Jorge Rojas presentó
renuncia a su cargo luego de conocer la llegada de Armando Benedetti al Gobierno
nacional. Como se sabe, Rojas se posesionó el pasado 29 de enero para ser el
reemplazo de Laura Sarabia, quien ahora está en el cargo de canciller.
Según argumentó Rojas en su momento, se debían buscar cambios en el Gobierno,
pero tomó distancia al conocer las determinaciones del presidente Petro. “Había
hablado con el presidente buscando fórmulas que permitieran resolver estas
contradicciones, no siempre es fácil, pero pienso que una reformar del Dapre y
que aclara las competencias es muy difícil. El presidente necesita en la
dirección del Dapre a alguien que lo pueda apoyar desde la perspectiva que
tiene”, dijo Rojas en entrevista.
Cabe señalar que otro de los cargos
que desempeñó Jorge Rojas en el Gobierno, fue embajador en la Unión Europea, y
vicecanciller, consolidando su trayectoria en el ámbito diplomático. Rojas,
había sido una figura cercana al presidente, respaldándolo desde su tiempo como
alcalde de Bogotá. Su amplia experiencia incluye roles como secretario privado,
secretario de Gobierno encargado y secretario de Integración Social durante la
administración de Petro en Bogotá. Sin embargo, estas declaraciones marcan
distancia entre el ex funcionario y el presidente.
De igual manera, llama la atención que estas declaraciones salen a la luz en
medio de las controversias por los continuos roces entre la canciller Sarabia y
el ministro Benedetti, tras el cruce de acusaciones de
acoso que la jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y que provienen por
parte de Benedetti. Así como las declaraciones del ministro del Interior quién
ha dejado ver que no reparará en las acusaciones en su contra.
Frente a estos hechos, la Fiscalía ya avanza en las investigaciones tras las
denuncias realizadas por Sarabia, quién ha aportado pruebas de sus dichos y
solicitó
|
|
personalmente que se realizará una indagación por
parte del ente acusador. En ese sentido, se han conocido unas conversaciones en
las que Benedetti intimida a Sarabia de manera agresiva.
Consejo de Estado admitió tutela contra
realización de la consulta popular
Fue admitida por la Sección Quinta del Consejo de Estado una tutela que presentó
un ciudadano contra la consulta popular que anunció el presidente para que los
ciudadanos decidan en las urnas sobre algunos aspectos de la reforma laboral que
se hundió en el Congreso. El accionante cuestiona el costo de la misma, por el
orden de medio billón de pesos, así como que la Comisión Séptima del Senado no
le dio debate a este proyecto de ley.
En el auto admisorio del Consejo de Estado señala sobre esta tutela que “por
reunir los requisitos exigidos por el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y de
conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de
2015, modificado por los decretos 1983 de 2017 y 333 de 2021, se dispone:
Primero admitir la acción de tutela presentada por el señor Breyner Aaron”.
Agrega el auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado que “segundo:
notificar la existencia de la presente acción al presidente de la República y a
la presidenta de la Comisión Séptima del Senado de la República para que, dentro
del término de dos días, contados a partir de la notificación de esta
providencia, se refieren a sus fundamentos y puedan allegar las pruebas y rendir
los informes que consideren pertinentes”.
El ciudadano pide al Consejo de Estado en esta tutela proteger sus derechos
fundamentales porque a su juicio fueron desconocidos, tanto por el presidente de
la República como por la Comisión Séptima del Senado.
En el caso del presidente Petro reclama por el costo para el erario público por
más de 500.000 millones de pesos por realizar una consulta popular que,
argumenta el ciudadano, no está garantizada la suficiente participación de la
población que alcance el umbral exigido en la norma.
Puso como ejemplo que la consulta anticorrupción del 2018 no fructificó porque
no alcanzó el umbral de participación.
En cuanto a la Comisión Séptima del Senado cuestionó su decisión de hundir la
reforma laboral, porque se aprobó la ponencia de archivo, sin darle debate. En
ese sentido pidió al Consejo de Estado aplicar la excepción de
inconstitucionalidad al artículo 2 de la Ley 754 de 2002, el cual establece el
número de congresistas en cada una de las comisiones constitucionales.
Señaló que no se justifica que 8 legisladores de la Comisión Séptima del Senado
hundieron la reforma, con ello impidiendo que se pronunciaran en la plenaria más
de 100 parlamentarios de esta Corporación.
La ponencia de archivo fue firmada por 8 de los 14 integrantes de la Comisión
Séptima del Senado por considerar y tener en cuenta informes, como uno del Banco
de la República, que dicho proyecto era inconveniente, pues no contemplaba la
generación de empleo y, por el contrario, podría afectar el que ya se tiene.
La tutela pide igualmente garantizar el derecho a la participación de los
ciudadanos en la vida económica, política, administrativa y cultural de la
nación. Para ello el accionante plantea que el presidente antes de convocar a
una consulta popular o a la gente a las calles, mejor pregunte a los ciudadanos
por medios virtuales sobre determinados temas de interés nacional.
El lunes radican preguntas
El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó ayer que el próximo lunes
el Gobierno hará llegar al Senado las 12 preguntas de la consulta popular, con
el fin de que esta Corporación emita su concepto sobre la realización de la
misma, como lo establece el procedimiento previsto en la Constitución.
“Ya estamos recogiendo las
preguntas. Algunas ya se discutieron con el presidente; otras con las mesas
técnicas internas de los ministerios de Interior y Trabajo. Después de Semana
Santa se presentarán”, dijo el ministro.
Explicó que aproximadamente 20.000 personas han presentado propuestas sobre las
preguntas por medio de la página web habilitada por el Gobierno.
Cómo recibe sector científico la emergencia sanitaria y económica por fiebre
amarilla
Reacciones de todo tenor produjo en el campo científico el anuncio del
presidente de que acudirá a la emergencia sanitaria y después una económica para
enfrentar el brote de fiebre amarilla en algunas regiones. Petro sostuvo que la
crisis climática hace que ahora el mosquito que transmite la enfermedad puede
llegar a regiones altas como Bogotá. Dijo que hay que hacer una vacunación
rápida y masiva, por lo que hizo un llamado a gobernadores y alcaldes para que
se articulen con el Gobierno nacional.
El epidemiólogo y profesor de la
Universidad de los Andes, Luis Hernández, afirmo que “estamos en un brote
epidémico de fiebre amarilla selvática. El Ministerio de Salud declaró una
alerta el 3 de abril de este año, ahora el presidente Petro dijo que debía
declarar una emergencia económica. Realmente no se justifica la emergencia
económica porque el problema viene desde tiempo atrás, o sea no es un hecho
sobreviniente”.
Agregó el experto que ha habido “epidemia en la región, en Brasil, en Perú y
Bolivia. El problema es que nos cogió desprevenidos un poco porque el año pasado
ya
|
|
había brote de fiebre amarilla, y se debió haber declarado la emergencia desde
el año pasado, pues no se declaró hasta este año y se perdió tiempo”.
Hernández dijo que adicional a ello, hay problemas de cobertura de vacunación en
áreas endémicas de fiebre amarilla en Catatumbo, Amazonía, todo el valle del
Magdalena, Magdalena Medio. “Ahora está manifestándose en Tolima y Eje
Cafetero”.
El epidemiólogo dijo que en la situación que se vive el Gobierno lo que debería
hacer es cumplir con la circular 13 de la emergencia sanitaria, reforzar la
vacunación. Consideró que “me da la impresión de que se quiere hacer un
aprovechamiento político, por ejemplo, esas afirmaciones del presidente contra
Bogotá, contra Tolima, eso sobra, ellos han venido trabajando fuertemente”.
Añadió Hernández “lo que hay que hacer es que el Ministerio de Salud se reúna
con las secretarías de salud, haga coordinación, trabaje en un sentido
regional”.
Frente a la alerta del presidente porque dijo el mosquito Aedes Aegypti, vector
transmisor de la fiebre amarilla, está alcanzando las tierras de montaña por el
calentamiento debido al cambio climático, el experto dijo que de hecho “tenemos
fiebre amarilla y dengue a 40 minutos de Bogotá en La Vega, en Fusagasugá”.
Agregó que “tenemos en este momento en el país unos 78 casos, este año ha habido
20 muertos porque es fiebre amarilla selvática, pero si llega a pasar a urbana
se van a multiplicar los enfermos y los muertos también. ¿Cómo evitar eso? Con
vacunación. Debimos haber empezado desde el año pasado, nos cogió la tarde”.
Por su parte, Carlos Trillos Peña, epidemiólogo de la Universidad del Rosario,
dijo a este Diario que “es un brote que viene desde octubre de 2024, sobre todo
en el Tolima, y pues teóricamente lo que requiere en este momento es un trabajo
en equipo, un trabajo preventivo, un refuerzo de la vacunación con el manejo del
vector”.
Agregó el experto que “como esto es de origen selvático es importante tener
presente el que estemos trabajando adicionalmente con la vigilancia
entomológica, o sea del vector del mosquito, en la región”. Enfatizó Trillos que
“hay que tener un trabajo intersectorial coordinable porque eso es lo más
importante en este momento”.
Trillos dijo sobre la posibilidad que algunos han manifestado que el zancudo
vector de la fiebre amarilla se instale en Bogotá, que “hay estudios bien
documentados que estos vectores circulan de 2.100 metros para abajo, en Bogotá
no hay riesgo de eso”.
Por su parte, la Asociación de Epidemiología de Colombia (Asocepic) indicó en un
comunicado sobre el brote de fiebre amarilla que “las cifras deben ser claras,
verificables y actualizadas por el Instituto Nacional de Salud. ¿Cuántos casos
sospechosos? ¿En qué municipios? ¿Qué coberturas de vacunación existen?”.
Añadió que “la comunicación del riesgo no debe generar miedo ni estigmatizar
territorios o comunidades. Señalar como culpables a zonas afectadas, incluso
aquellas que ya han superado contextos de conflicto armado, es contraproducente
y erosiona la confianza”.
Mientras que Iván Rodríguez, presidente de Asociación Colombiana de Infectología
Capítulo Antioquia, dijo que “el exministro Fernando Ruiz Gómez logró vacunar a
todo un país en tiempo récord, incluyendo áreas rurales dispersas, en una
pandemia. No lo hizo hablando carreta, sino con gobernanza, confianza y trabajo
articulado de todos los actores del sistema. Eso se requiere para fiebre
amarilla”.
Polémica con algunas regiones
El presidente al anunciar el martes pasado que “voy a decretar la emergencia
económica, después de la sanitaria” por el brote de fiebre amarilla, también
manifestó su descontento al afirmar que “la gobernadora del Tolima no nos ha
ayudado, y no ha girado dineros de la gobernación para ayudar a detener el
virus”.
También dijo que “me preocupa que en Bogotá el Distrito no ha querido configurar
los equipos básicos de salud que son imprescindibles para hacer una vacunación
rápida en toda la ciudad. La rapidez de la vacuna es la clave”.
La gobernadora de Tolima, Adriana Matiz, replicó ayer que “presidente @petrogustavo,
NO MIENTA SOBRE MÍ. Sr. presidente, no le hace bien al país mentir en medio de
sus afanes y endilgarme falsas responsabilidades sin fundamento”.
Añadió la gobernadora que “hemos realizado los Consejos Departamentales de
Gestión del Riesgo con todas las autoridades (hay actas), contratamos nuestros
equipos de despliegue a todos los municipios, y llevamos a hoy más de 100.000
vacunas aplicadas, acompañados de la Organización Panamericana de la Salud”.
A su turno, el alcalde de Bogotá, Carlos Galán, reaccionó en la red X:
“presidente @petrogustavo, por eso es importante en el gobierno consultar a los
expertos”.
El burgomaestre capitalino acompañó este mensaje con un vídeo con una
declaración del subsecretario de Salud Pública de Bogotá, Julián Fernández Niño,
quien dijo que “Bogotá no es endémica para la fiebre amarilla. Señor presidente
debido a la altura sobre el nivel del mar, debido a la temperatura en Bogotá, no
hay transmisión de fiebre amarilla”.
El subsecretario de Salud Pública de Bogotá aseguró que el Distrito hace
esfuerzos de vacunación contra este virus para proteger a quienes visitan zonas
de influencia o de riesgo de fiebre amarilla.
Aceleran vacunación
El Ministerio de Salud indicó que “estamos intensificando la vacunación contra
la fiebre amarilla para cuidar a quienes se desplazan a zonas de riesgo. La
vacuna es gratuita, segura y salva vidas”.
Recomendó a las personas que viajen a zonas selváticas, rurales o de alta
circulación del virus, vacunarse al menos 10 días antes.
“En 2024 se registraron 23 casos con 13 fallecimientos, mientras que, en 2025,
hasta la fecha, se han confirmado 37 casos de los cuales 17 fallecieron, las
personas afectadas tienen edades entre 11 y 89 años. El departamento más
afectado en 2025 es el Tolima con 34 casos, seguido de Caquetá (1), Putumayo (1)
y Caldas (1)”.
Añadió que “este ministerio continúa liderando las acciones en el territorio
nacional, con énfasis en los departamentos y municipios de riesgo con un trabajo
articulado entre el Instituto Nacional de Salud, la Superintendencia de Salud,
las Empresas Administradoras de Planes de Beneficios EAPB, las secretarías de
Salud de las entidades territoriales y las Instituciones Prestadoras de
servicios de Salud – IPS”.
|
