|
Denuncian a Petro por presunto perfilamiento a
María Fernanda Cabal
El partido Centro Democrático anunció que emprenderá acciones jurídicas contra
el presidente Gustavo Petro, al considerar que vulneró gravemente los derechos
fundamentales de la senadora María Fernanda Cabal y atentó contra el ejercicio
legítimo de la oposición política en Colombia.
Como parte de esta ofensiva legal, la colectividad radicó una Acción de
Protección de los Derechos de la Oposición ante el Consejo Nacional Electoral
(CNE), invocando lo dispuesto en el artículo 11, literal g) de la Ley 1909 de
2018, así como en la reciente Ley 2453 de 2025, diseñada para prevenir la
violencia política contra la mujer.
Además, anunció que presentará una denuncia penal ante la Comisión de Acusación
de la Cámara de Representantes, en respuesta a los graves señalamientos de Petro,
quien, según el partido, insinuó que la senadora Cabal haría parte de una red
criminal.
Petro vinculó a Cabal con red criminal
El hecho que originó estas acciones jurídicas ocurrió el pasado 20 de abril,
cuando el mandatario, mediante su cuenta oficial en X (antes Twitter), publicó
un mensaje en el que, según el partido, vincula directamente y sin pruebas a la
senadora Cabal con una presunta red criminal, basándose únicamente en un hilo
anónimo sin sustento probatorio.
El Centro Democrático calificó esta publicación como un acto de "violencia
simbólica y moral", argumentando que atenta contra la honra, el buen nombre, la
seguridad personal y el ejercicio legislativo de la congresista.
Presunto perfilamiento y persecución política con enfoque de género
La colectividad sostiene que el mandatario
vulneró derechos fundamentales como:
El ejercicio de la oposición sin estigmatización.
La participación política de una mujer en condiciones de igualdad.
El derecho a la honra, al buen nombre y a la no discriminación por ideología o
género.
El principio de separación de poderes, al interferir desde el Ejecutivo en el
accionar de una congresista.
Solicitudes del partido ante el CNE
El Centro Democrático solicitó al Consejo Nacional Electoral que:
Declare que el presidente Petro vulneró los derechos de la oposición al acusar
sin fundamento a una senadora.
Reconozca que esa conducta constituye violencia política de género.
Ordene la rectificación pública por
el mismo medio utilizado.
Exhorte al presidente a abstenerse de futuras conductas estigmatizantes.
Establezca medidas de garantía y no repetición, incluyendo capacitación a
funcionarios del Ejecutivo.
Oficie a la Procuraduría y a la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer para
el seguimiento del caso.
Caso UNGRD: los exministros de Petro que declararán ante la Corte Suprema
A propósito del caso de la UNGRD la Sala de Instrucción de la Corte Suprema
|
|
de Justicia citó a tres exministros
del Gobierno de Gustavo Petro en la investigación formal que se adelanta en
contra de 5 congresistas y un excongresista de la Comisión de Hacienda y Crédito
Público.
De acuerdo con la agenda los tres exministros son:
Ricardo Bonilla (Hacienda) declarará el 22 de abril a las 2 p.m.
Luis Fernando Velasco (Interior) declarará el 23 de abril a las 2 p.m.
Gloria Inés Ramírez (Trabajo) declarará el 23 de abril 9 a.m.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema había determinado mantener el caso de
la UNGRD en el despacho del magistrado Misael Rodríguez.
El asunto estaba en discusión puesto que previamente y luego de la filtración de
la explosiva declaración de Olmedo López ante la Corte Suprema y el cambio de
ponente del magistrado Héctor Alarcón al magistrado Rodríguez, el pleno de la
Sala había acordado que el expediente estuviera a cargo de cada presidencia de
la Sala cada año.
En concreto, a cambio de avalar los conceptos de operaciones de crédito, los
aforados habrían acordado dádivas, correspondientes a proyectos que se
tramitarían en la UNGRD, en Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y en Carmen de
Bolívar (Bolívar)”, indicó el Tribunal.
De acuerdo con el Alto Tribunal, los investigados, a aprovechando su posición en
la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP), habrían aceptado
emitir conceptos respecto de operaciones de crédito público presentadas por el
Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas que se materializarían en contratos
de la UNGRD.
En la ONU Cancillería busca respaldo para
implementar el Acuerdo de Paz
La canciller Laura Sarabia intervendrá en el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas para movilizar respaldo global a la implementación del Acuerdo
de Paz en Colombia entre el 21 y el 23 de abril.
En su primer día, de cara a su participación ante el Consejo de Seguridad de la
ONU, y con el objetivo de expresar su agradecimiento al apoyo a la Paz Total en
Colombia, la ministra se reunirá con el Subsecretario Adjunto de la ONU para
Europa, Asia Central y las Américas, Miroslav Jenca; así como con los
representantes permanentes de los países del A3+ (Guyana, Argelia, Sierra Leona
y Somalia); con quienes dialogará sobre los avances en la implementación
Capítulo Étnico yde Género del Acuerdo de Paz, y el pacto por el Catatumbo,
entre otros temas.
Asimismo, sostendrá encuentros
bilaterales con Vasili Nebenzia, representante permanente de la Federación Rusa;
y con Fu Cong, representante de la República Popular China, con quienes
dialogará sobre los logros alcanzados en la implementación del acuerdo, así como
sobre la candidatura de nuestro país como miembro no permanente del Consejo de
Seguridad de la ONU para el periodo 2026-2027.
|
|
Además del Consejo de Seguridad, la
canciller participará en una sesión especial sobre Colombia organizada por la
Comisión de Consolidación de la Paz de la ONU. Este espacio permitirá exponer
las prioridades de la política de Paz Total, el cual es una de las banderas del
gobierno del presidente Petro, y compartir experiencias relevantes en materia de
construcción de paz.
La Canciller Sarabia intervendrá por primera vez en nombre de Colombia ante el
Consejo de Seguridad este martes 22 de abril, durante la presentación del
Informe Trimestral de la Misión de Verificación de la ONU, sobre el seguimiento,
los avances y los retos del Acuerdo de Paz de 2016.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores, el informe es mayoritariamente
positivo y destaca logros importantes en diferentes componentes del Acuerdo. Sin
embargo, también subraya retos que podrían afectar la sostenibilidad del proceso
de paz.
"Benedetti no brindó colaboración": fiscal Jaimes
sobre campaña de Petro
El fiscal Gabriel Jaimes, quien fuera coordinador de los fiscales delegados ante
la Corte Suprema de Justicia durante la administración del fiscal general
Francisco Barbosa, se pronunció públicamente para rechazar cualquier vínculo
cercano con el actual ministro del Interior, Armando Benedetti.
En un comunicado oficial, Jaimes respondió a recientes señalamientos surgidos
tras la filtración de un audio en el que Benedetti afirmaba estar “bien
ranqueado” dentro de la Fiscalía, al punto de poder ser nombrado en cualquier
cargo a pesar de tener investigaciones en curso.
En su declaración, Jaimes explicó que a finales de 2022 recibió en su unidad
varios expedientes provenientes de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema,
entre ellos un caso por presunto enriquecimiento ilícito contra Benedetti.
Este proceso, tramitado bajo la Ley 600 de 2000, fue asignado directamente a él.
Aclaró que en ese caso se adelantaron diligencias de policía judicial y se cerró
la etapa probatoria, sin que esto implicara una decisión de fondo a favor del
exsenador.
"Durante los meses que tuve bajo mi conocimiento ese expediente, nunca hubo
resolución inhibitoria o preclusión de la investigación”, precisó Jaimes,
defendiendo la legalidad y transparencia de sus actuaciones como fiscal.
Respecto a la investigación por presuntas irregularidades en la financiación de
la campaña presidencial de Gustavo Petro, Jaimes también se refirió a dos
encuentros que sostuvo con Armando Benedetti, quien en ese momento ejercía como
embajador en Venezuela.
Según el fiscal, estas reuniones se realizaron en sede institucional, con otros
funcionarios presentes, y tenían como único propósito buscar la colaboración del
exsenador con la justicia.
Jaimes subrayó que estos encuentros fueron debidamente registrados y comunicados
oficialmente, reiterando que el fiscal general Barbosa no participó ni fue
informado de estas gestiones, dada la autonomía con la que actuaba.
No obstante, señaló que Benedetti decidió acogerse a su derecho a no
autoincriminarse y finalmente no colaboró con el proceso.
El fiscal concluyó su comunicado insistiendo en que su labor siempre se enmarcó
dentro del respeto por la ley y el cumplimiento de sus deberes como servidor
público. También recordó que los expedientes que recibió sobre Benedetti ya
llevaban varios años en la Corte Suprema, relacionados con su condición de
aforado cuando ejercía como senador.
“Mi actuación siempre estuvo enmarcada en la ley”, reiteró Jaimes, desmarcándose
de cualquier cercanía personal o influencia con el actual ministro.
|
