Pereira, Colombia - Edición: 13.471-1051

Fecha: Jueves 24-04-2025

La última aparición verificable de Márquez fue a finales de 2024, en una entrevista donde se aseguraba que seguía con vida. Desde entonces, su figura ha estado envuelta en un velo de rumores, desinformación y mensajes con tintes propagandísticos. No obstante, según fuentes de inteligencia consultadas por medios de comunicación de talla nacional, se presume que Márquez sigue vivo y que estaría en territorio venezolano. Un comunicado divulgado en marzo de 2025, con su retórica característica, alimentó esa hipótesis.

Pese a su aparente debilitamiento en Colombia, la ‘Segunda Marquetalia’ sigue siendo un actor armado con presencia en la región. Las autoridades sostienen que su estructura visible dentro del país se ha reducido a unos 60 integrantes, concentrados en el bloque ‘Teófilo Forero’, mientras que alrededor de 400 combatientes se encontrarían en Venezuela. Los enfrentamientos con otras disidencias, como las de ‘Iván Mordisco’ y los ‘Comandos de Frontera’, han mermado su operatividad en zonas clave del sur del país.

Más allá del plano militar, el sustento financiero del grupo sigue siendo motivo de preocupación. Las autoridades indican que su base económica se mantiene gracias a redes clandestinas en Venezuela, alianzas con actores locales y estructuras que aún no han sido plenamente identificadas. Estas redes les han permitido sostener su accionar a pesar de los golpes sufridos y las divisiones internas.

El nacimiento de la ‘Segunda Marquetalia’ en 2019 marcó un punto de quiebre en el proceso de paz. Márquez, junto a figuras como ‘Romaña’ y ‘Jesús Santrich’, justificó su regreso a las armas alegando incumplimientos por parte del Estado. Aunque en su momento evitaron usar el nombre de las FARC, su narrativa de “resistencia bolivariana” mantuvo un fuerte contenido ideológico.

Con el tiempo, las fracturas dentro del partido Comunes y el surgimiento de nuevos liderazgos armados en departamentos como Cauca, Nariño y Guaviare terminaron por consolidar distintos bloques sin una dirección unificada. El intento de Márquez por absorber otras disidencias no prosperó. Incluso figuras cercanas, como Walter Mendoza, se distanciaron de su liderazgo a finales de 2024.

Hoy, el paradero de Márquez sigue siendo un enigma. Pero lo que es claro es que su influencia se ha reducido, y su futuro, tanto político como militar, es cada vez más incierto. Mientras tanto, las autoridades mantienen su búsqueda activa, conscientes de que, aunque mermado, su nombre aún resuena en los círculos de la insurgencia.

Medellín refuerza la caza de homicidas: Revelan los rostros de los más buscados en el Valle de Aburrá

Con el objetivo de reforzar la lucha contra la criminalidad, la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá publicó esta semana los rostros de los hombres más buscados por el delito de homicidio en Medellín y municipios vecinos. A través de dos carteles difundidos en redes sociales, las autoridades buscan la colaboración ciudadana para dar con el paradero de estos delincuentes.

Entre los nombres revelados se encuentran Luis Fernando Rodríguez Lotero y alias “El Gordo” Juan David González Betancur, quienes ya fueron capturados, así como Duber Jahir Velásquez Arango, Juan Esteban Henao Castañeda, Jhon Eider Arango Roldán y Miguel Ángel Valois Sánchez. En una segunda imagen figuran

El llamado se da en un contexto complejo para Antioquia, que en lo corrido del año ha registrado 132 homicidios en la región del Valle de Aburrá. Aunque esta cifra representa una reducción respecto a los 158 casos del mismo periodo en 2024, la violencia sigue siendo una de las principales preocupaciones.

De los casos reportados este año, 43 han sido esclarecidos, mientras que los restantes continúan bajo investigación. La Policía espera que, con esta nueva estrategia, se logren capturas clave que permitan seguir bajando los índices de criminalidad y brindar justicia a las familias afectadas por estos crímenes.

Defensa de Nicolás Petro denuncia irregularidades en proceso judicial y apunta a la Fiscalía

Durante la audiencia que se llevó a cabo el miércoles 23 de abril en el proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, su abogado defensor, Alejandro Carranza, aseguró que el caso ha estado marcado por serias irregularidades. Según el jurista, la Fiscalía General de la Nación habría incurrido en un “sesgo institucional” que afectó la objetividad del proceso desde el inicio.

Carranza señaló que durante el juicio se revelarán presuntas arbitrariedades cometidas por el grupo de tareas especiales de la Fiscalía, las cuales, en su criterio, vulneraron el derecho al debido proceso de su defendido. “No hubo objetividad ni garantías procesales. La Fiscalía solo trajo a este juicio frutos envenenados”, enfatizó el abogado ante el juez.

La defensa anunció que solicitará la inclusión de una denuncia penal contra el fiscal Mario Andrés Burgos por fraude procesal y prevaricato, señalando que estos hechos podrían evidenciar una actuación sesgada por parte del ente investigador. Asimismo, pidió incorporar el testimonio de Santander Lopesierra, conocido como el ‘Hombre Marlboro’, como posible prueba de manipulación externa en los señalamientos contra Petro Burgos.

Otra de las líneas de defensa apunta a demostrar que algunas de las pruebas presentadas por la Fiscalía, como ciertos chats comprometedores, no tendrían relación directa con el exdiputado. Se presentó una solicitud para que se aclare la titularidad de las líneas telefónicas vinculadas a esas conversaciones, argumentando que se habría suplantado la identidad de Petro Burgos.

El proceso, que gira en torno a supuestos delitos como enriquecimiento ilícito y lavado de activos, promete seguir generando controversia, especialmente ahora que la defensa insiste en que se está juzgando a Nicolás Petro con pruebas manipuladas y sin las garantías mínimas de un juicio justo.