|
Proyecto para reducir salario de los congresistas
volvió a hundirse
Una vez más, el Congreso de la República frustró el intento de reducir el
salario de los senadores y representantes. El proyecto, impulsado por los
senadores Iván Cepeda y María José Pizarro, fue archivado en la plenaria del
Senado por falta de cuórum decisorio.
Según denunció Cepeda, varios legisladores abandonaron el recinto tras calificar
la propuesta como “populista”, impidiendo su votación.
A pesar de que se logró ubicar el proyecto como primer punto del orden del día,
una serie de impedimentos y la salida masiva de congresistas impidieron su
trámite. “Se hunde nuevamente la rebaja de salarios de los congresistas”,
lamentó Cepeda en la red social X.
Por su parte, María José Pizarro criticó a los nueve senadores que se declararon
impedidos, entre ellos el presidente del Senado, Efraín Cepeda.
Según Pizarro, el alto funcionario evitó deliberadamente someter el proyecto a
discusión desde el pasado 23 de abril.
Impulsores del proyecto dicen que se han hecho 24 intentos fallidos, e invitaron
a los demás congresistas a avanzar en la iniciativa sin más dilaciones.
Las reacciones de los aspirantes presidenciales sobre el paro nacional
Luego de que varios gremios de trabajadores se reunieran en varios puntos del
país para manifestarse a favor de las reformas que
pretende pasar el Gobierno en el Congreso de la República, a través del paro
nacional, algunos aspirantes a la presidencia se manifestaron sobre esta jornada
de protesta.
Uno de los primeros en hacerlo fue el exministro Mauricio Cárdenas quien
escribió en sus redes: "La gente quiere progresar, no protestar. Presidente
Gustavo Petro: se le acabó la manipulación a los jóvenes. Su incendio se quedó
sin gasolina".
|
|
Por su parte, Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, expresó: "No
repitamos el camino del paro que dejó ruina, hambre y desempleo. La violencia
que propone Petro ya la vivimos. Colombia necesita unidad, no caos. Respondamos
a su odio con trabajo, fe en el futuro y amor por nuestra bandera. ¡No al paro,
sí a la esperanza!".
Del mismo modo, María Fernanda Cabal, del mismo partido, le envió un solicitud
al alcalde de Bogotá: "Alcalde Galán usted tiene el deber constitucional y legal
de garantizar los derechos de los ciudadanos. Tres encapuchados impiden que los
bogotanos vayan a trabajar. Esto no es protesta, esto es delito". Luego añadió:
"Todo lo que pase en materia de orden público es responsabilidad directa de
Gustavo Petro el instigador de un paro que genera consecuencias para el país".
Así mismo, Miguel Uribe, resaltó que: "Este paro lo convocó Gustavo Petro y el
país le respondió de la forma en que se derrota un aspirante a dictador:
ignorándolo. Vamos a unir a Colombia para construir un futuro promisorio, donde
la seguridad sea la base de la paz y la tranquilidad".
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, fue muy puntual: "Tiene toda la razón
Petro, al organizar un paro...¡contra sí mismo!".
"Tuvimos amenazas por redes sociales": Diego
González, secretario del Senado
En medio de la controversia generada por el hundimiento de la consulta popular
propuesta por el gobierno de Gustavo Petro, el secretario general del Senado,
Diego González, defendió su actuación y la legalidad del procedimiento
legislativo. En entrevista con Caracol Radio González aseguró que el proceso se
llevó a cabo con total transparencia y en cumplimiento de la ley.
“Verifiqué los votos electrónicos y manuales, como lo permite la norma. Tengo
plena
tranquilidad de conciencia”, afirmó el secretario, quien además
denunció haber recibido amenazas en redes sociales tras la polémica sesión, en
la que la propuesta fue rechazada por 49 votos frente a 47 a favor.
Uno de los puntos más debatidos fue el voto del senador Edgar Díaz. González
explicó que antes de anunciar los resultados le preguntó públicamente su
decisión, y este respondió claramente que votaba por el “No”. “Cambiar ese voto
sí hubiese sido un fraude”, sentenció.
También respondió a las acusaciones
del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien alegó irregularidades por no
leerse una proposición previa. González fue enfático:
|
|
“No se puede leer una proposición que no existe. Ningún senador presentó una”.
Consultado sobre posibles presiones del Ejecutivo, González negó haberlas
recibido y subrayó su compromiso con el deber constitucional de garantizar un
proceso limpio.
Finalmente, aclaró que no ha sido notificado de acciones judiciales y recordó
que todo quedó registrado en video.
Petro le responde a Cepeda por consulta popular
El presidente Gustavo Petro se refirió a la posibilidad de reanudar el proceso
de la consulta popular debido a un aparente error de trámite que evidenció el
ministro del Interior, Armando Benedetti.
De acuerdo con el jefe de esta cartera el Gobierno convocará la consulta debido
a que "la Ley Quinta de 1992, en su artículo 125, dice que antes de una votación
debe haber lectura de la proposición. No se leyó. Luego entonces el Senado no se
pronunció. ¿Qué se votó? No sabemos".
Por su parte el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, advirtió que "una
decisión contraria, sería pasar por encima de dos ramas de los poderes públicos,
el legislativo y el judicial”.
“Este es un acto absolutamente ilegal que violenta el Estado de derecho y la
separación de poderes”, puntualizó.
“Sí el Gobierno Nacional tiene dudas sobre la legalidad, tienen que acudir a la
rama judicial…Sería como violentar el estado social de derecho y desconocer la
separación de los poderes públicos”, afirmó Cepeda
De igual manera, a través de su cuenta de X, como ya es costumbre, el presidente
expresó que "en este momento existe el derecho a la consulta popular. Al
provocar un vicio de forma: no leer antes de la votación, mi solicitud de
concepto previo, y el texto de las preguntas presentadas al senado, ordenada por
la ley quinta, del reglamento del Congreso, hoy no existe concepto previo".
Luego señaló que "el vicio de forma sería corregible, fácilmente, repitiendo la
votación en el senado, cumpliendo las formalidades de la ley 5; así lo hemos
solicitado formalmente como gobierno y muchos congresistas a los que se les
impidió, abusivamente, su votación. Pero el senador Efraín Cepeda no lo hará
porque sabe, que desde que se presentó por el gobierno la consulta popular,
siempre ha tenido mayoría en la plenaria del senado".
"Provocó un fraude al voto. Para el gobierno no existe concepto previo y por
tanto se abre la opción de aplicar el literal c, del articulo 33 de la ley 1557,
que nos permite decretar la consulta popular", concluyó el mandatario.
|
