|
El llamado que hace David Luna a los precandidatos
presidenciales
Para el aspirante a la presidencia David Luna Colombia enfrenta una amenaza real
contra su institucionalidad.
Por eso decidió compartir una carta para invitar a todos los precandidatos
presidenciales a defender juntos la democracia, las instituciones, la
Constitución, el Estado de Derecho y la libertad de prensa.
"Ningún interés político puede estar por encima de la ley. Hoy más que nunca,
sin importar las diferencias políticas, debemos alzar una sola voz en defensa de
nuestras instituciones", agregó Luna.
En la misiva Luna señala que "frente a los ataques a las instituciones, los
intentos de deslegitimar a las otras ramas del poder público y las amenazas
veladas contra el orden constitucional, debemos alzar una sola voz".
Suscribo este acuerdo como una declaración firme de que ningún interés personal,
partidista o electoral puede estar por encima de la ley“ remarcó el aspirante
presidencial.
"Cualquier acto que transgreda el Estado de Derecho será denunciado con
contundencia por quienes creemos en la democracia", agregó.
David Luna, quien había renunciado al Senado el 27 de enero pasado, ya inscribió
el comité Firme Luna Presidente - Sí Hay Un Camino, en la Registraduría.
Lina Garrido alerta a ministros sobre firmar
decreto de Consulta Popular
A través de un oficio dirigido a los ministros de despacho de Gustavo Petro, la
Segunda Vicepresidenta de la Cámara de
Representantes, Lina Garrido, advirtió que “la responsabilidad penal y
disciplinaria en el ejercicio de funciones públicas es individual, indelegable e
intransferible”, refiriéndose a la firma del decreto que convoca la Consulta
Popular promovida por el oficialismo.
De acuerdo con lo establecido en el documento compartido por Garrido, en los
últimos meses, se ha hecho evidente la disposición del actual Presidente de la
República para empujar a sus ministros a decisiones al margen de la Constitución
y la ley, escudándose en discursos ideológicos o en una supuesta
"transformación" que, en realidad, está desfigurando el Estado de Derecho.
La segunda vicepresidenta de la
Cámara aclaró que el Presidente goza de fuero constitucional, garantía que los
ministros no tienen. “Sus actos administrativos y decisiones firmadas tienen
consecuencias jurídicas, y cada uno deberá responder ante la Fiscalía General de
la Nación y ante la Procuraduría por lo que decida respaldar, aprobar o
ejecutar. No se dejen engañar: no vale la pena firmar el fraudulento decreto de
la Consulta Popular abiertamente contrario a la ley, estarían incurriendo en
prevaricato, delito penado y perseguido”, expresó Garrido.
Según la parlamentaria, es necesario cuestionar las peticiones del Jefe de
Estado pues en temas legales, los ministros no tendrían quien los defienda. Así
mismo, manifestó que las facultades mentales de Petro son cuestionables.
En palabras de Garrido: “La historia reciente ha demostrado que no vale la pena
manchar una trayectoria pública por seguir ciegamente a un líder que no está
dentro del pleno uso de sus facultades mentales, y que
parece más motivado por un delirio mesiánico que por el
respeto a la institucionalidad”.
Entre tanto, incitó a Eduardo
Montealegre, el
|
|
candidato a presidir el Ministerio de Justicia, a firmar este decreto.
Bajo su perspectiva, el político encontraría la forma para persuadir al
mandatario para no comprometer su responsabilidad.
“Quiero ver al nuevo ministro Montealegre de firmón comprometiendo su
responsabilidad con la firma de consulta popular por decreto, les aseguro que va
encontrar la manera de decirle al presidente que ya no es necesaria, cambiarán
nuevamente, de parecer, y comenzarán a estar a favor de la Reforma Laboral”.
En conclusión, Lina Garrido advirtió a los ministros del despacho de Petro sobre
las consecuencias de firmar la Consulta Popular por decreto. “Cada decisión que
firmen quedará registrada, y cada responsabilidad será exigida. Aún están a
tiempo de actuar con sensatez y dignidad”, culminó el comunicado.
Colombia exigirá visa a estos países en 2025
La canciller Laura Sarabia público un borrador de una resolución con la que el
Gobierno Nacional busca actualizar
la lista de países cuyos ciudadanos necesitarán visa para
ingresar a Colombia. Entre ellos, el Ministerio de Exteriores confirmó que se
exigirá el documento a Israel, de forma recíproca.
Además, los ciudadanos de India, Cuba, Haití, Irán, Pakistán, Bangladés,
Nigeria, Afganistán, Corea del Norte, Sudán, Etiopía, deberán gestionar la visa
para ingresar a Colombia, incluso si se trata de estadías breves.
"Modifíquese el literal A del parágrafo del artículo 3 del Capítulo II de la
Resolución 5488 del 22 de julio de 2022 "por la cual se establecen disposiciones
sobre exención de visas, visas en tránsito y se dictan otras disposiciones en
materia migratoria y se deroga la Resolución 10535 de 2018"", se lee en la
resolución.
El borrador se encuentra disponible en el Sistema Único de Consulta Pública (Sucop),
el cual estará abierto a comentarios hasta el 9 de junio.
Solicitud de visa a colombianos que viajen a Israel
La decisión de la solicitud del trámite de la visa se da luego de la persistente
crisis diplomática entre ambos países, la cual se agravó luego de que el
presidente Gustavo Petro, de forma unilateral, rompiera relaciones con Israel,
en mayo de 2024. Este quiebre diplomático tuvo repercusiones directas en los
acuerdos preexistentes, incluyendo el de exención de visas, interpretarse como
una respuesta directa a esta ruptura.
Además, es importante considerar que las políticas de visas suelen basarse en el
principio de reciprocidad: si un país impone requisitos de visa a los ciudadanos
de otro, es común que este último responda de manera similar.
Históricamente, los colombianos
gozaron de exención de visa para ingresar a Israel durante casi seis décadas,
gracias a un acuerdo bilateral firmado en 1966 que buscaba fomentar el turismo y
el intercambio cultural entre ambas naciones.
Este acuerdo permitía a los colombianos una entrada ágil a territorio israelí,
facilitando viajes con fines turísticos, de negocios o estudios de corta
duración.
Reforma Laboral: ponencia ajusta temas de SENA,
transportadores y trabajo por horas
En cumplimiento de los tiempos acordados y ante la apretada agenda para su
trámite, ya fue radicada la ponencia de reforma laboral para su cuarto y último
debate en la plenaria del Senado, donde se espera, sea aprobado este proyecto
que ahora cuenta con mayorías en las bancadas tras su paso por la Comisión
Cuarta de la misma corporación.
Esta ponencia llegó a la Secretaría General con la
firma mayoritaria de los miembros de la Comisión Cuarta, salvo tres firmas. La
primera ausente en este documento |
|
fue la senadora Aida Avella, quien presentará una ponencia alternativa que
se asume, tendrá el respaldo del Pacto Histórico en la plenaria. Esta misma es
impulsada también por la representante María Fernanda Carrascal, quien coordinó
la iniciativa del Gobierno en su corporación y que también integrará el grupo
parlamentarios para la conciliación.
Dentro de los cambios que contendrá su ponencia, la senadora Avella afirmo que
se integrarán los acuerdos en relación al gremio de los camioneros y
transportadores que, según su versión, fueron eliminados durante el debate de la
Comisión Cuarta. La parlamentaria insistió en que se llevará, una vez más, “el
contrato laboral para los aprendices del SENA con todas sus prestaciones. Eso se
tenía y simplemente es revivirlo”.
Por otro lado, Avella también agregó que “tenemos la prohibición para que los
sindicatos contraten. Eso son entidades que tercerizan, sobre todo en el sector
salud, pero también lo encontramos en textiles, petroleras, en el sector
azucarero. Y con ello, necesitamos revivir el punto en relación al campesinado”.
En segunda instancia, la otra firma faltante en esta ponencia fue la del senador
Carlos Meisel, de quien no se tiene claridad sobre la ausencia de su firma. No
obstante, fuentes de este Diario constataron que el parlamentario se encontraba
atendiendo su agenda personal, razón por la que no pudo integrar su firma en la
ponencia, aunque podría adherirse a la misma antes o durante el debate en la
plenaria.
Finalmente, Richard Fuelantala tampoco firmó esta ponencia, hecho que, de
acuerdo al restante grupo de ponentes, no ocurrió debido a su ausencia a la hora
de la radicación. Sin embargo, Fuelantala ha acompañado el proceso de
construcción de la reforma laboral, por lo que seguramente su firma también
figurará en el texto de la plenaria.
Los cambios
Angélica Lozano, presidenta de la Comisión Cuarta y quien ha liderado el debate
de la iniciativa junto con el senador Juan Felipe Lemos, confirmó que la
ponencia sí cuenta con cambios respecto al texto final que salió de la
corporación.
En primera instancia Lozano explicó que frente al caso de los aprendices del
SENA “agregamos que se les pueda certificar su experiencia laboral, como lo
reclamaron. Y también ajustar para que se garantice siempre e inequívocamente
durante su etapa lectiva (de estudios), el aporte de cobertura en salud”.
Otro cambio con el que cuenta la ponencia es referido al trabajo por horas, tema
que la bancada de Gobierno ha señalado como un “retroceso en derechos
laborales”. Allí Lozano señaló que este tipo de contratación existe y que la
propuesta de la Comisión busca “facilitarle la vida a esas personas para que
puedan cotizar y recibir el equivalente a su descanso”.
Por último, Lozano coincidió con Avella frente al caso de los transportadores,
razón por la que se introdujo un artículo para la formalización de los
trabajadores de este gremio. Eso sí, la senadora agregó que desde la bancada del
Pacto Histórico y propiamente el presidente Gustavo Petro “ve que la reforma
laboral es tan buena y tan seria que no la quiere dejar salir para tener un
caballito de batalla en campaña”.
Los reparos
Además de estos cambios con los que cuenta la ponencia, y que la misma cuenta
con el respaldo de las bancadas, desde el Partido Conservador y Centro
Democrático se sigue pidiendo que en cuanto a las horas extra y la jornada
nocturna exista una modificación que “beneficie” a las “pequeñas y medianas
empresas”. Según parlamentarios de esta bancada, el ajuste sin la puntualización
de este sector, podría afectar justamente a la actividad económica de las
mismas, teniendo en cuenta que los costos laborales se incrementarían
sustancialmente para más del 60% de micro y pequeños empresarios.
De acuerdo al calendario del Senado, la reforma laboral iniciaría su trámite en
la plenaria la próxima semana y se espera que su aprobación ya esté concretada
para el día 12.
|
