|
Acción ciudadana se une contra consulta popular
por decreto
El anuncio del presidente Petro consistente en convocar mediante decreto una
consulta popular produjo que líderes de opinión, académicos, actores sociales y
exministros se sumaran en un comunicado para advertir que emprenderán una
defensa de la Constitución.
En total 150 personas que se unieron en este grupo denominado de acción
ciudadana que han manifestado que defenderán la Constitución en una eventual
consulta popular por decreto, aseguran que le pedirán al registrador inaplicar
el decreto que emita el presidente y rechace la consulta por falta de concepto
favorable del Congreso.
En el documento señalan este hecho “no solo viola de manera inequívoca el
artículo 104 de la Constitución sino que también transgrede principios como el
Estado de derecho, la división de poderes y derechos políticos fundamentales de
los ciudadanos, conductas que aunadas develan la ejecución de un plan”.
Remarcan que este es “un plan para dar un golpe de Estado porque además viola
las funciones y competencias propias del Ejecutivo, invade las de la rama
legislativa del poder público y usurpa judiciales.
De igual manera, advierte que el presidente Petro no ha propuesto una consulta
al Senado sino que la ha blandido empuñando arma blanca en la plaza pública,
amenazando a quien opine distinto y señalando con nombre propio a quienes deben
adoptar decisiones en representación del pueblo, consultando la justicia y el
bien común.
Subrayan que “el asedio a la democracia constitucional ha llegado a tan elevada
temperatura que exige acción ciudadana en ejercicio de los derechos políticos y
en cumplimiento de los deberes cívicos”.
“No nos vamos a dejar rapar la Constitución. No será con la omisión ciudadana
que nos atropellen impunemente”, puntualizan.
Y concluyen que “si el presidente Petro expide el ostensiblemente ilícito
decreto, respaldaremos la solicitud al registrador Nacional, Hernán Penagos,
para que, anta la incompatibilidad de ese acto administrativo con la
Constitución, aplique la disposición constitucional que exige el concepto
favorable del Senado e inaplique el decreto. La democracia necesita ciudadanos.
Dentro de los firmantes se encuentran, entre otros, Fabio Valencia Cossio, Jorge
Mario Correa, Ana María Correa, Luis Guillermo Vargas, Julio César Sanclemente,
Álvaro Campos, Claudia Echeverri, Luis Guillermo Parra, Tatiana Beltz, Francesco
Dolmen, Liliana Pulido Villamil, Sabrina Salocchi, José Manuel Restrepo y Pedro
Viveros
26 expresidentes advierten a Petro sobre
desconocimiento del Estado de Derecho
Un total de 26 expresidentes de Iberoamérica, integrantes de la Iniciativa
Democrática de España y las Américas (Grupo Idea), han emitido una contundente
declaración en la que condenan la iniciativa del
presidente colombiano Gustavo Petro de realizar una consulta popular tras la
negativa del Senado a su reforma laboral, así como sus declaraciones públicas
que, según ellos, desconocen el Estado constitucional y de derecho.
La declaración, difundida el 6 de junio de 2025, surge a raíz de la respuesta de
Petro a la negativa del Senado de tramitar una consulta popular sobre su reforma
laboral, en la que afirmó: “cuando las instituciones van en contra del pueblo…
las instituciones se van”. Este pronunciamiento ha encendido las alarmas entre
los exjefes de Estado, quienes advierten que tal postura representa una
|
|
grave vulneración del orden institucional.
"Las instituciones se van": Una Afirmación Preocupante
En la carta firmada por los exmandatarios, se lee: “Los exjefes de Estado y de
Gobierno integrantes de Idea, enterados de la manifestación del presidente de la
república de Colombia, señor Gustavo Petro, a cuyo tenor «cuando las
instituciones van en contra del pueblo … las instituciones se van»; y habiendo
ocurrido ello de forma pública y notoria tras la negativa del Senado de la
República a convocar una consulta popular sobre la reforma laboral
pedida por este, a fin de desplazar a la autoridad legislativa,
hacen esta declaración".
El Grupo Idea enfatiza que la identificación de la soberanía popular únicamente
con la mayoría expresada en las urnas es insuficiente para atribuir a un régimen
el carácter democrático, subrayando la importancia de los límites jurídicos y
los controles institucionales.
La declaración, autenticada por Asdrúbal Aguiar, secretario general del Grupo
Idea, sostiene que el presidente colombiano ha vulnerado su juramento
constitucional al desafiar la autoridad del Senado, una institución fundamental
encargada de representar al pueblo y ejercer control político sobre el
Ejecutivo.
Según el texto, la reacción de Petro “banaliza el deber compartido por todos los
colombianos de cumplir la Constitución y las leyes”, poniendo en riesgo la
legitimidad del Estado de derecho. Los expresidentes argumentan que promover una
consulta sin los procedimientos exigidos por la ley sienta un precedente grave
para otros países de la región.
Los expresidentes afirmaron que las declaraciones de Petro “trasvasan a lo
meramente coloquial o lo propio del debate político en democracia”, pues
“irrespetan y banalizan” los principios esenciales del orden institucional.
Entre los firmantes de esta declaración figuran exmandatarios de diversos países
de Iberoamérica, incluyendo Colombia, México, España, Argentina, Uruguay y Costa
Rica. Nombres destacados como Álvaro Uribe Vélez, Iván Duque, Felipe Calderón,
Vicente Fox, Mauricio Macri, Mariano Rajoy, José María Aznar, Eduardo Frei,
Rafael Ángel Calderón, Óscar Arias, Andrés Pastrana, Guillermo Lasso y Mario
Abdo
No tiene sentido insistir en una consulta que ya
fue negada: Procurador
En su intervención en la versión 59 de la convención banquera, Asobancaria, el
Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, fue enfático en
destacar que si se tramita la reforma laboral recuperando los derechos de los
trabajadores perdidos hace 24 o 25 años, “no tendría ningún sentido, y realmente
no lo tiene, seguir hablando de presentar una consulta popular que ya el Senado
negó”.
El jefe del Ministerio Público invitó a la “sensatez, al diálogo, a que
utilicemos los escenarios que la democracia nos brinda,
para determinar nuestras diferencias”.
Eljach Pacheco fue contundente y afirmó que este “es el momento de las
instituciones, eso es lo que hemos advertido, no de las personas, no de los
líderes, no de los candidatos que también hacen parte de la institucionalidad y
lo han hecho y han construido todo lo que hoy disfrutamos la democracia
colombiana; debemos defender de esas instituciones y hacerlas más fuertes, más
vigorosas”.
El Procurador advirtió: “servidor público o
particular que sea sujeto del poder disciplinario que se salga de los carriles
que señala la Constitución ha de vérselas con la Procuraduría, por supuesto, en
un marco de respeto de garantías y debido proceso".
Añadió que “en lo que defina el Consejo de Estado no sabemos en qué vaya a
terminar, acataremos lo que la justicia diga; porque el árbitro natural en una
democracia de las controversias entre el poder legislativo y el ejecutivo son
los jueces”.
Finalmente, con respecto al enfoque que le va a dar a la Procuraduría General
como órgano de control que defiende los derechos de los ciudadanos, resaltó que
“Colombia necesita Diálogo para Construir Consensos, buscar un destino común en
el que todos quepamos y para eso la
|
|
democracia establece suficientes mecanismos”
"Los colombianos somos testigos del
deterioro de la democracia": E. Cepeda
En la Convención Bancaria 59 de Asobancaria, el presidente del Congreso, Efraín
Cepeda, tuvo la oportunidad de pronunciar un discurso donde habló sobre lo que
para él vive el país en la actualidad: "una fractura profunda de la democracia".
"Lo que vivimos es una ruptura. Una fractura profunda y peligrosa en los
cimientos mismos sobre los que se erige nuestra democracia. La historia del
mundo nos ha mostrado que las democracias no colapsan de un día para otro. Se
erosionan lentamente a través de la permisividad, la indiferencia y la
indolencia. Lo primero que se pierde es el respeto. Respeto por el otro, por las
instituciones, por los límites. Esa es la tragedia que hoy se despliega ante
nuestros ojos", expresó Cepeda.
"Para el gobierno del presidente Petro, la justicia solo es válida si le da la
razón, el Congreso solo es legítimo si legisla como se le ordena desde Palacio,
y los medios de comunicación solo son libres e independientes si aplauden al
poder. Cualquier voz que discrepa es acusada de obedecer a intereses oscuros, de
ser instrumento de un poder oculto, de conspirar contra una supuesta causa que
el gobierno encarna", agregó el congresista.
"Este régimen no cree en la autonomía de las ramas del poder público. Le resulta
inconcebible que otro pueda pensar distinto, que la justicia falle en su contra
sin estar manipulada, que la prensa investigue sin responder a un plan perverso.
Porque para Petro y los suyos, la vida en sociedad no es un pacto entre iguales,
sino una lucha entre opresores y oprimidos. Una guerra sin tregua entre el bien
y el mal, en la que solo ellos se consideran intérpretes legítimos del bien y
del pueblo", señaló Cepeda.
Luego advirtió que "lo que se pretende imponer es el viejo modelo del
revolucionario profesional, concebido por Lenin y encarnado por el Che Guevara.
Un modelo donde el gobernante no es un servidor público, ni un ciudadano con
responsabilidades, sino un agitador doctrinario formado para obedecer y
adoctrinar. Su tarea no es gobernar para todos, sino agitar a los suyos, vigilar
a los demás, imponer una consigna ideológica. En ese mundo, el ciudadano no debe
comprender, solo obedecer".
Y fue contundente al decir: "El presidente Petro y su gobierno han confundido la
política con la agitación, el liderazgo con el grito, la transformación con el
colapso. Han erosionado la confianza, desbordado los límites del decoro y
dinamitado los diques del respeto institucional. Nunca en la historia reciente
habíamos escuchado a un mandatario usar el lenguaje del insulto y la humillación
como herramienta de gobierno. No se gobierna desde el resentimiento. No se
construye país desde la agresión".
Por eso destacó que "el Congreso de la República no ha sido inferior a sus
responsabilidades. A pesar de las amenazas, las descalificaciones, la grosería y
las presiones de todo tipo, hemos sostenido con firmeza nuestra independencia.
Hemos defendido la autonomía institucional, mantenido un lenguaje respetuoso y
nos hemos negado a caer en la provocación. Nos hemos cansado de exigir respeto
por la separación de poderes y por la autonomía que la Constitución le otorga al
Legislativo".
Para el presidente Petro, la Consulta Popular no ha sido ni será un instrumento
para escuchar y acatar la voluntad del pueblo, porque su forma de ejercer el
poder le impide precisamente eso: escuchar y acatar a alguien. La Consulta no es
otra cosa que un atajo para hacer campaña antes de tiempo, una estrategia para
utilizar el presupuesto público en beneficio propio, con el fin de promocionar a
sus candidatos y disfrazar de voluntad popular lo que en realidad es propaganda
oficial.
Y concluyó que "los demócratas tenemos que unirnos. La democracia nos exige
unidad, firmeza y, sobre todo, memoria. No podemos olvidar lo que este gobierno
ha representado en la vida de millones de colombianos. Tenemos el deber de
cerrar esta página oscura de nuestra historia y aprender de ella".
|
