El Imparcial-Pagina 6

Pg. 1-15
	Fundado el 9 julio de 1948 Por Rafael Cano Giraldo -1948-1981 Director: Zahur Klemath Zapata 1981 – ADMINISTRACIÓN Publisher Zahur Klemath Zapata Editor Enrique J. Marrero Gerente Operativo Daniela Giraldo Otálvaro Marketing Gerente Comercial: Hugo Castro Ríos Relaciones Publicas Natalia Cuervo López REDACCIÓN Jefe de Redacción Rubén Dario Varela Hurtado Colalaboradores Gustavo Alvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Rafael Urrea Ferley Henao Ospino Uriel Gonzàlez Gòmez Diagramación Rafael Zardar Roberto Gonzalez Soporte Tecnológico Darwin Urbina Aurooj Ali Khan Sidra Noor Muhammad Mushtaq CONTACTO E-mail: director@elimparcial.com.co redaccion@elimparcial.com.co ventas@elimparcial.com.co Calle 21 Nº 7-68 Segundo piso Tel. (57) 6-348 6207 Celular: +57-312 829 4760 Pereira, Colombia 1-646-370 6964 New York, USA. Director: Zahur Klemath Zapata Editor Alexander Vélez González Colaboradores: Gustavo Álvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Carlos Orlando Pardo Jotamario Arbeláes ------------- correo@magazinliterario.com El Imparcial es un medio informativo online que se publica en OPF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK. Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico	Llegar con Verdad Templado y con impunidad Un huracán llamado descompo-sición social sigue su avance por nuestras ciudades, no es solo la decidía de las personas que de algún modo han dejado de creer en que hay que trabajar y prepararse para que cada día se superen los errores, en ocasiones las fuerzas del orden publico atropellan de manera indiscriminada a los que de algún modo viven en las calles por distintos motivos y la impunidad es su gran herramienta cuando se trata de vejar a otro. La realidad social y económica que vive Latinoamérica afecta cada vez más la vida diaria de las comunidades, las nuevas generaciones luchan por mejorar los sentidos de la vida social. Urge no es un nuevo cabecilla político, ni un anónimo tipo de gobierno, sino un mayor conocimiento de la dirección humana y unas nuevas formas de aplicar esta comprensión a la organización de unas prácticas culturales, que lleven consigo el enriquecimiento de valores y ética moral. La Iglesia Católica estipula que “Los derechos de los niños deben ser protegidos por los ordenamientos jurídicos. Es necesario, sobre todo, el reconocimiento público en todos los países del valor social de la infancia: Ningún país del mundo, ningún sistema político, puede pensar en el propio futuro de modo diverso si no es a través de la imagen de estas nuevas generaciones.” La Convención sobre los Derechos del Niño muestra también que, para que un niño pueda desarrollar libremente sus capacidades intelectuales, morales y espirituales, necesita especialmente vivir en un ambiente saludable y sin peligros, tener acceso a cuidados médicos y a una alimentación, tener prendas de vestir y una vivienda conformes con las normas mínimas. El objeto de nuestros proyectos de vida, deben ser que los niños puedan crecer dignamente en sus familias, comunidades y continuar sus estudios, tomando en consideración que es una obligación moral, social, familiar y gubernamental. con ello evitar siga decidia social. Aun cuando la problemática de los niños de la calle y luego convertidos en hombres, aparece ante la sociedad como un hecho crítico en aumento, su cuantificación resulta dificultosa. Ello se debe a que los mismos niños en general deambulan de un lado al otro de la ciudad y al hecho de que gran cantidad de ellos van al centro de las ciudades en calidad de trabajadores, solos o con sus progenitores, distorsionando la evolución de su situación. "La idea de mafias del sexo o de la droga, que manejan algunos grupos de chicos, niega la situación estructural que los arroja a los lugares vacíos de la ciudad. Quedan a merced de la calle y sus dueños, desde la policía hasta de los aprovechadores de su infancia y su soledad" Se requiere del uso de nuevas metodologias que den como resultado una sociedad equilibrada, donde no siga la impunidad al trato del resultado de una mala administración cultural y moral por parte de los que deben y tienen la obligación de velar por la formación social, no dejar la continuidad de una decadencia social.
			4 MIL MILLONES LE DEBE A PEREIRA OPAM/CSS Ferley Henao Ospina ferleyhenao@gmail.com Extraña es la sensación que se siente al evidenciar que el municipio de Pereira no tiene ningún interés en cobrar la plata que el Concesionario del Aeropuerto de Matecaña OPAM/CSS le debe por concepto de estampillas e impuestos destinados a los adultos mayores y a la cultura. Hoy martes 27 de enero se celebró la audiencia de nulidad y restablecimiento del derecho que interpone OPAM/CSS para eludir el pago de estas obligaciones. Los argumentos que defiende la operadora para justificar el no pago de esos impuestos, que le corresponden a la ciudadanía pereirana, son los más absurdos y triviales: 1.- Suponen que estos impuestos han quedado sin validez porque la alcaldía no le colocó la estampilla física al contrato, como si quedara sin validez una obligación con la energía eléctrica o con el agua potable porque no llega la factura. 2.- Suponen que las estampillas y los impuestos solo se obligan cuando el valor del contrato es pagado en su totalidad por el municipio. En este caso el municipio ha pagado mediante la transferencia de unos derechos de cobro a usuarios del aeropuerto. Es como si, para efectuar un pago, no saco la plata del bolsillo, sino que le solicito a un tercero que se la entregue. 3.- Suponen que la Secretaría de Hacienda Municipal no es la entidad idónea para ejecutar la acción de cobro y que ésta debía haber sido ejecutada por la oficina “Aeropuerto” que representa al municipio en Matecaña. A renglón seguido intervino el defensor del municipio quien sorprendió a todos en la sala con su cortísima intervención de unos 2 minutos en la que no argumentó nada sustantivo para demostrar que OPAM/CSS sí tiene una deuda con Pereira. Este representante del municipio se limitó a decir que sí es correcto que haya sido la Secretaría de Hacienda Municipal la entidad que ejecutó la acción de cobro. A juicio de los asistentes, este “defensor” de Pereira acusó extrema debilidad y total desgano. Por su parte, el representante del ministerio público sí hizo una completa claridad sobre la	deuda y estableció que los valores adeudados por los impuestos sí están legalmente configurados, aunque no se haya adherido al contrato la estampilla, aunque el valor no haya sido pagado por el municipio del modo literal que lo expresa OPAM/CSS, sino a través de otros medios de pago y aunque el cobro lo haya efectuado la Secretaría de Hacienda Municipal y sustentó todo con mucha argumentación jurídica. No fue, entonces, como debía haber sido, el defensor del municipio el que saliera en pro de los intereses de Pereira, que son los de la ciudadanía, sino el representante del ministerio público el que resultó ejerciendo esa tarea. Dudas quedaron muchas con ese débil actuar de quien representó a Pereira y a los Pereiranos en esta diligencia judicial en la que 14 mil millones de pesos de los pereiranos han estado en juego. Y no han estado en juego en manos de cualquiera: Cuando el alcalde Gallo estaba a punto de firmar este contrato de concesión, mucho se le dijo, en todos los niveles, que contratar con OPAM/CSS era un riesgo demasiado grande si se tenía en cuenta que es una filial de Odebrecht. Con advertencias y todo, el alcalde Gallo firmó el contrato casualmente cuando estaba en pleno apogeo el escándalo más grande de este siglo en América Latina precisamente por Odebrecht. Los grandes logros, a mi juicio, no vinieron por concepto del defensor de Pereira, sino, paragógicamente por la exposición de la defensora de OPAM/CSS que en sus tres argumentos terminó haciendo el reconocimiento de la deuda cuando da a entender que sí la pagarían si no fuera la Secretaría de Hacienda quien hubiera cobrado o que, si no fuese por la incompetencia del funcionario que no colocó la estampilla, también la hubieran pagado. Y por supuesto, destaco la excelente exposición del repre-sentante del ministerio público. En 10 días hábiles, es decir el martes 11 de febrero deberá salir el fallo que aspiramos, en derecho, favorezca al pueblo pereirano para que los 14 mil millones de pesos que nos corresponden no vayan a parar en los mismos bolsillos en los que han terminado los recursos destinados a obras públicas en el país, sino a misiones y tareas que tanto necesita la ciudad y su gente. El pueblo pereirano, rescatando sus principios cívicos de siempre, debe estar muy atento a que esto suceda y que esos recursos vengan a aliviar las arcas públicas y muy particularmente en los programas orientados a favorecer a los adultos mayores y a la cultura en general.