Por: Iván R. Pulido

Las economías campesinas son vitales en la producción de alimentos, la preservación de la biodiversidad genética, el abastecimiento de alimentos en todas partes y en el fortalecimiento de los mercados locales.

Colombia es el país más desigual de América Latina en tenencia y distribución de la tierra, declaración que traduce a que los campesinos sufran de manera desproporcionada pobreza, hambre y malnutrición, así como las cargas causadas por la degradación del medio ambiente y el cambio climático.

Son tres millones de familias campesinas que integran aproximadas 13 millones de personas, ejemplo de la genuina producción agraria, que merece estudiarse, definirse, valorarse y legitimarse para que se ubique en el importante lugar que les corresponde como esenciales abastecedores de los alimentos que intervienen en la canasta familiar y en el desarrollo económico nacional; quienes para su sustento laboran la tierra con sencillas herramientas como azadón, pala y machete, que tristemente la mayoría de las veces nuestra sociedad, ignora, discrimina, desplaza y no les apoya, desconociendo la fundamental producción del alimento base de la vida, quienes con su inocencia y falta de educación al lado de su labor, enfrentan diversos conflictos y adversidades climáticas originadas por sus congéneres citadinos industrializados.

Profundizando en su diario vivir el difícil acceso: a la educación, servicios de salud, al transportarse, a la asesoría técnica estatal, la falta de planeación del sector agrario, a la financiación y al azar que significa producir y caer en manos de nocivos compradores de sus cosechas a cualquier precio, se convierten en palos en la rueda que el labriego tiene que superar para abastecer sus productos en las plazas de mercado, aspectos en que los próximos gobernantes tendrán que profundizar con soluciones de urgencia para aseguramiento de nuestra soberanía alimentaría.

Eventos que en los últimos veinte años, les han obligado a ser despojados de más de 6 millones de hectáreas y a que aproximados 2 millones de labriegos con sus familias se desplazaran a las ciudades, sumándose por falta de control del estado a dejarse comprometer de grupos armados al margen de la ley, que les han ofrecido mejores expectativas para su calidad de vida, cambiando el fruto de la labor licita anterior por la producción de coca para exportación.

Vale por resaltar, el trabajo campesino produce cerca de 40 millones de toneladas de los alimentos básicos de la dieta de los hogares colombianos.  

Hoy los campesinos se enfrentan a la desocupación como su problema central, situación que enreda el manejo apropiado de los recursos naturales, donde sus decisiones eran fundamentales para la seguridad alimentaría y salud de los ecosistemas del mundo.

La mejor manera para garantizar el equilibrio entre lo rural y urbano será atacar la problemática relacionada en base a políticas de estado que traduzcan en cero hambre, inversión y fortalecimiento estatal al sector rural, producción de alimentos nutritivos sustentables y prosperidad colectiva, todos ellos combinados con la amigabilidad hacia el planeta

Pensando en nuestra soberanía alimentaría y en no intentar copiar el ejemplo de la Venezuela improductiva; sugerimos a nuestros apreciados seguidores, votar con conciencia en marzo por quienes entiendan y defiendan el sector agrario como la actividad primaria que apoyara hacia el desarrollo económico que requiere Colombia.  

COMITÉ CENTRAL DE INGENIEROS AGRÓNOMOS UT 73 B

POR. - I.A. IVÁN R. PULIDO GONZÁLEZ

Orgánico

Por: Edgar Cabezas

La visión física del sistema territorio cósmico,  geológico, geográfico, el biotopo  con el conjunto de seres vivos y la biocenosis, impele la pregunta: ¿Quiénes en caso de tener conciencia deben adaptarse, los elementos de la naturaleza a nosotros la humanidad o nosotros la humanidad debemos aprender a adaptarnos a los elementos de la naturaleza? La visión física, señores, ante todo la belleza y su física estructura que mantiene de pies a cabeza al terrícola y su vuelo epistemológico cósmico en la entrega de la pureza: puro, inmaculado, impoluto, prístino de savia sabia para el saber vivir en la abundancia de bienes y servicios con los infaltables inherentes a la real sociedad de la vida: salud, dinero y amor.

El pacto geográfico entre la naturaleza y la sociedad  es la estrategia fundamental para la planeación y eco-reordenación del territorio. El territorio físico de las cuencas hidrográficas y su paisaje natural está conformado por minerales, aguas dulces, saladas y aéreas, infiltradas por radiación solar y,  referenciadas en la big data,  con latitudes, paralelos y coordenadas; pueden ser vistas desde la estación espacial y entregadas a la Internet   en imágenes Google Earth a las que hay que poner en sincronía y resonancia de verbalización con la multitud de poblaciones de la biodiversidad llamada por la biología, la vida.

La sociedad refleja su realidad en el sistema-caos.  Complementariedad y antagonismo son la evidencia de la reevolución permanente de desarrollos económicos desiguales, combinados  e inequitativos  en productividad afectiva. La complementariedad entre el territorio rural y urbano en bienes y servicios es orgánica y horizontalmente simétrica. La función de la ruralidad es hacer el mantenimiento de los ecosistemas y hábitats de la estructura ecológica principal del territorio y sus atributos. El antagonismo es el retorno de los bienes naturales a sus fuentes de abastecimiento: el suelo, el agua, la atmósfera que los centros poblados agrupados casa por casa, a los que incluso la informática 4g no les llega para que se enteren que la vida hay que protegerla.

Volviendo al meollo del asunto, “a la pepa, al almendrón”, las ciudades, los distritos, los municipios, los centros poblados y la población dispersa podría auto imponerse  cuarentenas ambientales para contribuir con el clima, detener la deforestación, transformar los residuos orgánicos en abono fértil que de vida al suelo rural. La ingeniería, la unión de la ciencia y la tecnología al servicio de la biología para que la imaginación fluya en complementariedades y antagonismos, en hacer que el agua potable de acueducto no regrese a su ciclo como residuo tóxico, a la conservación, regeneración, restauración y sustitución con dedicación.  Laboratorios de potabilidad.  Que el laboratorio, sea el lugar donde se labora. Laboratorios de campo en el territorio, que expliquen mediante creación colectiva, cómo  comprender el sistema y el caos en los que circulan la sociedad y la naturaleza.

Un mayor sabio y competente recomienda a los habitantes de los territorios locales: “háganlo ustedes mismos porque nadie va a venir de otra parte a hacerles a ustedes lo que les corresponde hacer a ustedes. Eso sería quitarles el poder que ustedes tienen en defensa del éxtasis del  territorio, en los tiempos secos y de lluvias”.           

Por Luís Enrique Arango

El consagrado opinador y amigo Luis García Quiroga, se refirió en su columna habitual con el título “ De que se ríen los Candidatos ”, a la pose que adoptaron muchos candidatos al Congreso en Risaralda en las vallas para llamar la atención del electorado hacia ellos . Se refirió a la consabida sonrisa que se usa para toda fotografía y que para este caso, dada la situación, antes que suscitar simpatía puede provocar todo lo contrario en quien las mira.

Tiene toda la razón, yo sentí lo mismo cuando empecé a verlas en las principales avenidas de la ciudad de Pereira . No estamos precisamente en un momento para reír, lo que está pasando en Colombia y en el mundo exige mensajes por lo
menos diferentes.

Esas vallas son demasiado costosas, del orden de millones de pesos, para que se desaprovechen de esa manera tan cursi, a pesar de que haya sido la costumbre. Puede ser ello un engolosamiento de los famosos asesores políticos, o quizás algo más de fondo, que puede revelar muchas otras cosas sobre las cuales muchas veces no nos detenemos a pensar.

Sumerjámonos un poco de manera atrevida en los objetivos inmediatos de los candidatos y sus formas de hacerlos posibles.

Aunque suene de perogrullo, las elecciones terminan en una suma de votos y cada uno despliega diversas estrategias para lograrlos a su favor.

Enamora, seduce, convence, compra, amenaza, asusta, elogia, satisface, envenena; cada cual desde su marco de principios y valores.

En el uso de las diversas estrategias podemos reconocer grandes diferencias y en ellas esta el meollo del asunto, pues es fácil imaginar como pueden comportarse y actuar los candidatos ya elegidos.

Hay algunos además que están dispuestos a decir hasta misa cantada con tal de conseguir incautos.

Me parece, ironizando un poco, que en ese maremagnun de actuaciones premeditadas, todos podemos acabar alimentando una gran farsa poniendo el énfasis en lo que no es.

Por esa visión que tengo de las cosas es que insisto en la confianza en las personas como lo único que provoca la credibilidad y certidumbre, que podemos utilizar como guía en la toma de decisiones a la hora de votar y acompañar una causa. Quizás a causa de ello, la guerra sucia para descalificar y desacreditar se esté volviendo una práctica en alza con el auge de las redes sociales y sea necesario dudar por principio de todo lo que se oye y recibe.

La confianza surge de la historia de las personas, de su forma de ser y actuar. También es un intangible que proyecta el candidato, que se siente, que se percibe.

Debemos ser también francos; los electores tampoco son homogéneos o políticamente correctos en las razones que los llevan a apoyar uno u otro candidato.

Además de aquello de la confianza y credibilidad los hay que votan por agradecimiento, otros que votan por ayudar a un amigo o a un amigo de un amigo; otros esperando una pronta recompensa; otros para mantener un contrato; otros por solidaridad de genero, de raza, de etnia, o de coterraneidad; y podría seguir enumerando motivos.

También hay otros que hacen ejercicios intelectuales de valoración de propuestas programáticas, y se inclinan por aquellos que los convencen más.

Sin que nos obnubilemos con lo programatico pensando que gana el de mejor programa o el más populista, o el del programa más viable , es un aspecto que debe atenderse con empeño pues es lo que idealmente debiera estar en el centro de las decisiones .

Claro está que, ni tanto que queme al santo ni tan poco que no lo alumbre .