EDITORIAL

 

 

 

Creciendo o No en lo social

Hemos visto por varios años como algunas sociedades se adaptan a los cambios y resurgen , mientras otras sólo intentan sobrevivir y darle una vuelta a la sociedad e intentar engañar la verdad.

Somos sociedades totalmente distintas, así hablemos el mismo idioma, entre culturas, valores y enseñanzas todos somos distintos, personas con virtudes y defectos, con inteligencia y pulsiones también. Para el inglés Thomas Hobbes, las pasiones son el principio del movimiento en los hombres, y el pensamiento está a su servicio.

Esas características humanas no tienen nada de malo per se e incluso nos hace imperfectos. Sin embargo, el riesgo que corremos es que nuestras preferencias, en esa subjetividad natural que nos caracteriza, nos lleven a posiciones extremas y nos refugiemos en unas trincheras mentales de las cuales no podemos salir, evitamos los cambios o transformaciones necesarias para sobresalir.

Una vez que tomamos posiciones en la vida, nos cuesta cambiarlas aunque nos demos cuenta de que estamos errados, los cambios se nos hacen cada vez más difíciles de realizar, sobre todo cuando se trata de lo educativo y social. A casi nadie le gusta admitir que se equivocó, les cuesta entender que en la otra parte hay un ser distinto e incluso las comparaciones son ofensivas en algunos momentos, también solemos pensar que somos dueños de la verdad.

Así mismo hay que tener mucha madurez y sabiduría para aceptar nuestros errores de juicio, incluso de los momentos de mayor verdad. No nos gusta dar nuestro brazo a torcer, nos volvemos predecibles y confiados en nuestra verdad. De esa manera, fácilmente se nublan los razonamientos y nos convertimos en seres testarudos.

Otro filósofo francés, esta vez Michel de Montaigne, afirmaba en sus célebres Ensayos que “la terquedad y el ardor de la opinión, son la prueba más segura de la estupidez”, por lo tanto se debe detener la marcha y reflexionar sobre que son las verdades. El escritor austríaco Stefan Zweig fue otra víctima de la justa medida. Siendo judío e intelectual, nunca quiso tomar parte militante en la Segunda Guerra Mundial. Zweig simplemente se resistió a hablar de política. Afirmaba que “El intelectual debe permanecer cerca de sus libros”, como también: “Ningún intelectual ha estado preparado para lo que requiere el liderazgo popular”. Eso le granjeó muchas antipatías, por parte de la gente que quería que se pronunciara abierta y claramente contra Hitler.

En la política social que enfrentamos en la actualidad no entendemos muchas cosas, pero si sabemos identificar el error, las declaraciones de algunos actores políticos de la actualidad nos dice de que están hechos y cuáles son sus verdaderas intenciones, pero no queremos creer y razonar de lo que vendrá, es allí donde toca utilizar el recurso de análisis y reflexión para retomar el rumbo, el domingo 13 de marzo Colombia dio una data, que muchos no quieren entender o peor aún, desean ocultarlo, entre el Voto Blanco, nulos y abstención hay mayor número que los que si decidieron expresarse en las urnas, se debe buscar una explicación, sin