Fundado el 18 julio de 1948

Por Rafael Cano Giraldo -1948-1981

Publisher: Zahur K. Zapata - 1981 –

 

 

 

Las opiniones expresadas por los columnista son de su exclusiva responsabilidad y no comprometen el pensamiento de El Imparcial

 
 

Pereira, Colombia - Edición: 12.916-496

Fecha: Sábado 30-04-2022

 

EDITORIAL

  - 9
 

EDITORIAL

 

Viejo adagio

 

(Más sabe el diablo por viejo que por feroz)

Han pasado dos larguísimos años con la presencia de una pandemia que posiblemente fue un gran negocio para alguien, los sabios de la OMS (Organización Mundial de la Salud), parecen ser más malignos que la propia pandemia, cada vez son más las mutaciones del famoso virus Covid-19, en los últimos meses la sociedad se hastió de tanto encierro y deceso de la economía mundial, lo único que podemos decir de lo que dejo la famosa pandemia fue; ricos más ricos (todos los precios aumentaron de manera exorbitante), demostró lo poco de la preparación en salud y medidas de algo como eso (Dicho sea de paso a ciencia cierta, realmente no se dio con la verdad) y por último o peor le dio el control total a los gobernantes (Para imponer sus reglas autoritaritas).

Ahora bien ya está claro que se esfumaron las malas noticias sobre el Covid-19, los que supuestamente saben dicen "La sociedad vivirá con eso, el Covid-19 llegó para quedarse", ojala que no por que otros dicen que nos tendremos que vacunar todos los años, vaya gran negocio para las farmacéuticas y la cadena que se siguen, como están tan económicos los medicamentos.

Ahora como la OMS se dio cuenta que ya se terminó esa pandemia, reavivaron la Rubiola, está enfermedad al igual que fiebre amarilla, mal de Chagas entre otras se suponen que ya se habían controlado hace más de tres décadas, nos sentimos acorralados por los grandes consorcios, UE, ONU, OMS y unos cuantos más que son los que marcan la pauta de la vida social, económica y familiar.

No se puede esconder que estamos a merced de unos sinvergüenzas y a la gente que clama desesperadamente por mayores oportunidades en las redes sociales, o que desahoga su angustia en marchas y protestas porque el sueldo mínimo es aproximadamente uno de los más bajos de lo que cuesta la canasta básica de alimentación real, por ello enviar a los chicos a seguir estudiando, pagar la salud o intentar un respiro, no hay esas oportunidades, porque la explotación laboral está alijada en el comercio.

Sin embargo, esta discusión –sana, como toda discusión- nos lleva a plantearnos la siguiente y obvia pregunta. ¿Latinoamérica se puede arreglar y ser prospera como se presumía hace un par de décadas?

Y la respuesta es que si se pudiera. Con algunos optimismos inciertos pero con notoriedad de que si, tampoco se podrá siguiendo con fanatismos de lo imposible, que sólo promueven la disolución social y familiar. Muy a pesar del profundo daño estructural que ha sufrido nuestro Cono Sur en los años recientes. Más allá de toda la gente que nos hace falta a nivel profesional y de entrega real a la verdad, porque partieron a buscar un destino mejor, que aquí se le negaba y se le sigue negando.

Pero realmente lo más trágico de todo esto es que hay personajes en posiciones de poder que saben lo que se está haciendo mal e insisten es seguir por ese camino, no quieren dar tregua. Saben cómo arreglar los países que están pasando por sus peores momentos en la historia. Tienen incluso posiciones y capacidades para contribuir a hacerlo.

 

 

 

Director
Zahur Klemath Zapata

Gerente
Laurie Agront

Gerente Operativo
Alba Lucia Arenas V.

Editor
Enrique J. Marrero

Diagramación
Darwis Urbina

Redes Sociales
Marcela Pineda Bedoya

 

Soporte Tecnológico
Aurooj Ali Khan

 

   

Colaboradores
 

Jotamario Arbeláez
Gustavo Alvarez Gardeazábal
Edgar Cabezas
Álvaro Ramírez Gonzalez
Guillermo Navarrete Hernández
Rodrigo Castellanos
Iván Pulido
Hernán Riaño

Teresa Pardo

CONTACTO

Tel. (57) 606-348 6207
Calle 21 #7-68 Of. 105
Pereira, Colombia

Correro
elimparcialdiario@gmail.com

 

Pero no lo hacen y es muy triste caer nuevamente en lo malo, así que se debe ser más consciente de lo que sucede y aferrarse para mejorar. Tenemos que sacar a esas fieras que hacen daño social y se mantienen sentados cobrando por hacer mal.

 

---

 

¿Por qué el voto en blanco asusta a los políticos?

Zahur Klemath Zapata
zkz@zahurk.com
 

Esta es la edición 12.916-496 de El Imparcial de hoy Sábado 30 de abril de 2022.

 

Históricamente el voto en blanco no ha tenido ninguna validez en las elecciones parlamentarias, porque ha sido más bien como un voto nulo sin ningún valor, simplemente como una presencia de un fantasma que no asustaba a nadie.

Normalmente la política se ha movido en dos bandos antagónicos que luchan por gobernar pensando que cada uno de ellos es el que tiene la razón. Liberales – Conservadores, Demócratas – Republicanos y en el caso de los comunistas, solo ellos y su dictadura.

La opinión ha sido simplemente un concepto personal que no juega en el mundo político y hay que reprimir para que no desoriente a los corderos que los perros de brega los arrean. Siempre ha sido así y la sociedad se acostumbró a ese modo de vida porque es simple y no hay que pensar mucho.

En las últimas décadas la sociedad ha comenzado a tomar las riendas de su destino y muchas cosas han cambiado. Desde la demolición del muro de Berlín y los sucesivos enfrentamientos de grupos que creen en una mejor forma de vida libres de ataduras y no estar representados por políticos que se amamantan del erario. Allí es donde llegan todos los aportes de la sociedad sin distinción de grupos políticos o ideologías.

El voto en blanco es importante porque representa la opinión de la sociedad en relación a lo que ella piensa y desea que pase. Al no votar le

 

 

 

está quitando oposición al que más votos tiene, es decir lo está favoreciendo, en cambio sí hay votos en blanco le está quitando poder electoral al que va de primero porque esos votos no le suman sino que son oposición y en cambio al no votar o se anula el voto, esto quiere decir que hay poca asistencia y solo se cuenta con los votos que aparecen en las urnas.

El temor de los políticos es que el voto en blanco gane, porque toda su inversión económica se pierde y no puede volver a presentarse a una  segunda elección. Esto quiere decir que quienes voten en blanco se están empoderando frente a los políticos y pueden decidir cómo debe estar configurado el congreso.

El problema que tiene la legislación del voto en blanco es que tiene un mico que lo hace perder su poder porque no le permite llegar a finales. Donde si gana el voto en blanco con la mitad más uno, los electores del voto en blanco pueden llamar a un referendo para pedir en él la eliminación del congreso y que quede uno solo con por lo menos 36 o 72 congresistas y no 279 lo que existen hoy.

Esta carrera del voto en blanco no va ser fácil, en los próximos años la sociedad estará más consciente de sus derechos y obligaciones consigo y entenderá la importancia de participar en la vida política del país.

 

Lea gratis  http://elimparcial.com.co/ Con solo dar clic al enlace.

Y para suscribirse gratis baja el App del Play Store sin publicidad saltando en su pantalla ni cookieshttps://play.google.com/store

 

  

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

©El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 606 348 6207 

 

    © 1948-2009 - 2022 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK