¡EL ENREDO DE LAS TIERRAS!
Por Álvaro Ramirez Gonzalez
alragonz@yahoo.es
He estado muy atento, intentando entender cual es el plan del nuevo
gobierno para regalar tierras.
Son en resumen 10 millones de hectáreas que Petro quiere regalar a:
Indígenas
Afros
Campesinos
Palenqueros
Sin entrar a cuestionar la verdadera conveniencia de este carnaval
de regalos, hay que mirar la situación actual del Estado frente a
ese descomunal desafío. La agencia nacional de tierras tiene en
trámite de extinción, unas 1.200.000 hectáreas.
Las tierras se las “incautan", a los mafiosos.
Eso supone que quedan fuera del comercio y no se pueden ni comprar,
ni vender ni hipotecar.
Además el Estado nombrra un administrador que no hace nada pero gana
sueldo.
Pero ellos tienen derechos y hay que vencerlos en juicio para que
esa incautación se convierta en “extinción" y queden ya esas tierras
de propiedad del Estado para su libre disposición.
La ley que está escrita y vigente ha mostrado que entre la
“incautación" y la “extinción", pasan normalmente 5 años.
Vale decir que la agencia nacional de tierras tiene en realidad una
cantidad de procesos y pleitos de extinción con los presuntos
mafiosos, por 1.2 millones de hectáreas.
Además, con una justicia corrompida, es muy frecuente que estos
supuestos mafiosos, con abogados hábiles y mañosos y unas coimas de
por medio, para los jueces, recuperen las tierras “incautadas" y
fracase la “extinción" que el Estado inició.
La agencia nacional de tierras producto de esta manipulación legal,
apenas dispone de 18.000 hectáreas para atender los pedidos de
10.000.000 de hectáreas que Petro se comprometió a regalar.
¡Menudo chicharrón!
¿Cómo adquirir esas millones de hectáreas para repartir y regalar?
El Estado colombiano no tiene recursos para hacerlo.
El costo de esas tierras supera de lejos las posibilidades
económicas del Fisco Colombiano.
¿Entonces?
¿Qué otros mecanismos existen para adquirir esas tierras?
¿Expropiación?
La posición de la Ministra de Agricultura, Cecilia López Montaño,
sobre tierras productivas e improductivas, es claramente ignorante y
equivocada, pero sin duda está preparando el camino de las
expropiaciones.
Pagarle a los dueños de la tierra con bonos o papeles de largo plazo
emitidos por el Gobierno, aún reconociendo algunos intereses, es sin
duda una expropiación y le deja a los futuros gobiernos la
obligación de pagar esas deudas en el largo plazo.
No veo otro mecanismo financiero diferente a ese, para que Petro,
compre, divida y reparta parcelas a diestra y siniestra.
|
|
Para terminar, darle una parcela a un campesino, sin un plan de
trabajo, semillas, abonos,
matamalezas, herramientas o maquinaria, una fuente de agua
permanente, vías de acceso y un comprador para sus productos,
equivale a no regalarle nada.
A encartarlo.
Petro, va a repartir parcelas por decenas de miles.
Pero nunca serán productivas sin todos los elementos que antes
mencioné.
No habrá ningún aumento de la producción agricola.
Y la pobreza será igual.
Pero habrá revuelo, ¡celebraciones y circo!
Ahora, los que se robaron al perro, vienen a
preguntar por el collar
Por: Carlos Alberto
Richetti
Es en verdad lamentable el daño provocado y
promovido por aquellos sumiendo a Colombia en la ruina desde hace
más de veinte años.
A la negativa de Andrés Pastrana -presidente de los muy malos que
hubo- a estar presente en la posesión de Gustavo Petro, se suma la
de un pequeño grupo de uribistas recalcitrantes sin credibilidad
como María Fernanda Cabal, lanzando amenazas de bruja en hoguera
propia contra el acuerdo de Escazú, al cual el oficialismo se cansó
de hundir una u otra vez.
Para esta mujer exaltada en su permanente postura de modelo “gente
de bien”, lo finalmente aprobado por abrumadora mayoría de un
congreso elegido de forma popular como nunca antes, fue lo que
denominó como “agenda global, impidiendo al país tomar
determinaciones de nación soberana sobre el territorio nacional.
Pero no vale la pena dejarse engañar a manos de los farsantes,
responsables del endeudamiento en 83 billones de dólares, la
degradación de las instituciones del Estado en favor ya no del
modelo neo fascista excluyente corporativo, sino de los grupos
mafiosos asociados al narcotráfico; la destrucción ambiental, el
hambre, la miseria, los asesinatos de miles de inocentes, junto al
negacionismo sistemático de estos hechos lamentables.
El problema de la señora Cabal en realidad, es que ahora no va a
poder seguir saqueando el erario público precisamente, porque al
estar en vigencia el mencionado acuerdo, el uribismo ni ningún
conglomerado de estafadores profesionales podrá decretar más la
depredación ecológica a cambio de unas pocas monedas.
Ese hipotético nacionalismo panfletario parece olvidar cuando sí
seguía lo dictado por los conglomerados internacionales, aplicando
las políticas neoliberales de mercado llevando al pueblo colombiano
a la actual situación que concluyó en el Paro Nacional, teniendo su
“cereza del postre” con el advenimiento del primer gobierno no
continuista de la historia de Colombia.
Oposición obsecuente
Cuando el crédito prodigio de esta senadora, Miguel Polo Polo, se
refirió a la realización de una oposición despiadada emergente desde
antes del traspaso de mando, es posible agregar el término
“sincericidio” al de la descripción de los hechos con los cuales se
describen el legado de los gobiernos de Álvaro Uribe, los de Juan
Manuel Santos e Iván Duque: Genocidio, lenocinio, latrocinio y un
largo etcétera.
|
|
No son los desaciertos de una administración que sin posicionarse
comienza a “marcarle la cancha” a los corruptos o vagos, viviendo
toda la vida a expensas del hombre común de trabajo. La principal
“molestia” se debe a la interrupción de los “negocios de familia”
centenarios, que se verán arrancados de cuajo uno por uno a partir
del 7 de agosto.
Tampoco es cuestión de suponer cuantos errores podría cometer a
nivel político, social o económico el próximo gobierno petrista, ni
de las advertencias doctas de los eventuales “expertos”,
especialistas en ser profetas del miedo, la incertidumbre y la
confusión alevosa para asegurar el pronto retorno de “los mismos con
las mismas”.
Si esta clase de personas inescrupulosas pusieran
a disposición del bien nacional la habilidad que tienen a la hora de
mentir, de falsificar, de tergiversar, de desprestigiar,
victimizando al victimario, a fin de generar la desigualdad
necesaria para conservar el poder, gracias a ellos y no a Petro ni a
nadie, Colombia sería la “Suiza latinoamericana”.
Por el contrario, cuentan con beneficios imprescindibles: El muerto
de hambre de a pie. Si inventar es fácil, barato, sin la necesidad
del concurso de grandes genios, literatos o luminarias de la
cinematografía mundial, mucho menos lo serán la consecuencia de
décadas de tiranía explicita, fingiendo ser democracia mientras no
claudicó en fabricar pobres e ignorantes.
De esa manera, peor que durante las pasadas elecciones y aunque
parezca una verdadera utopía, el concierto de adalides de la mentira
tendrá por cómplices a los idiotas útiles de la sociedad, quienes al
no saber vivir con cierto mínimo de dignidad se comportarán como si
extrañaran el hambre, las privaciones o todo tipo de injusticias.
Por cada cadena rota, aparecerán cientos de miles extrañando a sus
verdugos y más que a ellos, al hambre, la inequidad, la suma de
cuanto los ponga a sufrir con la complacencia de interpretar el
padecimiento ajeno como el límite natural impuesto para que nada
cambie.
Idiotas útiles
De todos estos paupérrimos personajes anónimos sin demasiadas luces,
exceptuando la maestría de cometer el acto criminal de difundir
falsedades aún a sabiendas de ser rotundas mentiras, quizás el de
mayor notoriedad sea como suele ocurrir en algunas fincas, el
producto resultante de la amistad entre la yegua y el perro.
Genuina vergüenza de la orgullosa raza negra, consternación de los
suyos al comprobar la existencia de alguien sin saber que la
esclavitud en Colombia fue abolida en 1851, modelo de trepador
arrastrado aún a costa del sacrificio del pueblo del cual proviene,
termino por ser Miguel Polo Polo el promotor de la tal “oposición
obsecuente”.
En pocas palabras, estar en contra por el mero hecho, hacer daño,
obstaculizar, promover el caos, aunque para asumir una posición de
“poder prestado” implique lo grotesco.
Hasta ponerle crema en la espalda a la
dueña ancestral de los ingenios donde muchos de sus hermanos dejaron
la espalda y la vida, a sabiendas de tratarse de la descendiente de
un ministro del Gobierno de Miguel Abadía Méndez, quien ordenó la
Masacre de las Bananeras, donde asesinaron a otros tantos iguales,
menos afortunados.
Bien dijo la futura ministra de cultura, Patricia Ariza, víctima de
la intolerancia si las hubo, que el cambio para ser auténtico debía
comenzar por lo cultural.
Y en ese sentido, al dar cuenta de
sujetos tan miserables como Miguel Polo Polo, el mismo haciéndole
monerías al hijo de Cabal al obtener la inmerecida curul de un
pueblo al cual no representa en absoluto, algunos se atreven a
sospechar si semejante bajeza, no estará realmente instalada en
numerosos compatriotas con suerte dispar.
|