La renuncia de Rodolfo Hernández va más allá

La decisión del excandidato presidencial Rodolfo Hernández respecto a renunciar a la curul que ocupaba en el Senado desde el 20 de julio por cuenta de la norma constitucional que otorga ese derecho al aspirante perdedor en la segunda vuelta por la Casa de Nariño, demuestra que esa figura adoptada hace unos pocos años no tiene mayor cabida dentro de la democracia colombiana.

La salida de Hernández del Senado deja constancia de que en realidad esa figura está lejos de ser en la práctica lo que se pensaba en la teoría. Es decir, que el segundo en el balotaje defendería en el Congreso las tesis que llevaron a los votantes a sufragar por él, en contraposición con las ganadoras y en espera de una nueva oportunidad para ponerlas en plena vigencia desde el Ejecutivo.

Así lo hizo el actual presidente, Gustavo Petro, cuando al perder la segunda vuelta en 2018 no solo ejerció la oposición desde la curul del Senado, sino que asimismo prometió movilizar los ciudadanos inconformes a las calles y poner contra las cuerdas al primer mandatario de turno, como en efecto lo promovió en épocas de plena pandemia.

Hace cuatro años Gustavo Petro, perdió por dos millones de votos. Pero para las elecciones de 2022 se llevó la victoria, consiguiendo 11,3 millones de respaldos ciudadanos, mientras su oponente, el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, logró 10,6 millones de sufragios, apenas 700 mil menos que su rival. Es decir, una diferencia pequeña en una contienda electoral que marcó récord de participación y evidenció, de paso, una polarización política muy profunda. Hernández es el segundo candidato a la Jefatura del Estado más votado en la historia del país, después del hoy Primer Mandatario, superando los guarismos de los últimos tiempos.

Cuando en la reforma constitucional de “equilibrio de poderes”, aprobada en 2015, se creó esta figura en nuestro ordenamiento jurídico, la tesis fue clara: permitir que el aspirante que no alcanzó a llegar a la Casa de Nariño ocupe automáticamente una curul en el Senado (la respectiva fórmula vicepresidencial asume un escaño en la Cámara) otorga una vocería permanente e institucional a los millones de ciudadanos que no votaron por el electo Presidente pero cuya opinión política debe ser tenida en cuenta por el gobierno entrante.

Una vez asumió la curul senatorial, Hernández anunció que no se convertiría en el jefe de la oposición al presidente Petro y tanto él como su segunda a bordo, Marelen Castillo, junto a su partido, Liga de Gobernantes Anticorrupción (ahora con personería jurídica), se declararon independientes. De este modo, Hernández no se erigió como la contraparte del Ejecutivo y tampoco lideró grandes escenarios de análisis sobre el contenido de las reformas gubernamentales y las primeras ejecutorias de la Casa de Nariño.

Menos aún recalcó las bases de sus propuestas de campaña y programáticas frente a lo que busca implementar el gabinete en varios frentes.

Al mismo tiempo, los partidos que lo respaldaron para la segunda vuelta, sin ningún acuerdo previo se declararon oficialistas, al contrario de lo que habían sostenido en la campaña tanto parlamentaria como presidencial, incluso promoviendo la candidatura del mismo Hernández. Exactamente lo contrario a lo sucedido en Chile, cuando finalmente la oposición ganó las jornadas del plebiscito que denegó la nueva Constitución que, en principio, contaba con mayorías abrumadoras.

El poder lo ejerce la sociedad unida y no un líder
 

Por: Zahur Klemath Zapata

zkz@zahurk.com
 

Por siglos el poder siempre lo han ejercido los líderes porque son los que comandan la manada. Esto es muy difícil de superar porque existe un concepto de ese poder arraigado en el pensamiento de los seres humanos. Según ellos, los líderes son los que mueven los gobiernos y se comunican entre sí para determinar el orden del mundo actual.

Va a ser muy difícil que de la noche a la mañana cambie esa naturaleza del individuo sobre una realidad que existe de sus entrañas. Ellos van a estar ahí paulatinamente hasta que los cambios genéticos y el intelecto los desalojen de la naturaleza del individuo. Pero a medida que avanza ese cambio tenemos que estar conscientes de que como individuos en evolución tenemos que actuar frente al panorama presente con habilidad para no dejar que esos líderes nos hagan daños por ser serviles a sus causas.

Nuestro libre albedrío nos permite actuar y agruparnos como una sociedad determinante dentro de la misma sociedad para que se dé el equilibrio que se necesita para poder vivir equitativamente, libre, independiente y autónoma de ese liderazgo que ciertos individuos ejercen sobre parte de la manada humana.

Los conflictos presentados en la sociedad se dan porque ciertos líderes quieren apoderarse de los bienes de otros y en ese apoderamiento influyen en esa parte social la cual está subyuga y sigue el pensamiento del personaje sin dilucidar el daño que va a hacer al enemigo y a la población que lo sigue y no.

En la actualidad en la sociedad debe haber un equilibrio que no permitir que una parte inconsciente sea llevada a apoyar decisiones que van a destruir lo bueno que ya se ha construido.

Hemos logrado avanzar intelectualmente a unos estados privilegiados donde el conocimiento del por qué de las cosas lo tenemos presente y el desarrollo tecnológico nos ha puesto a comunicarnos en todos los quehaceres del día alejados del oscurantismo en que vivieron nuestros ancestros.

Si dejamos que otros tomen decisiones por nosotros y nos obliguen a tributar para que ellos vivan en óptimas condiciones, seguiremos como esclavos rechazando las llaves que abren las puertas de nuestra autonomía y libertad.

Podemos equilibrar nuestra vida frente a ese poder existente exigiendo que exista un manejo de la cosa pública como si fuera la empresa pública de los ciudadanos que tributan y reciben las regalías para el bienestar social de todos los contribuyentes.

 
Crónica de Gardeazábal # 514

  LA META ES ACABAR CON ECOPETROL

Por: Gustavo Álvarez Gardeazábal

Audio: 

https://www.spreaker.com/episode/51522767

Este gobierno de Petro parece un loquito a punto de entrar al manicomio. Son tan dispares las afirmaciones de los ministros frente a las que dan los viceministros, como las que conceden el presidente y su ministro de Hacienda.

Pero como lo dice JPMorgan en un informe de este fin de semana, resulta desesperante para los mercados la sed de gobernar a través de los twitters alborotadores del presidente. Olvidan los banqueros de Wall Street, y muchos colombianos más, que la meta leninista de Petro y su gobierno es trastornar o volver mierda al país para poderlo rehacer a pupitrazos, como hizo con la Tributaria.

A las sensatas declaraciones, (muy bien redactadas por un experto) que le publicó Semana a la ministra Irene, aparecieron para contradecir las bocanadas de la viceministra Belizza Ruiz de que no habrá nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos. Si eso es verdad, significa que la ministra Irene pela los dientes y abre sus ojotes para tranquilizar los mercados pero por debajo de la mesa le dice a su viceministra que anuncie que su tesis antiextractivista ha triunfado.

Porque no hay que ir muy lejos para entender que si el oficio de Ecopetrol, nuestra más grande empresa nacional, es explorar y explotar yacimientos de petróleo y gas y le suspenden su oficio, lo que quiere este gobierno y el par de loras parlanchinas que lo anuncian, es acabar con Ecopetrol. Por supuesto, eso obliga a depender del crudo venezolano y del gas que importe don Luis Carlos Sarmiento por la regasificadora de Cartagena y los vallunos por la que están montando en Buenaventura. De paso, al matar a Ecopetrol, el lúcido economista (del Externado) don Gustavo Petro, le arrebataría a Colombia el ingreso de divisas por la exportación de petróleo y gas y tendría que conseguirlas por otro lado para pagar lo que importe.

Ahora entiendo entonces dos cosas, la primera por qué Hildebrando Vélez, hace más de 40 años nos predicaba con el sabio Anibal Patiño que la tierra no se podía herir ni irrespetar. Hildebrando era el ambientalista de mi juventud e Irene es su hija. Pero también entiendo ahora por qué taponaron y abandonaron el pozo Uchuva, tan prometedor en Santa Marta.

Es la misma actitud de Lenin para gobernar. Hay que destruir primero para poder reconstruir la nueva Colombia. Hay entonces que matar a Ecopetrol para montar el Goelró de Lenin. No importan ni los accionistas viendo desvalorizar sus acciones ni el pánico económico que generen.

El Porce octubre 10 del 2022