Corte y Gobierno rechazan la creación de sala anticorrupción
Tanto la Corte Suprema de Justicia como el ministro de Justicia se
oponen a cualquier tentativa de modificación de las instituciones
nacionales que ponga en peligro las reglas de la democracia que
durante más de 120 años ha defendido, hasta con el sacrificio de sus
propios magistrados.
La Corte señaló que, en cabeza de jueces y fiscales, con el valioso
aporte del Ministerio Público, la Rama Judicial ha actuado contra
organizaciones criminales, permanentes u ocasionales, y
delincuencias unitarias que han defraudado los bienes públicos. A
miles de actores de los más diversos delitos se les ha atribuido
responsabilidad penal o disciplinaria con el uso de herramientas
jurídicas que han logrado la recuperación de dineros públicos y la
reparación de los daños.
Cualquier modificación legal que dignifique al servidor judicial,
dotándolo de mejores herramientas institucionales para la lucha
contra la corrupción, dentro de las reglas del ordenamiento
constitucional de la democracia nacional, es bienvenida mientras no
avasalle la tradición jurídica nacional, las garantías debidas a las
partes ni los derechos a verdad, justicia y reparación de las
víctimas.
La posición de Néstor Osuna
Mientras tanto, el ministro de Justicia, Néstor
Osuna, expuso a través de su cuenta de Twitter las razones por las
cuales no apoyaría la creación de una sala transitoria
anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia. En primera instancia
el alto funcionario escribió: “La lucha contra la corrupción está en
el núcleo de las preocupaciones del Gobierno. Estamos conscientes de
que en esta materia hay enormes desafíos y urgencia de actuar, pero
la adición de una sala a la Corte Suprema no parece una buena medida
en ese sentido”.
Alejandro García garantiza
participación juvenil en política
Con el objetivo de abrir un espacio para que los y
las jóvenes pudieran exponer sus
|
|
preocupaciones frente al Plan Nacional de Desarrollo
2022- 2026 (PND), se llevó a cabo la Audiencia Pública “Construyendo
Nuestro Futuro”, organizada por la Comisión Accidental de Juventud
de la Cámara de Representantes, y sus aliados PNUD, UNFPA, MOE,
Unión Europea, y Extituto. Esta contó con la participación de
voceros de diferentes colectivos, organizaciones juveniles y
distintas orillas políticas, lo que hizo de este un espacio diverso
e incluyente para fortalecer y robustecer la discusión en torno al
componente de juventud en dicho proyecto de ley.
Iniciando el evento, los congresistas que integran la comisión
entregaron al auditorio un balance de los temas de juventud que
fueron identificados en diferentes mesas de trabajo con jóvenes y
que quedaron por fuera del PND. Entre los temas destacados estaban
la educación, salud mental, violencia e inclusión productiva.
En este espacio se confirmó ese primer diagnóstico y entre las
solicitudes reiteradas de los participantes se destaca la ausencia
de programas de salud mental para esta población, la falta de
garantías de la plataforma nacional de juventudes y la necesidad de
reconocer estas instancias democráticas, la prevención del
reclutamiento forzado y violencias reiteradas, así como la falta de
mecanismos de vinculación de los jóvenes al Sistema General de
Seguridad Social.
El Representante Alejandro García aseguró que “el objetivo de esta
audiencia es aportar a que el Plan Nacional de Desarrollo se
fortalezca y construir en conjunto el componente de la juventud. Es
un reto convertir lo que se discutió hoy en proposiciones, pero es
importante que los ministerios del interior, de hacienda, de
educación, entre otros, lo avalen. De no ser así, las proposiciones
quedan en constancias y no queremos que las propuestas de la
juventud se resuman a eso, sino que se incorporen. Hay varios temas
identificados, y como congresistas haremos todo lo posible porque
así sea”.
Estudian posible estatus
político a Segunda Marquetalia
Estaría entreabierta la puerta para que a la Segunda
Marquetalia, grupo armado que lidera alias ‘Iván Márquez’, el
Gobierno le reconozca estatus político. El ministro del Interior,
Alfonso Prada, señaló que se estudian mecanismos jurídicos. La
dificultad radica en que los integrantes de esta organización
traicionaron el Acuerdo de Paz con las FARC.“Se
están estudiando los mecanismos que nos permitan jurídicamente
avanzar hacia esa vía de reconocimiento político
a dichas disidencias”, reveló
el ministro Prada Gil. Explicó que “la Segunda Marquetalia tiene una
dificultad jurídica seria, que es precisamente que algunos
|
|
califican que abandonó el proceso de paz y desde esa
perspectiva está reincidiendo en algo que jurídicamente tiene
dificultades”.
‘Márquez’ fue el jefe del equipo de voceros de la entonces guerrilla
de las FARC que durante cuatro años negoció en Cuba con el gobierno
de Juan Manuel Santos, lo que terminó en la firma del Acuerdo de Paz
en noviembre de 2016.
Posteriormente, Márquez participó en la creación del partido
político surgido de esta guerrilla. Él iba a ocupar una de las 10
curules en el Congreso que le tocaban a los desmovilizados, según el
Acuerdo. No obstante, meses después se marchó de Bogotá aduciendo
supuestos incumplimientos del gobierno de Duque con la
implementación del Acuerdo y un presunto saboteo con Estados Unidos
al proceso, a propósito de que por esos días fue pedido en
extradición por narcotráfico ‘Jesús Santrich’, otro de los
comandantes desmovilizados de las FARC.
Sigue lupa puesta sobre
política antidrogas del Gobierno
El asunto de la lucha contra el narcotráfico se ha agitado en los
últimos días por varios hechos que, algunos destacan, son el reflejo
de la nueva política del Gobierno en este campo; en tanto que para
otros es un retroceso que puede llevar, entre otras consecuencias,
al incremento desproporcionado de cultivos ilícitos.
La mayor polémica en las últimas horas se dio después de que se
conociera un informe del Ministerio de Defensa, que revela que el
mes pasado no se erradicó una sola hectárea de coca en el territorio
nacional.
El director de la Policía Nacional, general Henry Sanabria, aclaró
que durante enero no hubo erradicación porque se estaba realizando
el proceso de contratación y manifestó que en este mes ya se llevan
420 hectáreas erradicadas.
El general Sanabria aseguró que el Gobierno, en cumplimiento de la
Política de Defensa y Seguridad que avanza en su consolidación,
tiene como objetivo para este año la erradicación de 22 mil
hectáreas, pero especialmente con permanencia institucional para que
no se presente resiembra.
Esta situación contrasta con lo que sucedió en el anterior gobierno
en el primer mes de cada año, pues se lograron importantes cifras de
erradicación forzada, a pesar de que como lo señala el general
Sanabria, en enero es usual que se inicien los procesos de
contratación.
En enero de 2022 se erradicaron 2.982 hectáreas de coca; en enero de
2021, 4.558 hectáreas; en enero de 2020, 2.366 hectáreas; y enero
del 2019, 2.419 hectáreas
|