8 -

 

POLITICA

 

Pereira, Colombia - Edición: 13.046- 626

Fecha: Sábado 25 -02 -2023


Corte y Gobierno rechazan la creación de sala anticorrupción

 


Tanto la Corte Suprema de Justicia como el ministro de Justicia se oponen a cualquier tentativa de modificación de las instituciones nacionales que ponga en peligro las reglas de la democracia que durante más de 120 años ha defendido, hasta con el sacrificio de sus propios magistrados.

La Corte señaló que, en cabeza de jueces y fiscales, con el valioso aporte del Ministerio Público, la Rama Judicial ha actuado contra organizaciones criminales, permanentes u ocasionales, y delincuencias unitarias que han defraudado los bienes públicos. A miles de actores de los más diversos delitos se les ha atribuido responsabilidad penal o disciplinaria con el uso de herramientas jurídicas que han logrado la recuperación de dineros públicos y la reparación de los daños.

Cualquier modificación legal que dignifique al servidor judicial, dotándolo de mejores herramientas institucionales para la lucha contra la corrupción, dentro de las reglas del ordenamiento constitucional de la democracia nacional, es bienvenida mientras no avasalle la tradición jurídica nacional, las garantías debidas a las partes ni los derechos a verdad, justicia y reparación de las víctimas.
 

La posición de Néstor Osuna
 

Mientras tanto, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, expuso a través de su cuenta de Twitter las razones por las cuales no apoyaría la creación de una sala transitoria anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia. En primera instancia el alto funcionario escribió: “La lucha contra la corrupción está en el núcleo de las preocupaciones del Gobierno. Estamos conscientes de que en esta materia hay enormes desafíos y urgencia de actuar, pero la adición de una sala a la Corte Suprema no parece una buena medida en ese sentido”.
 

Alejandro García garantiza participación juvenil en política


 

Con el objetivo de abrir un espacio para que los y las jóvenes pudieran exponer sus

 

 

 

preocupaciones frente al Plan Nacional de Desarrollo 2022- 2026 (PND), se llevó a cabo la Audiencia Pública “Construyendo Nuestro Futuro”, organizada por la Comisión Accidental de Juventud de la Cámara de Representantes, y sus aliados PNUD, UNFPA, MOE, Unión Europea, y Extituto. Esta contó con la participación de voceros de diferentes colectivos, organizaciones juveniles y distintas orillas políticas, lo que hizo de este un espacio diverso e incluyente para fortalecer y robustecer la discusión en torno al componente de juventud en dicho proyecto de ley.

Iniciando el evento, los congresistas que integran la comisión entregaron al auditorio un balance de los temas de juventud que fueron identificados en diferentes mesas de trabajo con jóvenes y que quedaron por fuera del PND. Entre los temas destacados estaban la educación, salud mental, violencia e inclusión productiva.

En este espacio se confirmó ese primer diagnóstico y entre las solicitudes reiteradas de los participantes se destaca la ausencia de programas de salud mental para esta población, la falta de garantías de la plataforma nacional de juventudes y la necesidad de reconocer estas instancias democráticas, la prevención del reclutamiento forzado y violencias reiteradas, así como la falta de mecanismos de vinculación de los jóvenes al Sistema General de Seguridad Social.

El Representante Alejandro García aseguró que “el objetivo de esta audiencia es aportar a que el Plan Nacional de Desarrollo se fortalezca y construir en conjunto el componente de la juventud. Es un reto convertir lo que se discutió hoy en proposiciones, pero es importante que los ministerios del interior, de hacienda, de educación, entre otros, lo avalen. De no ser así, las proposiciones quedan en constancias y no queremos que las propuestas de la juventud se resuman a eso, sino que se incorporen. Hay varios temas identificados, y como congresistas haremos todo lo posible porque así sea”.


Estudian posible estatus político a Segunda Marquetalia


 

Estaría entreabierta la puerta para que a la Segunda Marquetalia, grupo armado que lidera alias ‘Iván Márquez’, el Gobierno le reconozca estatus político. El ministro del Interior, Alfonso Prada, señaló que se estudian mecanismos jurídicos. La dificultad radica en que los integrantes de esta organización traicionaron el Acuerdo de Paz con las FARC.“Se están estudiando los mecanismos que nos permitan jurídicamente avanzar hacia esa vía de reconocimiento político a dichas disidencias”, reveló el ministro Prada Gil. Explicó que “la Segunda Marquetalia tiene una dificultad jurídica seria, que es precisamente que algunos
 

 

 

califican que abandonó el proceso de paz y desde esa perspectiva está reincidiendo en algo que jurídicamente tiene dificultades”.

‘Márquez’ fue el jefe del equipo de voceros de la entonces guerrilla de las FARC que durante cuatro años negoció en Cuba con el gobierno de Juan Manuel Santos, lo que terminó en la firma del Acuerdo de Paz en noviembre de 2016.

Posteriormente, Márquez participó en la creación del partido político surgido de esta guerrilla. Él iba a ocupar una de las 10 curules en el Congreso que le tocaban a los desmovilizados, según el Acuerdo. No obstante, meses después se marchó de Bogotá aduciendo supuestos incumplimientos del gobierno de Duque con la implementación del Acuerdo y un presunto saboteo con Estados Unidos al proceso, a propósito de que por esos días fue pedido en extradición por narcotráfico ‘Jesús Santrich’, otro de los comandantes desmovilizados de las FARC.


Sigue lupa puesta sobre política antidrogas del Gobierno

 


El asunto de la lucha contra el narcotráfico se ha agitado en los últimos días por varios hechos que, algunos destacan, son el reflejo de la nueva política del Gobierno en este campo; en tanto que para otros es un retroceso que puede llevar, entre otras consecuencias, al incremento desproporcionado de cultivos ilícitos.

La mayor polémica en las últimas horas se dio después de que se conociera un informe del Ministerio de Defensa, que revela que el mes pasado no se erradicó una sola hectárea de coca en el territorio nacional.

El director de la Policía Nacional, general Henry Sanabria, aclaró que durante enero no hubo erradicación porque se estaba realizando el proceso de contratación y manifestó que en este mes ya se llevan 420 hectáreas erradicadas.

El general Sanabria aseguró que el Gobierno, en cumplimiento de la Política de Defensa y Seguridad que avanza en su consolidación, tiene como objetivo para este año la erradicación de 22 mil hectáreas, pero especialmente con permanencia institucional para que no se presente resiembra.

Esta situación contrasta con lo que sucedió en el anterior gobierno en el primer mes de cada año, pues se lograron importantes cifras de erradicación forzada, a pesar de que como lo señala el general Sanabria, en enero es usual que se inicien los procesos de contratación.

En enero de 2022 se erradicaron 2.982 hectáreas de coca; en enero de 2021, 4.558 hectáreas; en enero de 2020, 2.366 hectáreas; y enero del 2019, 2.419 hectáreas

 

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207 

 

    © 1948-2009 - 2023- El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK