|
EDITORIAL
La sociedad del conformismo
La buena voluntad es en sí la virtud de la contemporaneidad. Todas
nuestras acciones caen bajo el rigor de la confianza, en unos casos,
podemos decidir confiar o no, en otras ocasiones la decisión se ve
constreñida por las pocas posibilidades, es decir, se nos ofrecen
posibilidades determinadas de las cuales debemos confiar, en otras
palabras, se nos obliga a confiar en las posibilidades que nos dan ¿es
esto confianza o solo conformismo?
Nos es necesario conformarnos con lo que hay, se nos vende la idea
de que no podemos hacer mucho más, sin embargo, Husserl, el
principal exponente de la fenomenología expresaba en uno de sus
muchos tratados “aún bajo el filo del verdugo existe una tercera
elección” en efecto, la confianza es un acto auténtico y propio de
cada sujeto que piensa, por consecuencia, existirán casos en los que
no podrá confiar en ninguna de las posibilidades que se les da. No
obstante, en muchas ocasiones la tercera posibilidad; aquella que
entrega autenticidad y con ello libertad, se transforma en un
fenómeno quimérico que pocos eligieron.
La tercera posibilidad supera el bien y el mal, la izquierda o la
derecha, la vida o la muerte, la tercera posibilidad es el sujeto en
su propia singularidad que quiere expresarse en su propio mundo.
Pero, al ser un acto auténtico siempre será malentendido, tomado de
mala manera, castigado por el bondadoso sentido común. Más, no es
acaso el lenguaje la base de los malentendidos y el sentido común un
sentido inefable, entonces ´porque temer a ser acusado de no
poseerlo.
¿Cómo podríamos confiar en algo que no se muestra nunca como es,
siempre referenciando al porque sí, enfocándose en la exigencia de
una confianza que nunca fue ganada, siempre ha sido donada por la
historia? ¿Por qué no abolir la buena voluntad y el sentido común? ¿por
qué no desconfiar incluso de nuestra sombra? después de todo la luz
que guía nuestros pensamientos, formando sombras nunca se ha
mostrado de una manera total, ¿cómo suponer de antemano que sólo
existe un sentido y no otro? Porque no atrevernos a recorrer siempre
la tercera elección aquello que se nos es imposible representar,
dejándonos sólo en el presente, exigiendo que nos movamos
constantemente, exigiéndonos esforzarnos en cada movimiento, cada
pensamiento tendrá que ser agudo, nunca dejándose caer en una
confianza que no hemos concebido. Alejarse de la obligación y
acercarse a la decisión nos llevará a dejar de existir en la
frustración, en la constante caída de ídolos que no pudieron hacerle
frente a nuestra confianza.
Cuando el sujeto elige y no sólo se conforma, el mundo se comienza a
mover a su ritmo, las formas comienzas a obtener profundidad y la
profundidad comienza a dar respuestas y, estas respuestas comenzarán
a dar movimientos hacia las mayores profundidades más recónditas del
hombre.
En conclusión, abandonar la creencia en la buena voluntad nos
obligará a movernos, y el movimiento dará libertad y la libertad
siempre se expresará de forma particular, siempre cambiante e
imposible de delimitar, por lo tanto, podrá tener una relación un
poco más estrecha con el mundo.
|
|
|
Nos matan
los armados porque no nos podemos defender
Por: Zahur Klemath Zapata
zapatazahurk@gmail.com
Siempre escucho la
retórica que en Estados Unidos es muy alta la criminalidad. No lo
dudo. Este país no es cualquier país, por aquí se mueven todo tipo
de intereses y gentes venidas de todos los rincones del mundo en
busca de su propio sueño, y que al final lo llaman “El Sueño
Americano”. Pero ese sueño es algo personal y circunstancial.
Las armas, que es lo que voy a hablar es otra historia. Mi
experiencia, que he vivido en muchos países alrededor del mundo, y
no de turista. Me ha enseñado las diferentes culturas e
idiosincrasias en la que la gente se mueve. Y las armas siempre han
estado ahí como parte deshumana extendida de cada sociedad.
En Colombia el gobierno y las élites del poder han mantenido a la
población desarmada por la facilidad de poderlas controlar de los
abusos que el mismo Estado hace contra los ciudadanos.
Si retrocedemos al año que sea, ha sido el Estado quien controla con
las armas su entorno y decide el futuro de la nación. Y esto ha
hecho que siempre el país ha estado en guerra no declarada dejando
cientos de miles de muertos en su historia.
¿Esto es bueno o es irrelevante? La respuesta está en cada doliente
y en cada asesino sobre las circunstancias en las que pasaron los
hechos. Lo único que puedo decir es que uno estaba armado y el otro
indefenso. Y el Estado donde estaba en esos momentos cuando esto
sucedía. Le había negado a uno la forma de defenderse y al otro no
lo había amparado para que portara el arma. La desigualdad se hizo
presente y la equidad terminó en palabras y en la carta magna.
Los Estados se
arman y desarman a la población para poder liberarse de que los
saquen del poder cuando ellos hacen las cosas mal.
El crimen de criminales es por la ventaja que ellos tienen sobre los
desarmados. Los otros son crimines que se suscitan por
circunstancias ajenas y los que genera el crimen organizado que es
incitado por el Estado, por las leyes aduaneras, ilegalidad en la
venta o consumo de productos.
Las armas son
simplemente la extensión del poder que un individuo tiene para
protegerse o para cometer un crimen. Si las armas no existieran,
solo se verían bruces y moretones y en otros casos ya sería la
fuerza bruta la que generaría el crimen.
Cada ser humano toma su propia decisión en cuanto a armarse o no. Y
todo está relacionado en el sitio donde vive y las circunstancias
que lo exijan. Lo que no se le puede negar a él ese derecho de
protegerse y velar por su bienestar y el de su familia y entorno. El
Estado no va estar en cada casa o finca cuidando esos espacios y a
los ciudadanos. Ellos son los que están en la obligación de cuidar,
cuidarse y proteger así mismo y lo que este bajo su protección.
Los congresistas todos ellos andan
armados y con escolta, ¿Cuál es la razón?
|
|
¿Por qué ellos tienen ese privilegio y no sus
electores? Es la ley del embudo que hace que ellos se quieran
proteger de algo que ellos han creado y tienen miedo que los
ataquen.
Colombia está más armado en la clandestinidad y todo el mundo lo
sabe. Y el de a pie es el que asaltan, roban y matan y esos crímenes
quedan en el olvido porque el Estado no tiene la agilidad de
resolver esos casos.
Crónica #683
LA PERICA PASÓ DE MODA
Gustavo Alvarez Gardeazábal
Audio:
https://www.spreaker.com/episode/56069920
Cuando lo leí, creía que estaba viviendo las primeras consecuencias
de la Inteligencia Artificial y que el futuronos había alcanzado.
Los Estados Unidos han informado que ya no monitorean activamente
los cultivos ilícitos de coca en Colombia.
Según lo cuenta Sergio Gómez Maseri, el corresponsal de El Tiempo en
Washington, el programa que les permitía medir la extensión de
tierras sembradas de mata de coca fue suspendido hace meses y, en
consecuencia, este año, por primera vez en décadas ya no se
publicará el tradicional reporte anual del monitoreo.
Las razones para que los gringos hayan tomado esa determinación no
se conocerán oficialmente pero resulta evidente que la prioridad de
su moralismo cambió de ruta porque la cocaína ha ido pasando
vertiginosamente de moda y ha sido reemplazada por el fentanilo, que
dicen ha matado a más de 100 mil personas en el 2022.
En Colombia, y en algunas crónicas mías anteriores había tratado el
fenómeno del desmoronamiento económico de grandes zonas del país que
sufrían las consecuencias de ver perderse sus cultivos de mata de
coca por el bajón radical del precio de compra.
Pero quizás como fueron los Estados Unidos con su falso puritanismo
los que nos llevaron a esta economía de la coca y a todas sus
guerras, el que ellos hayan registrado una determinación oficial a
ese respecto, nos hace sentir como si nos hubiese atropellado el
futuro.
Las consecuencias van a ser radicales en la economía colombiana. El
que las cifras reales del negocio fueran siempre subterráneas y no
figuraban en los balances oficiales del Banco de la República,
volvieron irreal el flujo del consumo de los hogares porque estaba
camuflado por el chorro de plata que entraba por esa vía no
contabilizada.
Hemos vuelto entonces a donde estábamos, con el agravante que ya los
palos de aguacate los están tumbando porque el negocio resultó
chimbo y los cafetales quedaron en manos de los abuelos.
El Porce, julio 13 del 2023
|
.png)
