|
Corte Suprema no devolverá terna
para fiscal: siguen las tres mujeres
Corte Suprema no devuelve terna para fiscal a pesar de controversia,
manteniendo su posición inamovible en medio de la controversia
desatada por las demandas de equidad de género y la solicitud de un
ciudadano para que se incluyera a un hombre en la terna, la Corte ha
reafirmado su negativa a devolverla.
La polémica se desató cuando el magistrado de la Sala Laboral de la
Corte Suprema, Gerardo Botero Zuluaga, presentó una tutela que
cuestionaba la falta de equidad de género en la terna enviada por el
presidente Petro. La demanda solicitaba que la terna se devolviera
al presidente para que se incluyera al menos a un hombre,
argumentando que esta composición restringía la posibilidad de
elección entre distintos géneros, violando así el derecho al voto
del magistrado.
El presidente de la Corte Suprema, Fernando Castillo Cadena,
respondió a la petición de un ciudadano que buscaba retornar la
terna para su reestructuración. En su respuesta, Castillo Cadena
enfatizó que no existe en el ordenamiento constitucional y legal
motivo para devolver la terna. Esto reafirma la posición de la Corte
de no ceder a las demandas de equidad de género en este proceso.
El magistrado Botero, quien presentó la tutela, citó la respuesta de
la Corte en su demanda y argumentó que la exclusión de hombres de la
terna violaba tanto el ordenamiento jurídico nacional como
normativas internacionales que protegen la igualdad de género.
Destacó que la paridad de género no se aplica únicamente a las
mujeres y que esta terna, compuesta únicamente por mujeres, iba en
contra de las leyes.
La controversia se complicó aún más con la inclusión y posterior
eliminación de Amparo Cerón en la terna. La exfiscal manifestó que
no renunció a su aspiración a la Fiscalía y que no fue consultada ni
se le pidió su consentimiento para excluir su nombre de la lista.
Esta situación agrega una capa de complejidad al proceso de
selección.
A pesar de esta respuesta de la Corte Suprema, el proceso para
elegir al próximo Fiscal General aún tomará tiempo, y no se fijado
un cronograma para las audiencias con las candidatas. La
controversia sobre la terna continúa siendo un tema de discusión
candente en Colombia.
Reparos de Procuraduría a decreto
para compra de tierras y extinción de dominio
Varios reparos entregó la Procuraduría al Ministerio
de Agricultura frente al Proyecto Decreto
Único Reglamentario del Sector
|
|
Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo
Rural.
En total son once puntos los que compone el documento del Ministerio
Público que inicia planteando que el Gobierno Nacional se estaría
excediendo al introducir nuevas causales de extinción de dominio
bajo su facultad para emitir reglas, precisando que la potestad
reglamentaria no se trata de una facultad absoluta, sino
necesariamente limitada por la ley.
También señala que las normas que se reglamentaron (Decretos 1139 de
1995 y 1465 de 2013) corresponden a las versiones originales de la
Ley 160 de 1994, es decir, sin las modificaciones posteriores, por
lo que su omisión expone a que la reglamentación pretendida,
adolezca de una carácter sistémico y completo.
En cuanto a la causal extinción del dominio por el uso de predios
con contaminación de fuentes de agua o por violaciones ambientales,
indica que si bien es necesario que el Estado garantice el
desarrollo sostenible, no cualquier incumplimiento de las normas
debe autorizar la intervención unilateral, en este caso de la
Autoridad Agraria.
Reforma pensional costaría
$30 billones al erario
Los costos de la reforma pensional llegaron a dos puntos del PIB en
las próximas décadas, casi $30 billones, indicó el Ministerio de
Hacienda en un concepto del impacto fiscal que tendría esta
iniciativa que presentó la administración Petro.
Según el informe, el texto presentado por el Gobierno para reformar
el sistema pensional es “factible fiscalmente”, con la intención de
mantener la protección de la vejez en el país.
“La implementación de la propuesta de reforma (…), implicaría un
impacto fiscal neto que se acoge a las posibilidades financieras de
la Nación”, dice el documento.
Asimismo, destaca que el aval fiscal al proyecto de reforma al
sistema de pensiones es propicio en medio de “las restricciones
fiscales actuales y proyectadas”.
“Hasta 2069, el fondo garantiza que los Pilares Semi Contributivo y
Contributivo no generan ningún impacto fiscal (positivo o
|
|
negativo). De no hacerse ninguna reforma, la simulación sugiere
que los recursos del fondo se agotaron en
2069 con lo cual en este año se incrementa de forma súbita el esfuerzo fiscal
que la nación tendría que hacer para responder por las obligaciones pensionales
a cargo del régimen de prima media”, señala el Ministerio de Hacienda.
Entre los elementos que destaca dicho concepto, “se fortalece la sostenibilidad
del sistema en el componente de prima media, a través de la creación de un fondo
de ahorro que permitiría provisionar recursos para el pago de las obligaciones
futuras derivadas de la reforma”.
A pesar de que se dio aval fiscal al proyecto de reforma pensional,
también admitió que generaría un importante pasivo en el sistema.
Según el documento emitido por el Ministerio de
Hacienda, el pasivo pensional pasa de 84,4% del Producto Interno
Bruto a 126,8% para el año 2100. Tras conocerse el informe del
Ministerio de Hacienda que da aval fiscal a la reforma pensional, la
Asociación Colombiana de Administradores de Fondos de Pensiones y
Cesantías (Asofondos) se pronunció, calificando el documento como
“preocupante”.
CNE estudia revocatoria de
Alex Char por Alcaldía de Barranquilla
En estudio se encuentra la candidatura del representante del partido
Cambio Radical Alejandro Char, por la Alcaldía de Barranquilla,
presuntamente por una inhabilitación que posee el candidato para las
próximas elecciones regionales.
Y es que al Consejo Nacional Electoral (CNE) llegó una solicitud del
ciudadano Edison Lucio Torres Moreno, donde enuncia que Char es
accionista del banco Serfinanzas, entidad bancaria que tendría un
contrato con la empresa Transmetro, por tal razón no podría aspirar
a un cargo público, pues de acuerdo a la ley ningún aspirante puede
tener este tipo de acuerdos económicos.
“Se creó un encargo fiduciario que supuestamente debía estar con
Corficolombiana a través de varias cuentas del Banco AV Villas, pero
por algunas circunstancias esos recursos los viene manejando
Serfinanzas y eso quedó evidencia cuando el ministerio de hacienda
giró a Transmetro 27 mil millones de pesos destinados al fondo de
estabilización tarifaria y la cuenta llegó a una cuenta fantasma de
Serfinanza”, se lee en la denuncia.
En este orden de ideas el CNE ordenó que al término de dos días se
indague esta denuncia y se llegue a un pronunciamiento por parte de
la bancada de Cambio Radical, asimismo otorgó el derecho a la
derecha. Además dio el mismo plazo de pronunciamiento tanto para
Serfinanzas como para Transmetro.
|
.png)
