|
Petro congelará salario de
funcionarios públicos
En medio del XX Congreso Nacional de la Infraestructura, el
presidente Gustavo Petro reveló su decisión de congelar los altos
salarios del sector público en 2024, desencadenando preocupación
entre los sectores afectados. La medida, según el mandatario, busca
paliar las consecuencias económicas de la reciente decisión de la
Corte Constitucional, que dejó un hueco de 6,5 billones de pesos en
los ingresos del próximo año.
El mandatario colombiano argumenta que la reciente decisión de la
Corte Constitucional, que declaró inexequible una parte de la
reforma tributaria, generará una significativa disminución en los
ingresos del país. El fallo impacta directamente en el sector
minero-energético al permitirles deducir el 100 por ciento de los
impuestos, tasas y contribuciones de su impuesto de renta.
"Para el 2024, no pueden subir los altos salarios en las tres ramas
del poder público ni en las entidades descentralizadas. Sería un
suicidio económico. Esto ayudará a una parte del hueco de 6,5
billones que nos deja esta decisión," expresó el presidente Petro
durante su intervención en el congreso.
La otra parte del hueco fiscal, según Petro, se cubrirá mediante el
recorte del gasto de funcionamiento del Presupuesto General del
2024. El Ministerio de Hacienda había proyectado recaudar 3,38
billones de pesos este año, 2,79 billones en 2024 y 2,2 billones en
2025 con la norma que la Corte Constitucional declaró inexequible.
"Vamos a recortar el gasto de funcionamiento sin afectar las
prioridades del Plan Nacional de Desarrollo y ojalá no tengamos que
aplazar decisiones prioritarias," afirmó el presidente.
En el XX Congreso Nacional de la Infraestructura, el presidente
Petro se enfrentó a representantes del sector privado, especialmente
concesionarios de obras de infraestructura. Juan Martín Caicedo
Ferrer, presidente de la Cámara Colombiana de la Infraestructura
(CCI), expresó su preocupación ante la medida, argumentando que el
congelamiento de salarios y la situación económica podrían impactar
negativamente en las inversiones privadas.
"El país tiene que pagar una voluminosa deuda que se pactó a dos
años, mientras al país le caen los ingresos en 6,5 billones de
pesos, por cuenta del fallo de la Corte Constitucional," señaló
Petro, advirtiendo sobre la inminente 'tormenta económica' en 2024.
En un tono contundente, el presidente Petro advirtió sobre la
necesidad de ajustar los ingresos del país ante la "tormenta
perfecta" que se avecina. La incertidumbre económica, sumada al
estancamiento del Producto Interno Bruto, plantea desafíos
significativos para el gobierno y la sociedad colombiana en el
próximo año. La propuesta de congelar salarios en el sector público
se presenta como una medida controvertida, pero
necesaria, en medio de la compleja realidad económica
del país.
Petro se reunió con los “cacaos”
empresariales
El acuerdo nacional que ha propuesto el presidente Petro a las
fuerzas políticas no se ha concretado hasta el momento, como lo
muestra que está comprometida la aprobación de las reformas en el
Congreso. Sin embargo, el Mandatario hizo la misma invitación
a los empresarios más poderosos del país, ésta orientada al
desarrollo social y económico en cuatro ejes, en un encuentro que
sostuvo con ellos en la Casa de Huéspedes Ilustres, en Cartagena.
A través de un comunicado de prensa, la Casa de Nariño señaló
que durante la reunión se intentó
construir las bases de lo que podría ser un
acuerdo nacional.
Los ejes que propuso el Jefe de Estado a los llamados ‘cacaos’ para
ser parte del
|
|
acuerdo nacional que les plantea son la
educación y su papel en la productividad; la inclusión territorial;
el desarrollo productivo de la tierra; y el desarrollo de la
economía popular.
Sobre el encuentro de antemano se dio todo tipo de interpretaciones
en distintos sectores que se preguntaron qué pretendía Petro, más
teniendo en cuenta que por su posición ideológica de izquierda ha
sido crítico del gran capital.
Incluso por algunos pronunciamientos que ha hecho como Jefe de
Estado, medidas como la reforma tributaria y proyectos como la
reforma laboral, sectores políticos de la oposición dicen que
supuestamente el Presidente mira con enemistad al empresariado.
La propuesta
Al final del encuentro el presidente Petro explicó que “hemos
desarrollado una reunión con los grupos y las personas con más peso
económico dentro de la producción nacional. Con ellos hemos
intentado construir las bases de lo que podría ser un gran acuerdo
nacional”, tratando de construir los bienes comunes, los objetivos
comunes que “nos permitan colocar a Colombia en los rieles de la
paz, del desarrollo de una profunda democracia”.
Petro dijo que los puntos que tocaron son ejes de unas mesas que
seguirán trabajando en función de “lograr propuestas concretas que
se puedan viabilizar en Colombia, para ya”.
Agregó el Jefe de Estado que la discusión que dieron sobre la
educación y su papel en la productividad apunta a que la economía
colombiana entre en un sendero en donde las ganancias, la
prosperidad, tenga que ver con el crecimiento de la productividad,
“de cuánta riqueza podemos producir por persona y donde la educación
es fundamental”.
En el tema de inclusión territorial, dijo Petro que “somos un país
con muchas desigualdades regionales, aquí queremos que la equidad
entre las regiones aparezca y por eso un énfasis prioritario sobre
la región pacífica, sobre La Guajira y sobre un sueño que es el
desarrollo agroindustrial de la Orinoquia”.
En cuanto al desarrollo productivo de la tierra, “ese paisaje de
grandes extensiones de tierra fértil sin producir ni una mata de
yuca tiene que cambiar en Colombia, de tal manera que uno de los
grandes potenciales de riqueza de fuerza de trabajo sea el que haya
producción sobre las tierras fértiles de Colombia”, explicó Petro.
También habló con los empresarios del desarrollo de la economía
popular, “que es buena parte de la economía nacional que explica la
mayor parte del trabajo, de los puestos de trabajo en Colombia y que
tiene que ser empoderada vía el crédito, vía el saber, y la
inclusión en el sistema financiero, la inclusión financiera es
fundamental para acabar la desigualdad social y la pobreza”, dijo el
Mandatario.
Agregó que si una persona sin mayores capacidades económicas puede
tener acceso a un crédito barato, a una posibilidad financiera,
“indudablemente, y ojalá de manera asociativa podrá salir de la
pobreza y podrá hacer más rico a su país”.
Petro estuvo acompañado en el encuentro por el ministro de Hacienda,
Ricardo Bonilla; la directora de Prosperidad Social, Laura Sarabia;
y el consejero empresarial de Palacio, Juan Fernández, entre otros.
Entre la treintena de empresarios que participaron en el encuentro
estuvieron Luis Carlos Sarmiento, del Grupo Aval; Alejandro Santo
Domingo, del Grupo Santo Domingo; Carlos Julio Ardila, de la
Organización Ardila Lülle; Andrés Echavarría, del grupo Corona;
César Caicedo, del Grupo Empresarial Colombina; Pedro Carvajal, de
Carvajal S.A.; Harold Éder, del Grupo Manuelita, y Carlos Enrique
Cavelier, de Alquería.
Senado aprueba proyecto de
ley de 'divorcio libre'
En la sesión ordinaria de la Plenaria del Senado de este martes se
aprobó el proyecto que permite el divorcio por la sola voluntad de
cualquiera de los dos cónyuges. La discusión se dio con la ponencia
del senador David Luna Sánchez (Cambio Radical) quien habló de las
bondades del proyecto.
Entre tanto la senadora Karina Espinosa (Partido Liberal), presentó
dos proposiciones para que se modifiquen los artículos 2 y 3
|
|
del proyecto, con el propósito de generar un estímulo
mediante terapias familiares, para salvar el matrimonio. La congresista expresó:
“La familia es la base fundamental de la sociedad y el matrimonio es quien lo
fundamenta, debemos buscar la estrategia para fortalecer el núcleo familiar y
mantenerlos unidos”. La proposición fue aprobada con 64 votos positivos y 5 por
el no.
Por su parte el senador Juan Diego Echavarría (Partido Liberal), indicó que el
proyecto busca poner control a los abusos que se cometen en el interior del
hogar, “la pareja debe vivir voluntaria y libremente sin sentirse presionada”
También solicitó por medio de una proposición, que se modifique el articulo 5
donde se obliga el pago de alimentos, “estos tendrán un tiempo paritorio y
se debe acoger a lo que señala la Corte”. La propuesta fue negada
con 50 votos.
Igualmente, la senadora Aída Abella (UP. Pacto Histórico) dijo que en el
proyecto se debe proteger y garantizar el bienestar de los hijos, “las mujeres
no pueden quedar desamparadas, ellas al quedar solas, tienen que mantener a sus
hijos”. Finalmente, después de discutir ampliamente la iniciativa, los
congresistas lo aprobaron con 59 votos y 11 por la negativa.
Proyecto conservador para
bajar precio de gasolina y ACOM
Un proyecto de ley que busca quitar impuestos a la gasolina y ACPM
para reducir el precio del combustible fue radicado por el
representante Wadith Manzur y el senador Marcos Daniel Pineda, ambos
del Partido Conservador.
La propuesta tiene como objetivo disminuir los gastos de los
ciudadanos, quienes han sido los principales afectados por el alza
del valor de los combustibles, impuesto por el Ejecutivo, con la
intención de eliminar el déficit conocido del Fondo para la
estabilización de precios de la gasolina y el petróleo.
“Buscamos eliminar tres impuestos de los cinco que hay sobre la
gasolina, el impuesto nacional ($ 616) y dos IVA ($ 559) que suman
alrededor de $ 1.100 y de igual manera lo haremos con el diésel”,
manifestó Manzur.
Además, el texto del proyecto de ley establece que “el continuo y
acelerado incremento en el costo de estos combustibles durante el
último año está generando un impacto regresivo en la economía
nacional”.
Según los congresistas, esta situación impacta directamente a las
familias, ya que los recursos usados para surtir vehículos de
gasolina o diésel, pudieran ser utilizados en otros aspectos, igual
de importantes para los ciudadanos como salud, educación y
alimentación.
Además, la justificación de esta nueva iniciativa plantea “una
alternativa enfocada en reducir parcialmente los impuestos que se
aplican a la gasolina y el ACPM en Colombia. De esta forma, se busca
disminuir el precio final que pagan los consumidores y mitigar el
impacto del alto costo de estos combustibles en el bolsillo de los
ciudadanos”.
Se supo que la iniciativa presentada por el representante Manzur
como por el senador Pineda, también busca mantener en control el
déficit del Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles.
Ambos congresistas realizaron un balance del precio del combustible
que, a día de hoy, se paga en el país.
Al respecto, manifestaron que hasta octubre de 2023, el valor de la
gasolina está por el orden de los 14.000 pesos por galón, mientras
que el ACPM supero los 9.300 pesos por galón. Destacó que por cada
galón pagado, el Gobierno cobra un impuesto.
“Nuestro proyecto de ley pretende eliminar los 616 pesos del
impuesto nacional y eliminar los dos IVA. Suman alrededor de 1.100
pesos. No tocaremos los impuestos territoriales. De igual manera lo
haremos con el diésel, que son los impuestos que ven en esta tabla.
Buscamos, aunque sea mínimo, ante un incremento tan fuerte que ha
recibido la gasolina, buscar aliviar el bolsillo de los colombianos
en 1.100 pesos. El Gobierno nacional debe darle aval a este proyecto
de ley, que tiene un impacto fiscal de 5 billones de pesos, pero que
en realidad, para los incrementos que hoy está viviendo la gasolina,
no se va a sentir para nada en el fisco colombiano. Sí tienen la
plata y esto es un alivio que será para todos los colombianos”,
puntualizó Manzur.
|
.png)
