8 -

 

POLÍTICA

 

Pereira, Colombia - Edición:13.175-755

Fecha: Martes-12-12-2023

 

Así quedaron las elecciones en Ricaurte, Nariño

 

 

Con total normalidad se desempeñó la jornada electoral por la alcaldía de Ricaurte, Nariño, donde 10.320 ciudadanos ejercieron su derecho al voto.

El total de las mesas informadas así como instaladas fueron de 63, el potencial de sufragantes fue 10.320, lo que quiere decir que 7.807 ciudadanos se abstuvieron de votar, pues 18.127 podían ejercer este derecho.

El nuevo mandatario local fue José Benavides, quien ganó con 3.555 votos, es decir con un 34,45%.

Este hombre fue seguido de cerca por Abel Quiñones con 3.432 votos, con un 33,36%.

De tercer lugar quedó Jaime Caicedo, con 2.803 votos, con un 27,16%.

El voto en blanco obtuvo 92 votantes, don un 0,89%.

Votos nulos fueron 140, representados en 1,36%

Y finalmente, los votos no marcados fueron de 298, lo que indica un 2,89%.

 

Piden declaración de Benedetti en investigación contra Petro

 

En el marco de la indagación en curso sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro, el representante a la Cámara Christian Garcés, del Centro Democrático, solicitó formalmente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que cite a declarar al exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti.

 

El exdiplomático es considerado un testigo clave en la investigación debido a su papel como directivo en la campaña presidencial de Petro y a sus presuntas declaraciones sobre fondos no reportados. Christian Garcés argumenta que Benedetti, además de su rol como directivo nacional en la campaña, posteriormente fue designado embajador en Venezuela, lo cual se presenta como una prueba relevante de presunta conducta indebida en la gestión de la campaña.

 

 

Garcés explicó su solicitud afirmando: "Solicité que fuera convocado Armando Benedetti a informar sobre las declaraciones que fueron de público conocimiento. Que se le cite porque, fuera de ser directivo de la campaña de Gustavo Petro a nivel nacional, fue nombrado posteriormente embajador de Colombia en Venezuela, lo cual es una de las pruebas más importantes de que aquí hay un presidente indigno por la forma en que se manejó la campaña".
 

 

 

La posición de Benedetti en este asunto es reserva. En julio de 2023, se abstuvo de declarar ante el Consejo Nacional Electoral en el marco de otra investigación sobre la financiación de la campaña. A través de una carta al CNE, Benedetti expresó su compromiso con la administración de justicia y su decisión de ejercer su derecho constitucional a guardar silencio.

La denuncia de Christian Garcés se amplió en agosto, después de que Nicolás Petro, hijo del presidente, ofreciera testimonio en contra de la campaña presidencial de su padre. Garcés recusó a representantes del Pacto Histórico que defendieron a Gustavo Petro ante las afirmaciones de Armando Benedetti sobre posibles fondos ilícitos en la campaña.

En una carta dirigida al presidente de la Comisión de Acusaciones, Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza, Garcés expuso las razones para la ampliación de su denuncia y exhortó a la opinión pública a respaldar las investigaciones.

 

Además, subrayó la necesidad de "transparencia, el debido proceso y que se encuentre la verdad sobre un gobierno ilegítimo con todas estas pruebas que demuestran una campaña corrupta que, presuntamente, recibió dineros de fuentes ilícitas".

La Comisión de Acusaciones, enfrentándose a la retoma de las investigaciones, se encuentra ante la tarea de considerar la solicitud de citar a Armando Benedetti, cuyas declaraciones podrían arrojar luz sobre la controversia que rodea la financiación de la campaña de Gustavo Petro en 2022.

 

Inhabilitan a exalcalde de Maicao, Eurípides Pulido

 

 

En fallo de primera instancia, la Procuraduría destituyó e inhabilitó por 13 años al alcalde de Maicao, La Guajira, Eurípides Pulido Rodríguez (2012-2015), por irregularidades en la construcción y puesta en marcha de la granja agropecuaria piloto multiactiva en la comunidad de Atnamana II.

 

La decisión de primera instancia también afectó al director del Departamento Administrativo de Planeación Municipal para la época de los hechos, Nelson Llanos Vega, a quien le fue impuesta la misma sanción.

El ente de control comprobó que, a pesar de conocer los periodos de sequía y escases de agua en la zona, los disciplinados suscribieron los estudios previos sin incluir los mecanismos que se utilizarían para el suministro de agua, siendo este un tema vital para garantizar el funcionamiento y sostenibilidad de la granja que se construiría en zona rural.

 

La Procuraduría puntualizó que esta situación de carácter previsible debió tenerse en cuenta al momento de celebrar el contrato, “en virtud del deber de planeación como manifestación del principio de economía”, por lo que calificó las faltas de Pulido Rodríguez y Llanos Vega como gravísimas a título de culpa gravísima.

 

En la etapa de juzgamiento, el Ministerio Público evidenció deficiencias que afectaron
 

 

 

el resultado del proceso contractual, el cual estuvo sujeto a múltiples modificaciones y prórrogas, y transcurridos varios años, la obra pública no culminó en los términos previstos inicialmente.

A juicio de la Entidad, los exfuncionarios afectaron a una comunidad integrada por población desplazada, indígena y pequeños productores, que por las condiciones de pobreza y las circunstancias del terreno, tradicionalmente había estado expuesta a dificultades para la obtención de alimentos y la generación de condiciones productivas.

Contra la decisión procede el recurso de apelación ante la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular.

 

Radican proyecto de ley que obligaría a candidatos presidenciales a asistir a debates

 

 

Antes del receso legislativo, el representante a la Cámara por el Pacto Histórico, David Racero, radicó un proyecto de ley que obligaría a los candidatos presidenciales a asistir, como mínimo, a un debate tanto en primera como en segunda vuelta.

"No es un proyecto superfluo. Una democracia madura consolida los espacios de deliberación y debate y es un derecho de los ciudadanos a estar lo mejor informados al momento de depositar su voto", señaló el representante en X.

Según el congresista, lo que busca es que todos los ciudadanos puedan conocer las propuestas de sus candidatos y que sea en el escenario de los debates en donde se dé la confrontación de ideas.

"Es de lo más profundo en términos democráticos, no solo por el deber que tienen los candidatos de dar a conocer sus propuestas, sino por el derecho que tenemos los ciudadanos de estar bien informados para tomar mejores decisiones al depositar el voto", agregó en declaraciones a Noticias Uno.

En el proyecto se mencionan los más recientes casos de candidatos que por uno u otro motivo no han asistido a debates programados. Allí aparecen desde Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque, hasta Rodolfo Hernández y el propio presidente Petro. Asimismo, el debate debe ser televisado por RTVC Sistema de Medios Públicos y ser enlazado a los canales privados.

"Los debates se realizarán a las 20:00 horas el domingo inmediatamente anterior a los comicios electorales", dice el texto radicado

"El castigo (por no asistir a los debates) podría ser de hasta el 25 por ciento de la reposición de los votos (...) En las últimas 5 campañas, candidatos se han abstenido de participar", concluyó el autor de la iniciativa.

Además, busca que, si el candidato no asiste al espacio, el espacio físico que le hubiera sido asignado permanezca vacío "a fin de denotar su ausencia".

El congresista espera que el proyecto pase los cuatro debates que debe superar y esté firme para la campaña de 2026.

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207 

 

    © 1948-2009 - 2023- El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK