12-

COLUMNISTA

CHARLAS CON UN MAESTRO SAMMASATI

Por: Gongpa Rabsel Rinpoché
Lama Sammasati para Latinoamérica

La flor del loto: una metáfora de la iluminación

Upadesha 58. La flor del loto.

Así como en un montón de basura arrojada en la carretera puede florecer la flor de loto, y deleitar el corazón con su puro perfume, de la misma manera entre las multitudes ciegas brilla la luz pura de la sabiduría del estudiante que sigue al Budha, aquel que está verdaderamente despierto.

La flor del loto como inspiración

La flor del loto es una inspiración para todos nosotros. Nos recuerda que, incluso en los entornos más difíciles, es posible alcanzar la belleza y la pureza.

En el Upadesha 58 del Dhammapada, Budha compara la flor del loto con la iluminación. La flor del loto crece en el lodo, pero emerge pura y hermosa. De la misma manera, la iluminación puede surgir incluso en las condiciones más adversas.

Budha utiliza esta metáfora para enseñar que la iluminación es posible para todos, independientemente de su origen o circunstancias. La iluminación no es algo que se pueda alcanzar con esfuerzo o sacrificio, sino que es una cualidad natural que ya se encuentra presente en cada uno de nosotros.

La flor del loto también representa la pureza y la perfección. La iluminación es un estado de conciencia en el que se ha trascendido el sufrimiento y la ignorancia. En este estado, se percibe la realidad tal como es, sin distorsiones.

La iluminación es un viaje personal, pero también es un proceso social. Cuando una persona alcanza la iluminación, su luz puede inspirar a otros a seguir el mismo camino. De esta manera, la iluminación puede contribuir a crear un mundo más pacífico y armonioso.

Cómo cultivar la iluminación

Hay muchas cosas que podemos hacer para cultivar la iluminación. Una de las más importantes es practicar la meditación. La meditación nos ayuda a calmar la mente y centrarnos en el presente. También nos ayuda a desarrollar la compasión y la sabiduría.

Otra cosa que podemos hacer es estudiar las enseñanzas del Buda. Las enseñanzas del Buda nos proporcionan una comprensión profunda del mundo y del camino a la iluminación.
Finalmente, también podemos practicar la bondad y la compasión en nuestras vidas diarias. Cuando somos amables y compasivos con los demás, estamos cultivando la sabiduría y la compasión en nuestra propia mente.

Aplicaciones prácticas

La metáfora de la flor del loto puede aplicarse a nuestra vida cotidiana de muchas maneras. Por ejemplo, nos puede recordar que incluso en los momentos más difíciles, siempre hay esperanza. También nos puede inspirar a buscar la pureza y la perfección en nosotros mismos y en el mundo que nos rodea.

A continuación, se presentan algunas sugerencias para aplicar la metáfora de la flor del loto en nuestra vida cotidiana:

•Cuando te sientas abrumado por el sufrimiento o la negatividad, recuerda que la iluminación es posible, incluso en las condiciones más adversas.

•Busca la pureza y la perfección en las cosas que te rodean, incluso en las más pequeñas.

•Sé un ejemplo de luz y esperanza para los demás.

Un fenómeno denominado en mi país como `Los útiles inútiles vuelve cada año a mi ´País del Tinto` para dejar a cientos de víctimas, que no son otros que los pobres padres de familia, quienes tienen que hacer maromas y arreglárselas como puedan para cumplir con el listado escolar de sus hijos.

El hecho que los padres de familia, especialmente aquellos de bajos recursos tengan que endeudarse, hacer trabajo extra o recurrir a amigos y familiares para comprarle todos los útiles escolares, es una realidad que hace parte de nuestra idiosincrasia como buen país latinoamericano.

En síntesis, esta situación no es alarmante porque ya estamos acostumbrados a este ´corre corre` en todos los inicios de año, la crítica específica para este tema hace especial énfasis en el indignante abuso de algunos colegios que a estas alturas exige a los estudiantes decenas de rollos de papel higiénico, implementos de aseo como escobas, traperos, detergentes, telas para limpiar, esponjas, entre otros elementos que nada tienen que ver con útiles escolares.

Sin embargo, el abuso no solo consta con la exigencia de implementos de aseo, sino que muchos profesores se atreven a exigir en la lista de útiles escolares, algunos implementos estudiantiles con marcas específicas como por ejemplo colores marca Norma, que no se bajan de $50 mil pesos o en su defecto, zapatillas marca Verlón.

Exigir útiles escolares con estas marcas, especialmente para aquellas madres de sectores vulnerables, más que un abuso, se constituye más bien como un verdadero acto indolente contra mujeres cabeza de familia que trabajan en restaurantes y cuyo sueldo solo les alcanza para la comida.

Este tipo de abusos deben de ser controlados por entes regulatorios como la Secretaría de Educación tanto municipal como departamental, entidades que deben de imponer sanciones a los colegios que incurran en este tipo de abusos escolares.

Realmente se trata de una situación muy desalentadora, porque además de este tipo de exigencias abusivas se da la otra problemática de los altos precios existentes en el comercio. En conclusión, en mi país del tinto el fenómeno de los útiles inútiles le sigue haciendo mucho daño a las familias colombianas.

¡EL CAGADÓN DEL CANAL DEL DIQUE POR LA MINISTRA MOHAMED!

Por: Álvaro Ramírez González
alragonz@yahoo.es

El próximo 16 de febrero se vienen al Congreso todos los parlamentarios de Atlántico, Bolívar y Sucre, los gobernadores de los tres departamentos y los Alcaldes de los 19 municipios que redime la obra del Canal del Dique, ya adjudicada por el gobierno Petro a la firma Española Sacyr Colombia SAS, a armar tremenda pelotera de protesta por el cagadón de la ministra del medio ambiente Susana Mohamed.

Para poder adjudicar semejante obra monumental por APP, una firma holandesa hizo todos los estudios de hidrocentrifugación, y se demoró 18 meses en esa tarea.

Para que entiendan mis lectores, esa obra supone la construcción de una exclusa de 250 metros de ancho, cerca de Calamar Bolívar por donde ingresa el río Magdalena al canal del Dique, y otra gran exclusa al final del canal antes de su llegada a la bahía de Cartagena.

Además, muchas exclusas más en las decenas de lagunas que atraviesa el actual canal del Dique.
 

 
¿Cuál es el problema actual del Canal del Dique?

Pues que el río Magdalena vierte 550 metros cúbicos por segundo al Canal del Dique en épocas normales, pero en los inviernos triplica esa cantidad de agua, e inunda esos 19 municipios.

Afecta 490.000 hectáreas de cultivos y ganadería, y a 1.500.000 personas.

Además, el canal del Dique recibe millones de toneladas de sedimento y barro que trae el río Magdalena y ensucia y sedimenta de manera muy grave, la bahía de Cartagena.

Esa obra considera además una inversión de $350.000 millones en obras sociales para los 19 municipios que están sobre el Canal.

Una obra que ya está adjudicada por el gobierno Petro.

Estaba lista para adjudicar en el gobierno de Iván Duque, pero por la proximidad de la posesión del nuevo presidente Gustavo Petro, Duque aceptó, dejarle al nuevo gobierno su adjudicación.

Estaban tan bien estructurados los estudios y la adjudicación que Petro, le adjudicó a la misma firma que iba a adjudicar Iván Duque.

Está obra ya lleva 7 meses de adjudicada, cuesta $3.2 billones de pesos que financia el contratista y concesionario Sacyr Colombia, y genera en los 5 años de su construcción, 60.000 empleos permanentes directos.

En resumen.

Está maravillosa obra no solo controla el agua que ingresa al Canal del Dique desde el río Magdalena, y termina definitivamente con las inundaciones.

Además, limpia definitivamente la bahía y el puerto de Cartagena de todo el sedimento que le llega desde el rio Magdalena por el canal del Dique.

Es una redención para esos 19 municipios y su agricultura.

Estaban todos felices hasta que llegó una carta de la Ministra Mohamed, exigiéndole a la ANLA, que, a su vez, le exija a la obra, un nuevo estudio ambiental y una nueva licencia ambiental.

¿Pero entonces, cuantos estudios ambientales?

Los estudios que hizo la firma holandesa, para soportar esta megaobra, son justa y precisamente los estudios de detalle, hídricos y ambientales.

Aceptados y aprobados, se adjudicó la financiación, construcción y operación del nuevo Canal, a la firma Española Sacyr Colombia SAS, y se inició la obra.

¡Y oh sorpresa!

Salta la liebre con una carta de la iluminada y despistada ministra Mohamed, exigiendo nuevos estudios y licencia ambiental.

¡Pero si eso fue lo que hizo a un costo altísimo la firma holandesa!

Esa chifladura de la Ministra es mil veces más grave que la de la Ministra del Deporte, que arruinó los juegos panamericanos para Barranquilla.

¡Es un cagadón de 7 pisos!

Por esa razón, todos los congresistas de los 3 departamentos (Atlántico, Bolívar y Sucre), sus gobernadores y los Alcaldes de los 19 municipios que afecta el Canal del Dique, van a armar una verdadera guerra mundial, en el congreso de Colombia.

No hay derecho, a que, por la ignorancia, la imprecisión y la improvisación de la ministra Mohamed, se aplace esta obra que ya recibió todas las autorizaciones, y estaba en ejecución, por lo menos un año.

Y en este próximo invierno que llega a la Costa Atlántica en marzo, vendrá de nuevo una enorme inundación de esos 19 municipios y la ruina a los cultivos en esas 450.000 hectáreas.

Va a salir muy mal librado el gobierno Petro y esa despistada e incompetente ministra Mohamed por esa tontería costosa e irresponsable.

¡Seguimos en este gobierno de cagadón en cagadón!

No tienen idea de gobernar.

¡Pero si de cagarla por donde pasan!

Sobremesa.

Me disculpan mis lectores por la terminología vulgar y soez, que no acostumbro utilizar.

¡Pero no hay otra que defina con más fuerza y precisión, semejante daño!