|
40 muertos y 100 por ataque en sala
de conciertos de Moscú
Al menos 40 personas murieron y más de cien resultaron heridas en un
ataque llevado a cabo el viernes por hombres armados en una sala de
conciertos de Moscú, indicaron las fuerzas de seguridad rusas (FSB).
"El balance provisorio del atentado terrorista perpetrado en el
complejo Crocus City Hall es actualmente de 40 muertos y de más de
cien heridos", señaló el FSB, citado por las agencias informativas
rusas.
La cancillería atribuyó a "un sangriento atentado terrorista" la
tragedia, que se produjo en un auditorio de Krasnogorsk, un suburbio
en el límite noroeste de la capital rusa.
"¡Toda la comunidad internacional debe condenar este crimen
odioso!", afirmó Maria Zajarova, la portavoz del Ministerio ruso de
Relaciones Exteriores, en Telegram.
El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, anunció la anulación de
"todos los eventos deportivos, culturales" y de carácter público
durante el fin de semana.
Según un reportero de la agencia Ria Novosti, personas con uniformes
de camuflaje irrumpieron en la sala de conciertos y abrieron fuego
antes de lanzar "una granada o una bomba incendiaria, provocando un
incendio".
"Las personas que estaban en la sala se echaron al suelo para
protegerse de los disparos durante 15 o 20 minutos" y muchos
lograron "salir a ratsras", señaló.
A continuación, "empezaron a salir a rastras" de la sala y muchos lo
lograron, agregó el periodista.
Los servicios de rescate, citados por la agencia Interfax, dieron
parte de un "grupo de dos a cinco personas no identificadas, con
uniformes de combate y armas automáticas", que "abrieron fuego
contra los agentes de seguridad en la entrada de la sala de
conciertos" y antes de "empezar a disparar contra el público".
Según el ministerio ruso de Situaciones de Emergencia, los bomberos
lograron evacuar a un centenar de personas que se encontraban en el
sótano del lugar.
También hay operaciones en curso para "salvar a personas que se
encuentran en el techo del edificio", detalló.
Hombres armados
La agencia de prensa TASS indicó que cerca de un tercio del edificio
está en llamas. Videos difundidos en redes sociales muestran grandes
columnas de humo negro saliendo de la edificación.
Las fuerzas de seguridad acudieron al lugar, señalaron las agencias
rusas. El ataque se produjo durante un concierto del grupo de rock
ruso Piknik, cuyos miembros fueron evacuados, indicó TASS.
Las cadenas de actualidad Baza y Mash, cercanas a las fuerzas de
seguridad en Telegram, publicaron videos en los que se ven al menos
dos hombres armados que avanzan en el vestíbulo del complejo. En
otras secuencias, se ven a cadáveres y grupos de personas que se
precipitan hacia la salida.
Otras imágenes muestran a espectadores escondiéndose detrás de las
butacas o evacuando la sala.
La Casa Blanca transmitió su pésame a las víctimas del "terrible"
tiroteo. "Las imágenes son simplemente horribles y duras de ver",
declaró el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Ucrania aseguró que no tiene "nada que ver" con el ataque.
En los últimos días, Rusia ha sido blanco de ataques de combatientes
rusos antigubernamentales y de bombardeos procedentes de Ucrania,
confrontada desde 2022 a una intervención militar rusa.
Rusia ya ha sido blanco de numerosos ataques cometidos por grupos
islamistas y de tiroteos sin motivos políticos o atribuidos a
personas desequilibradas.
En 2002, un grupo de combatientes chechenos tomó a 912 personas como
rehenes en el teatro moscovita de Dubrovka para pedir el repliegue
de las tropas rusas de Chechenia.
La toma de rehenes se saldó con una intervención de las fuerzas
especiales y la muerte de 130 personas, casi todas asfixiadas por el
gas usado por los militares.
La princesa Kate Middleton anuncia
que padece un cáncer
La princesa de Gales, Catalina, anunció el viernes que padece cáncer
y que comenzó un tratamiento de quimioterapia, tras dos meses de
conjeturas sobre su salud tras ser sometida a una misteriosa
operación "abdominal".
En un video, en el que no especificó el tipo de cáncer que padece,
la princesa afirma
|
|
estar
"bien" y pidió respeto para su vida privada.
"En enero me sometí a una operación abdominal importante en Londres. En ese
momento se pensó que mi condición no era cancerosa", explicó la princesa de 42
años.
"Sin embargo, las pruebas realizadas después de la operación revelaron la
presencia de cáncer", prosiguió, reconociendo que causó "gran conmoción" en la
familia real británica.
"Por lo tanto, mi equipo médico me recomendó someterme a quimioterapia
preventiva y ahora estoy en las primeras etapas de este tratamiento", añadió.
"Nos tomó un tiempo explicarle todo a Jorge, Carlota y Luis", dijo en referencia
a los tres hijos que tiene con el príncipe Guillermo, de 41 años, hijo mayor de
Carlos III y heredero del trono británico.
"Como les dije, estoy bien y me hago más fuerte cada día al concentrarme en las
cosas que me ayudarán a sanar", agregó Catalina, señalando además que espera que
el público entienda: "necesitamos tiempo, espacio y privacidad mientras
continúo" mi tratamiento.
El anuncio sobre la enfermedad de Catalina, de la que no se dieron mayores
precisiones, se produce menos de dos meses después de que su suegro, el rey,
fuera diagnosticado a su vez de cáncer.
Catalina había sido sometida el 16 de enero a una operación abdominal en la
London Clinic, donde permaneció hospitalizada durante diez días.
El Palacio de Kensington, que se ocupa de la comunicación de los príncipes de
Gales, no proporcionó en aquella ocasión detalles de la intervención e insistió
en que Catalina quería que "su información médica personal se mantuviera en un
ámbito privado".
Kensington había indicado, en el momento de la hospitalización, que Catalina no
volvería a ocuparse de sus obligaciones oficiales ligadas al cargo antes de
finales de marzo.
Pero la larga ausencia de la princesa, una de las mujeres más fotografiadas del
planeta, dio lugar a todo tipo de rumores y especulaciones sobre su estado de
salud.
EE.UU: Republicanos destituirán a
partidario que preside la Cámara
Una congresista conservadora del ala dura del partido republicano anunció este
viernes que ha presentado una moción para destituir al presidente de la Cámara
de Representantes, Mike Johnson, de su propia agrupación, avivando una batalla
política interna.
Marjorie Taylor Greene, simpatizante del expresidente Donald Trump, declaró a
periodistas que ha presentado la "moción para anular" un acuerdo de financiación
presupuestaria respaldado por Johnson y que ella considera una "traición al
pueblo estadounidense".
Lo considera una "traición al pueblo estadounidense, una traición a los votantes
republicanos".
Greene no fijó un calendario para el voto de destitución, calificándolo más bien
de "advertencia" pero ha avivado una batalla interna entre los conservadores
tradicionales y los trumpistas.
"Siento respeto por él como persona, pero no está haciendo el trabajo", dijo
Greene, que estima que los congresistas podrían votar sobre el futuro de Johnson
cuando regresen de su receso de Pascua en dos semanas.
Tras la aprobación en la Cámara de Representantes, el texto pasa ahora al
Senado, que tiene de plazo hasta la medianoche de este viernes para adoptarlo.
Si no lo hace se producirá el corte de fondos para administraciones públicas y
su consecuente cierre temporal, conocido como "shutdown"
La ley contempla 1,2 billones de dólares de financiamiento.
Los legisladores suelen llegar a un acuerdo de último minuto, pero esta vez ya
han advertido a algunos funcionarios de un riesgo real de parálisis, ante la
incertidumbre sobre el voto del Senado.
"Terminemos el trabajo hoy", exhortó el líder de la mayoría demócrata en el
Senado, Chuck Schumer.
Militares
La lista de posibles consecuencias de un "shutdown" es larga: militares y
agentes de seguridad de transporte sin paga, administraciones paralizadas,
parques naturales cerrados, ayudas alimentarias congeladas...
Es una situación extremadamente impopular. Si llega a producirse sus efectos se
sentirían a principios de la semana que viene.
Estados Unidos lleva varios meses luchando por la adopción definitiva de un
presupuesto, en medio de disputas entre los demócratas del presidente Joe Biden
y algunos republicanos partidarios de una ortodoxia muy estricta.
Hasta ahora el Congreso ha adoptado una serie de minileyes para ampliar el
presupuesto federal unos días, o unos meses como máximo.
En cuanto uno de estos minipresupuestos está a punto de expirar, como ocurrirá
este viernes, existe el riesgo de que la administración federal se paralice
parcialmente.
Fondos de UNRWA
Si se aprueba en el Senado, el proyecto de ley presentado el jueves extendería
el presupuesto estadounidense hasta el final del año fiscal, el 30 de
septiembre.
|
|
Este texto de 1.012 páginas contiene
medidas con fuertes repercusiones en el extranjero.
El texto prohíbe cualquier financiación directa de Estados Unidos a la agencia
de la ONU para los refugiados palestinos, UNRWA, envuelta en una polémica desde
que Israel acusó en enero a 12 de sus 13.000 empleados de estar implicados en un
ataque atroz cometido por el movimiento islamista palestino Hamás en octubre.
La medida ha sido muy criticada por el ala izquierda del Partido Demócrata.
"Votaré en contra de este proyecto de ley que prohíbe la ayuda a los niños de
Gaza que mueren de hambre", anunció el congresista Ro Khanna en un mensaje en la
red social X.
También se destinan cientos de millones de dólares a Taiwán.
El proyecto de ley contiene asimismo varias medidas relacionadas con la
migración, un tema explosivo en plena campaña presidencial.
Prevé, entre otras cosas, la contratación de decenas de miles de agentes
fronterizos.
Por último, contiene una letanía de medidas, no necesariamente vinculadas al
presupuesto, como la prohibición a las embajadas estadounidenses de enarbolar la
bandera arcoíris de la comunidad LGTB+ durante el "Mes del Orgullo".
Un texto adoptado el 9 de marzo permitió completar otra parte del presupuesto de
2024.
Consejo de Seguridad no aprobó tregua en
Gaza
Rusia y China vetaron la resolución propuesta por Estados Unidos en el Consejo
de Seguridad de la ONU para un alto el fuego "inmediato" en Gaza, al que el
embajador ruso tildó de texto "hipócrita" que no pide directamente el
silenciamiento de las armas.
El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la "necesidad de un alto
el fuego inmediato y duradero" vinculado a la liberación de los rehenes, recibió
11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de
Guyana.
"China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado
por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga
éxito", criticó la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield,
denunciando una decisión "cínica".
Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, el 7 de octubre, los
estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término "alto el
fuego" en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo.
Al final, sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto
que señalaba "la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para
proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda
humanitaria esencial".
"Con esto en mente, (Estados Unidos) apoya inequívocamente los esfuerzos
diplomáticos internacionales para lograr dicho alto el fuego junto con la
liberación de los rehenes aún retenidos", añadía la propuesta de resolución.
"Ambiguo"
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de "ejercicio retórico
vacío" que contiene "una luz verde" para Israel para realizar una operación
militar en Rafah".
"Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante
estadounidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad
de un alto el fuego", dijo.
Su colega chino, Zhang Jun, lo tildó de "ambiguo" y "desequilibrado" ya que
"impone condiciones para el alto el fuego".
El proyecto de texto estadounidense también condenaba "todos los actos de
terrorismo, incluidos los atentados de Hamás del 7 de octubre" contra Israel.
Hubiera sido la primera vez que el Consejo de Seguridad condenaba
específicamente estos ataques sin precedentes, que causaron la muerte de al
menos 1.160 personas, la mayoría civiles.
Otra resolución
Las dos resoluciones humanitarias adoptadas por el Consejo, al igual que las de
la Asamblea General, no mencionaban a Hamás, una ausencia sistemáticamente
condenada por Israel.
Tras el rechazo del texto estadounidense, fuentes diplomáticas dijeron que era
probable que se sometiera a votación a lo largo del día un texto alternativo
pergeñado por varios miembros no permanentes del Consejo.
El texto "exige un alto el fuego humanitario inmediato para el mes de
Ramadán" y la liberación inmediata de todos los rehenes, mientras que la
ofensiva israelí se ha cobrado cerca de 32.000 vidas en Gaza, según el
ministerio de Sanidad de Hamás.
El resultado de la votación de este texto es incierto.
El Consejo, muy dividido sobre la cuestión israelo-palestina desde hace años,
sólo ha podido adoptar dos resoluciones al respecto desde el 7 de octubre,
principalmente de carácter humanitario.
Con escasos resultados: la ayuda a Gaza sigue siendo en gran medida insuficiente
y la hambruna acecha. Varias resoluciones políticas más han sido rechazadas por
los vetos estadounidense, por un lado, y ruso y chino, por otro, o por un número
insuficiente de votos.
|
