UnitedHealth
Paga 22 Millones de Dólares en Rescate Tras Ciberataque
UnitedHealth, la mayor aseguradora de salud de Estados Unidos,
enfrentó un significativo ciberataque en febrero, el cual resultó en
el secuestro de datos sensibles de una gran cantidad de
estadounidenses, incluidos militares. La unidad afectada, Change
Healthcare, que gestiona aproximadamente el 50% de todas las
diligencias médicas en el país, fue víctima de la banda
cibercriminal AlphV. En respuesta, UnitedHealth pagó un rescate de
22 millones de dólares en bitcoins para recuperar el acceso a los
datos secuestrados.
Durante una audiencia en el Congreso, el director ejecutivo de
UnitedHealth, Andrew Witty, enfrentó un intenso interrogatorio sobre
cómo los ciberdelincuentes pudieron violar las defensas de Change
Healthcare. Según Witty, los hackers utilizaron credenciales de
inicio de sesión robadas para acceder a un servidor antiguo que
carecía de autenticación multifactor. Este incidente expuso la
información de salud protegida y datos de identificación personal de
un tercio de los estadounidenses.
Change Healthcare, una entidad crucial dentro de la infraestructura
de atención médica de Estados Unidos, trabaja con 900,000
especialistas de salud, 33,000 farmacias, 5,500 hospitales y 600
laboratorios en todo el país. La revelación de que una cantidad
significativa de datos fue robada resalta la escala de la
vulnerabilidad y el impacto potencial del ataque.
Los legisladores cuestionaron a Witty sobre las medidas de seguridad
implementadas por la compañía, especialmente después de que
UnitedHealth recibiera una alerta conjunta del FBI y funcionarios
cibernéticos y de salud en diciembre de 2023, advirtiendo sobre
potenciales riesgos de seguridad. La crítica se centró en la
aparente falta de respuesta adecuada a esta advertencia, lo que
podría haber mitigado o prevenido el robo de datos.
A pesar del pago del rescate, Witty admitió que no hay garantías de
que los datos recuperados estén seguros y que no puedan ser
filtrados o utilizados indebidamente.
La UE y Líbano firman
acuerdo millonario para controlar la migración
La Unión Europea ha alcanzado un importante acuerdo con el gobierno
de Líbano,
comprometiéndose a una ayuda financiera de 1.000 millones de euros
para fortalecer el control fronterizo y prevenir la migración y el
flujo de refugiados desde este país hacia Europa. Este pacto refleja
la continuidad de la política europea de externalización fronteriza,
que ya incluye acuerdos similares con otros países del norte de
África y el Mediterráneo, como Marruecos, Túnez y Egipto.
El anuncio se hizo durante la visita de la presidenta de la Comisión
Europea, Ursula von der Leyen, y del presidente de Chipre, Nikos
Christodoulides, a Beirut. Chipre, ubicado a aproximadamente 160
kilómetros de las costas libanesas, ha expresado una creciente
preocupación por las llegadas masivas de migrantes y refugiados
desde Líbano, especialmente en los últimos meses.
Desde principios de año,
cerca de 4,000 migrantes y refugiados han llegado a Chipre
|
|
desde Líbano, en comparación
con 78 durante el mismo período del año anterior, según datos de ACNUR. La
situación ha sido descrita como "abrumadora" por las autoridades chipriotas,
dado el tamaño y la capacidad limitada del país para manejar estas llegadas.
Durante su encuentro en Beirut, Von der Leyen destacó la importancia de apoyar
al Líbano en la gestión de los refugiados sirios y otras personas desplazadas,
asegurando el bienestar tanto de las comunidades de acogida como de los
refugiados. Por su parte, el primer ministro interino libanés, Najib Mikati,
subrayó que "la seguridad del Líbano es la seguridad para los países europeos y
viceversa", agradeciendo el apoyo financiero de la UE.
Líbano, que alberga entre 785,000 y un millón de refugiados sirios, enfrenta la
mayor tasa de refugiados per cápita del mundo. El país también atraviesa una
profunda crisis monetaria, con una devaluación de su moneda superior al 90%
frente al dólar, lo que ha exacerbado las tensiones sociales y económicas. Esta
situación ha empujado a miles de sirios y también a ciudadanos libaneses a
buscar nuevas oportunidades en Europa, muchos de ellos a través de peligrosos
viajes por mar hacia Chipre.
La firma de este acuerdo ha suscitado críticas de organizaciones de derechos
humanos, que cuestionan la efectividad de la UE en asegurar que estos fondos no
contribuyan a violaciones de derechos humanos, como devoluciones en caliente o
la situación en los centros de detención. Estos grupos instan a la Unión Europea
a garantizar que sus políticas y cooperaciones internacionales respeten y
promuevan los derechos de los migrantes y refugiados, más allá del control
fronterizo.
Los G7 acuerdan eliminar las centrales
de carbón para 2035
En una reunión reciente en Italia, los países del Grupo de los Siete (G7) se
comprometieron a eliminar sus centrales térmicas de carbón para el año 2035,
marcando un paso significativo en la
lucha contra el cambio climático. Este
acuerdo, que finalizó el 30 de abril, subraya la urgencia de reducir las
emisiones de dióxido de carbono y limitar el calentamiento global a 1.5 °C,
conforme a las metas de neutralidad de carbono de los países.
El debate sobre la eliminación gradual del carbón ha sido intenso, y hasta hace
poco, uno de los miembros del G7 se resistía a esta iniciativa. Sin embargo, la
declaración final refleja un consenso sobre la necesidad de actuar con rapidez
para frenar las consecuencias más devastadoras del cambio climático. Este
compromiso se alinea con el llamado global para una transición energética que
abandone los combustibles fósiles.
Además de eliminar el carbón, la declaración del G7 aboga por incrementar la
capacidad de las baterías y las inversiones en redes eléctricas. También
menciona la inclusión de la energía nuclear y los biocombustibles como parte de
la solución a largo plazo para alcanzar las metas energéticas
sostenibles. El ministro italiano
de Energía, Gilberto Pichetto Fratin, destacó recientemente la necesidad de que
la Comisión Europea reconozca los beneficios de los biocombustibles en la
reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El secretario general de la ONU, Antonio
Guterres, había indicado en la COP28 que la eliminación de los combustibles
fósiles sería un criterio crucial para el éxito de las futuras conferencias
sobre el cambio climático. El acuerdo del G7 refleja un compromiso con estas
directrices, estableciendo un
marco para una acción colectiva más ambiciosa y coordinada.
Además, los ministros de Energía del G7
|
|
reconocieron la
necesidad de
reducir los ingresos energéticos rusos como parte del apoyo continuo a Ucrania,
comprometiéndose a trabajar hacia la eliminación de las importaciones de gas
ruso. Este aspecto geopolítico subraya la interconexión entre la seguridad
energética y la política internacional en el contexto de la transición
energética global.
Este acuerdo del G7 sobre el carbón no solo representa un avance en la política
ambiental internacional sino que también establece un precedente para futuras
negociaciones y políticas climáticas, destacando la importancia de la
colaboración internacional para combatir eficazmente el cambio climático.
CIJ rechaza medidas urgentes solicitadas
por Nicaragua contra Alemania
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, Países Bajos,
rechazó este martes las medidas urgentes solicitadas por Nicaragua contra
Alemania, relacionadas con el suministro de armas a Israel. Nicaragua había
acusado a Alemania de violar la Convención sobre Genocidio mediante su apoyo
militar al Estado israelí en el contexto del conflicto en Gaza.
La decisión de la CIJ, anunciada por el presidente del tribunal, el juez libanés
Nawaf Salam, subrayó que "las circunstancias no son las necesarias para ejercer
su poder de indicar medidas provisorias". Este fallo preliminar deja pendiente
la resolución sobre el fondo del caso, un proceso que podría extenderse por
meses o incluso años.
El fallo llegó tras una serie de audiencias en las que Nicaragua presentó su
caso contra Alemania, argumentando que el apoyo militar alemán a Israel
contribuía a violaciones graves de la Convención sobre Genocidio. Nicaragua
solicitó específicamente que la CIJ ordenara a Alemania detener inmediatamente
la ayuda militar a Israel y asegurarse de que las armas suministradas no se
utilizaran para cometer actos que pudieran considerarse como violaciones graves
de dicha convención.
El principal agente de Nicaragua en el caso, Carlos Argüello, expresó en La Haya
que aunque la decisión fue decepcionante, destacó la apertura de la Corte para
reconsiderar la situación si esta evoluciona. Argüello también mencionó que
Alemania había retomado sus contribuciones al financiamiento de la UNRWA, la
agencia de la ONU para los refugiados palestinos, una medida que Nicaragua había
solicitado previamente.
Por su parte, el ministerio alemán de Relaciones Exteriores reaccionó al fallo a
través de la red social X, afirmando que Alemania está comprometida con una
solución de dos estados en el conflicto de Oriente Medio y que actúa guiada por
el principio de que "nadie está por encima de la ley".
Este caso se inscribe en un contexto más amplio de discusiones internacionales
sobre la legalidad y las consecuencias éticas del comercio de armas en
conflictos internacionales. La representante de Alemania ante la CIJ, Tania von
Uslar-Gleichen, defendió durante las audiencias que cualquier suministro de
armas a Israel se realiza tras un "examen detallado que supera con creces las
exigencias del derecho internacional" y que está sujeto a una "evaluación
continua de la situación sobre el terreno".
El rechazo de la CIJ a las medidas provisionales no pone fin al litigio, pero
establece un precedente importante en cuanto al umbral que se debe cumplir para
la imposición de tales medidas en el ámbito del derecho internacional y los
conflictos armados. Mientras tanto, el mundo sigue atento a la evolución del
conflicto en Gaza, donde la violencia continúa escalando con graves
consecuencias humanitarias. |