|
El papa abrirá el
"Año Santo" el 24 de diciembre
El papa Francisco oficializó el jueves las fechas del Jubileo
Ordinario de 2025, un "Año Santo" durante el que se espera que
lleguen a Roma 32 millones de peregrinos del mundo entero.
En una "bula" (un documento papal oficial) publicado el jueves, el
papa anunció que el Jubileo se iniciará el 24 de diciembre con la
apertura de la puerta santa de la basílica de San Pedro, y
finalizará el 6 de enero de 2026.
Los 32 millones de peregrinos se sumarán a los millones de turistas
que visitan la capital italiana, cuyo sistema de transporte público
es regularmente criticado.
De cara al evento, se están realizando obras alrededor del Vaticano,
destinadas a mejorar el tráfico.
En la "bula" presentada el jueves en la basílica de San Pedro, el
pontífice marcó el rumbo de este Jubileo, que tiene como tema la
"esperanza".
El papa llamó a "las naciones más ricas" a "condonar las deuda de
los países que nunca podrán saldarlas".
"Si verdaderamente queremos preparar en el mundo el camino de la
paz, esforcémonos por remediar las causas que originan las
injusticias, cancelemos las deudas injustas e insolutas y saciemos a
los hambrientos", escribe.
Los Jubileos "ordinarios", importante evento para la Iglesia
católica pensado como un tiempo de conversión y de penitencia para
los fieles, se celebran cada 25 años. El último, presidido por Juan
Pablo II en el año 2000, recibió a 24,5 millones de peregrinos en el
Vaticano.
A este evento se suman jubileos "extraordinarios", convocados por
una razón especial: el último tuvo lugar en 2016, con motivo del 50
aniversario del final del Concilio Vaticano II, que abogaba por una
Iglesia más abierta y misericordiosa.
En esta ocasión, la indulgencia plenaria -el perdón de los pecados-
se concede bajo determinadas condiciones: confesión, comunión,
buenas obras o limosnas.
El papa Bonifacio VIII fue quien instauró en 1300 esta tradición en
Roma y previó un jubileo cada siglo. A partir de 1475, con el
objetivo de permitir a cada generación de vivir al menos un "año
santo", se estableció el ritmo de cada 25 años.
Israel rechaza advertencia de Biden
de frenar entrega de algunas armas
Aunque en reiteradas ocasiones el presidente de Estados Unidos, Joe
Biden, ha subrayado su respaldo a Israel en la guerra contra |
|
Hamás en Gaza, las últimas
decisiones del mandatario sobre detener la entrega de un cargamento de bombas y
la advertencia de frenar el envío de municiones de artillería, ha sido recibida
con decepción en el Gobierno de Benjamin Netanyahu.
El embajador israelí ante Naciones Unidas, Gilad Erdan, rechazó este jueves 9 de
mayo las advertencias de Biden, entregadas un día antes durante una entrevista
en exclusiva con la cadena 'CNN'.
“Esta es una declaración difícil y muy decepcionante de escuchar de un
presidente a quien hemos estado agradecidos desde el comienzo de la guerra”,
afirmó Erdan a la prensa local, la primera reacción de Israel a la advertencia
del líder de la Casa Blanca.
Además, el diplomático israelí señaló que los comentarios de Biden serían
interpretados por los "enemigos de Israel", en referencia a Irán, Hamás y
Hezbolá, como “algo que les da esperanzas de tener éxito”.
“Si a Israel se le restringe el acceso a una zona tan importante y central como
Rafah, donde hay miles de terroristas, rehenes y líderes de Hamás, ¿cómo se
supone exactamente que vamos a lograr nuestros objetivos?”, sostuvo Erdan.
No obstante, el funcionario también indicó que la medida de Biden se debe a la
presión política después de las protestas propalestinas en las universidades y
de cara a las elecciones estadounidenses.
Por su parte, el ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich,
aseguró que su Gobierno perseguirá sus objetivos en Gaza, a pesar de la amenaza
estadounidense.
“Lograremos una victoria completa en esta guerra a pesar del rechazo y el
embargo de armas del presidente Biden (…) Debemos continuar la guerra hasta que
Hamas sea totalmente eliminado y nuestros rehenes estén de regreso en casa. Esto
implica conquistar Rafah por completo y cuanto antes mejor”, señaló Smotrich en
un comunicado.
Otros oficiales israelíes tuvieron reacciones más tajantes. Ben Gvir, ministro
de Seguridad Nacional de Israel, publicó en X que Biden “ama” a Hamás, con el
emoji de un corazón.
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, pidió a Netanyahu en un comunicado
que cesara al ministro, puesto que con su provocación a Estados Unidos ponía en
peligro “a todos los soldados y ciudadanos del Estado de Israel”.
Tras las declaraciones de los ministros, Isaac Herzog, presidente de Israel,
reiteró en un comunicado que Biden es “un gran amigo” y que es una
responsabilidad colectiva “evitar declaraciones y tuits sin fundamento,
irresponsables e insultantes que perjudican la seguridad nacional y los
intereses del Estado de Israel”.
Sus declaraciones muestran un claro rechazo a la primera vez, en siete meses de
las hostilidades en curso contra el enclave palestino, en que Biden condiciona
directamente la entrega de armas a su aliado.
TikTok demanda a Estados Unidos por ley
de prohibición
La plataforma de videos cortos TikTok ha presentado una demanda contra Estados
Unidos por una ley aprobada en abril que
|
|
exige a su empresa matriz, ByteDance,
vender la aplicación a propietarios no chinos en un plazo de 12 meses o
enfrentar la prohibición en el país. La medida, motivada por preocupaciones de
seguridad nacional, ha generado una fuerte controversia sobre la libertad de
expresión y el futuro de la popular red social.
La ley, que obligaría a TikTok a venderse en un plazo de 270 días, con una
posible extensión de 90 días más, ha sido criticada por TikTok, personalidades
públicas y organizaciones no gubernamentales por considerar que viola la Primera
Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la libertad de
expresión. Los abogados de TikTok argumentan que esta ley es la primera en la
historia de Estados Unidos que prohíbe permanentemente una plataforma de
expresión en todo el país.
Además, la empresa sostiene que la venta de activos exigida para cumplir con la
ley es prácticamente imposible de realizar en el plazo estipulado y que la
medida resultaría en un "apagón" de TikTok en Estados Unidos para enero de 2025,
lo que silenciaría a millones de usuarios que utilizan la plataforma para
comunicarse de manera única.
La batalla legal entre TikTok y el gobierno estadounidense podría llegar hasta
la Corte Suprema, lo que indica la importancia y complejidad del caso. A pesar
de los esfuerzos de TikTok por proteger los datos de sus usuarios y de negar
cualquier vínculo con el gobierno chino, las autoridades estadounidenses han
mantenido sus preocupaciones sobre la seguridad de la información recopilada por
la aplicación.
La demanda de TikTok resalta la incertidumbre sobre su futuro en Estados Unidos,
ya que incluso en caso de que ByteDance esté dispuesta a venderla, existen dudas
sobre la disponibilidad de compradores y la revelación de su algoritmo, que es
fundamental para su funcionamiento. La resolución de este caso tendrá
implicaciones significativas para el futuro de TikTok y la regulación de las
plataformas tecnológicas en Estados Unidos.
Líder mapuche condenado a 23 Años de cárcel en
Chile
El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul Catrillanca,
fue condenado a 23 años de prisión efectiva por el Tribunal Oral en lo Penal de
Temuco, Chile. La sentencia, leída este martes, incluye 15 años como autor de
delitos contra el orden público, cinco años por hurto y tres años por atentado
contra la autoridad.
La condena es menor a los 25 años solicitados por la Fiscalía Regional de La
Araucanía, pero el fiscal regional, Roberto Garrido, se mostró satisfecho con el
resultado, calificándolo como un precedente relevante en la persecución de
organizaciones criminales en la zona sur de Chile.
La culpabilidad de Llaitul fue declarada el 22 de abril por delitos de
usurpación violenta de predio, hurto simple y atentado contra la autoridad. La
audiencia de lectura de sentencia estuvo marcada por un fuerte despliegue de
efectivos en la región, ante posibles atentados en respuesta a la decisión
judicial.
La situación en la región de Araucanía, donde se ubica Temuco, ha sido tensa
debido a los conflictos entre comunidades mapuches y empresas forestales o
propietarios de tierras, reclamadas por el pueblo indígena como ancestrales. La
CAM ha sido una de las organizaciones más activas en la reivindicación de los
derechos de los mapuches en Chile, pero ha sido acusada de realizar acciones
violentas. |
