|
EDITORIAL
La perversión del lenguaje
Wittgenstein afirma que el lenguaje es el límite de nuestro mundo, por esta
ocasión podríamos afirmar, sin temor a errar , esta proposición. El lenguaje es
nuestro límite, de él proviene cualquier tipo de lógica o formas imaginarias que
podamos llegar a pensar. El lenguaje es la manifestación más clara de la lógica,
historia y demás componentes que forman a un sujeto; su moral y su ética. Todo
aquello que el sujeto pueda llegar a producir siempre empieza a partir de los
significantes que inundan su lengua. Pero ¿no es esto un error? ¿no es un error
confiarle, en el momento del diálogo; todo al lenguaje?
La lengua es engañosa, en muy pocas ocasiones es precisa y siempre juguetona,
ocultando la intencionalidad de sus producciones lingüísticas al oído de quien
escucha. El juego de la lengua siempre nos obliga a confiar en la buena voluntad
del locutor, siempre esperando que aquello que se dice, sea en realidad aquello
que se quiere decir, que tenga una conexión directa con la realidad o en un
menor grado, como mínimo, con las acciones de quien expulsa sonidos de sus
labios en dirección nuestra.
Sin embargo, pocas veces las palabras y las acciones logran coincidir. Hay
quienes profesan sobre el amor, el amor al prójimo y demás, pero sus acciones,
juicios y demás siempre expresan un odio, tan fuerte como para poder castigar al
otro o de aquellos que hablan de paz una y otra vez, sacuden al mundo con su
“forma ética superior” para luego censurar de forma violenta y transgresora
aquellos que piensen diferente ¿no es esto una contradicción?
Sólo es necesario un par de ejemplos para poner en duda si el lenguaje debe ser
el punto de partida para poder entendernos ¿no se le ha dado demasiada grandeza
a algo que es tan engañoso? De hecho podríamos afirmar que el lenguaje se
pervierte por su propia naturaleza. Por otro lado,¿ las acciones no son más
confiables? nuestras acciones, siempre muestran con intensidad todas nuestras
intenciones, deseos, y aclaran nuestra forma de pensar, por ende ¿el lenguaje no
debería ser siempre un correlato de nuestras acciones? ¿ no solucionaría las
contradicciones del lenguaje, con esta inversión acción-lenguaje? En efecto,
pues la acciones marcan momentos, acontecimientos, contextos específicos y con
ello sentidos cargados de significantes espaciales que impidieron malentender al
locutor: la perversión obligatoria desaparece, la misma experiencia acaece
aquello que es y no dejará de ser.
En conclusión, el lenguaje debe de ser un efecto de las acciones y nuestras
acciones deben ser quienes nos definan, en la medida, que es muchísimo más
sencillo decir que hacer, realizar una acción acarrea toda una forma clara de
pensamiento, impidiendo cualquier tipo de malentendido, exponiendo cada parte
que nos compone, siempre obligados a afrontar una reacción.
|
|
68 millones de habitantes menos en el planeta
Por: Zahur Klemath Zapata
zapatazahurk@gmail.com
Cuando era niño la
gran mayoría de mis amigos venían de familias de más de 8 hijos, mi
amigo Iván Ceballos me contaba que él tenía 23 hermanos. Yo le dije
que ya ellos podían jugar fútbol entre la familia. Nos reímos y
seguimos caminando al Tonchala Bar.
En la Primera y Segunda Guerra mundial hubo más de 46 millones de
muertes, a eso agréguele los muertos en la época de Stalin y Mao,
para terminar la pandemia del Spanish Flu dejó casi la combinación
de las dos guerras.
Esto no es nada a lo que se está viviendo ahora sin necesidad de
disparar un solo tiro. Los chinos pierden población alarmante, ya
que se pueden ver pueblos sin habitantes y complejos de viviendas
para más de 5 millones de residentes abandonados. Por toda Europa es
el mismo fenómeno, Suiza y Suecia en los próximos 50 años su
población nativa habrá desaparecido. Cuba es el que más pierde
población en América Latina y México está frenado el crecimiento
después de ser el de más alto crecimiento poblacional. Colombia no
tiene 50 millones de habitantes como dicen, está por los 38 millones
y sigue perdiendo. Lo que uno ve es gente venida del campo a vivir
en las ciudades y eso es lo que impresiona a la gente. No se puede
decir que no hay población porque se fastidia la economía. Porque no
hay demanda.
Se está construyendo mucho, es verdad. La razón es que hay mucho
dinero flotando en el planeta, hoy hay más riqueza que antes en
términos económicos y está concentrada en más del 3% de la población
y hay que enterrar ese dinero en la construcción. Eso siempre pasa
cuando hay dinero de sobra, esos capitales no van a ir a los bancos
por el fisco.
Mis amigos de hoy viven solos y la gran mayoría no tuvieron hijos,
los otros tienen un solo hijo y eso no los reemplaza en el
crecimiento de la población, la que se reemplaza es la mujer mas no
el hombre, para reemplazarse es que tengan dos hijos con la misma
mujer, pero no aumentan la población. La única forma es que tengan
tres hijos y así se contabilizan.
Tengo un amigo que es padre de 8 hijos en 7 mujeres diferentes y
logró reproducirse con la que tuvo dos hijos, pero no aumentó la
población. Así que hemos perdido población en los últimos diez años
a más de 68 millones de habitantes. Desde el 2013 el planeta comenzó
a perder población a más del 1% anual. Y esto ya no va a parar.
Haga usted las cuentas de cuántos amigos tiene y cuántos hijos tiene
cada uno y la |
|
respuesta de los jóvenes de cuantos
ellos quieren tener, ahí tiene la respuesta a lo que he venido
diciendo.
EL GENERAL DE PUNTA BRAVA
Crónica # 888
Gustavo Alvarez Gardeazábal
Audio:
https://www.youtube.com/watch?v=xExOL2kZPaw
Punta Brava es una vereda del municipio de Yotoco, situada entre el
rio Cauca y la carretera que de Buga lleva a Buenaventura. Allí
nació y se crió el general Luis Emilio Cardozo, a quien acaban de
nombrar Comandante del Ejército.
Su padre, don César, fue un eterno cultivador de maíz en el predio
donde a más de su casa solariega levantó su familia. Habían llegado
de Prado y se sentía orgullosamente tolimense pero se compenetró con
el Valle y apoyado en los pocos réditos que daba por aquellas épocas
sembrar pepas en las orillas del Cauca, levantó su familia y quien
iba a ser el general de la república pudo estudiar su bachillerato
en el Colegio Zadwasky de Yotoco, una institución muy reconocida en
mi tierra vallecaucana por la estupenda banda de guerra con la que
recorrieron muchos municipios aledaños consiguiendo aplausos y
recuerdos gratos como el que yo guardo.
El general de Punta Brava, a quien no conozco personalmente,
representa no solo a su estirpe regional sino que en él se
concentran, por las circunstancias que rodean su nombramiento,
varios hechos significativos.
El primero que al reintegrarlo al servicio militar, de donde fuera
purgado por el presidente Petro y su ministro, se está reconociendo
tácitamente que el gobernante se equivocó al sacarlo.
El segundo, que después de los episodios generados por el
defenestrado general Ospina, el presidente prefiere la serenidad del
curtido y la humildad de quien aceptó su purga sin chistar.
Y tercero, que la conflictiva situación que se vive con el
recrudecimiento de la guerra, el inminente golpe de opinión que
darán pactando con el ELN y la declaración de no a la guerra de las
organizaciones campesinas de izquierda, hecho público en Neiva hace
tres días, va a exigir del Ejército un replanteamiento, ahí si
total, en su manera de mirar la guerra y de defender la vida, honra
y bienes de los ciudadanos.
Dura tarea para el general de Punta Brava.
El Porce, mayo 25 del 2024 |
