Pereira, Colombia - Edición: 13.289-869

Fecha: Jueves 04-07-2024

 

INTERNACIONAL

 

El Imparcial-5

 

Keir Starmer, el ‘centrocampista’ del laborismo inglés




Lleva el nombre de un connotado dirigente político y un apellido que traducido se asocia a estrella. Es Keir Starmer, el líder del laborismo inglés que logró en cuatro años una inédita reingeniería del partido, llevándolo hacia el centro, por lo que hoy está a las puertas del poder, el que se definirá en las legislativas de este jueves.


Contrario a lo que generalmente ocurre en la política británica, Starmer ingresó tarde a ella. De joven, se dedicó a ejercer su profesión (estudió derecho en la Universidad de Leeds y Oxford), se especializó en derechos humanos y a una de sus mayores pasiones: el fútbol. Así jugó como centrocampista en un equipo aficionado por algunos años.


Durante mucho tiempo ejerció cargos públicos en el sector judicial y por su excelente desempeño fue nombrado Caballero del Imperio británico por la reina Isabel II. Con el ánimo de ir más allá y ante una creciente inquietud política decidió probar suerte en 2015 y fue elegido por el barrio londinense de Holborn y Saint Pacras como parlamentario. En ese momento tenía 52 años, la edad en la que paradójicamente uno de los más connotados líderes de su partido, el laborista, dejó la dirección del partido.


Así debutó oficialmente en la política y el Parlamento Británico. Y su ‘estrella’, tal cual su apellido (Starmer) comenzó a brillar con fuerza en las filas partidarias más que por su carisma –que sus detractores dicen no tiene- por su objetivo de alejar la colectividad del extremismo izquierdista en que lo encasilló Jeremy Corbin, lo que facilitó los seguidos y contundentes triunfos de los conservadores (tories).


Se desconoce si entre sus planes estaba que ese ascenso fuera meteórico y que lograra reposicionar al laborismo como una real opción de poder, esa que según vaticinan los sondeos se impondrá en las legislativas anticipadas de este 4 de julio, poniendo fin a 14 años de gobiernos conservadores y convirtiendo al prestigioso abogado en el nuevo inquilino del No.10 de Downing Street.


En las legislativas de 2019, el laborismo atrincherado en el extremo de la izquierda propuesto por Corbyn sufrió una de sus más grandes derrotas. Logró el 32.08% de los votos, lo que le representó 202 escaños parlamentarios, perdiendo 60 curules, mientras que los ‘tories’, liderados por Boris Johnson fueron los triunfadores con el 43.62% de los apoyos ciudadanos, lo que les significó 365 escaños, sumando 48 más.


El descalabro forzó el inmediato retiro de Corbyn y los laboristas optaron por la figura y el discurso de Keir Stramer, a quien eligieron como líder en abril del año siguiente. Desde entonces, quien lleva el nombre del fundador y primer líder del Partido Laborista a principios del siglo XX, Keir Hardie (1856-1915) y apellido de estrella, se dedicó a ‘enderezar’ el partido, moviéndolo hacia una posición de centro.


En medio del escepticismo de varios de sus copartidarios, las propuestas moderadas empezaron a calar en los electores y desde meses atrás las encuestas comenzaron a evidenciar una ventaja que se acrecentó con el paso del tiempo, propulsadas también por el consabido desgaste de gobiernos conservadores que ajustan 14 años.


El Brexit, la pandemia del covid, la crisis económica y algunos escándalos generaron una honda división al interior del partido conservador y un desencanto en gran parte del pueblo británico. Este año la coyuntura política llevó a que el primer ministro Rishi Sunak anunciara el pasado mayo el anticipo de las elecciones legislativas para las cuales, como reseñamos anteriormente, los laboristas son favoritos, y de lejos.


Eso señalan todos los sondeos. Sin embargo, la ventaja de veinte puntos que lograban los laboristas hasta hace una semana descendió en la antesala de este 4 de julio, según la medición más reciente, la realizada por YouGov y divulgada el lunes, que indica que el partido de Stramer lograría el 36%, los conservadores se ubicarían en segundo lugar con 18%, seguidos muy de cerca por los reformistas (17%) que dirigidos por Nigel Farage lograrían por primera vez entrar a la Cámara de los Comunes.


Seguro y pragmático


A Starmer sus colaboradores lo describen como un líder pragmático, capaz de lograr el repunte de un país en pleno declive económico, mientras sus detractores le achacan cambios de rumbo, escaso carisma y que carece de una visión clara del futuro del país.


Sin embargo, todos admiten que el viraje que este londinense, hoy de 61 años, dio al partido es lo que los tiene hoy a punto de volver a ocupar el poder inglés y, de lograrlo, implementar una agenda que permita la reactivación económica y atajar la migración ilegal, una de las mayores preocupaciones ciudadanas.


El inminente primer ministro británico es un hombre seguro de sí mismo en todos los ámbitos y así lo ha evidenciado en actos políticos y entrevistas a medios de comunicación, donde no ha abordado diferentes temas.


Ejemplos hay varios: respondió a un periodista que le gustaría ser recordado "como alguien que logró un gobierno laborista audaz y reformista. Como un gran padre y amigo". En otra entrevista le indagaron sobre su principal temor. Contundentemente dijo "La derrota… Odio perder, especialmente en fútbol y política. Juego fútbol sala cada semana, en el centro del campo, dirigiendo. Mucha gente dice que lo importante es participar. No soy de esa opinión. Lo que cuenta es ganar", afirmó este deportista e hincha del Arsenal.


Si se convierte en máximo dirigente político de su país, Keir Starmer será el primer vegetariano en llegar al cargo.


Abogado de gran reputación, conoció a su mujer, Victoria, con la que tiene dos hijos, por cuestiones laborales, ya que también ella se dedica al derecho.


"Estábamos trabajando juntos en un caso y tuve la audacia de cuestionar parte del trabajo que estaba haciendo. Por lo que su primera opinión de mí fue decir a sus amigos que por quién me tomaba yo", explicó en una entrevista.


Propuestas


Aunque coincide con los conservadores en el deseo reducir la inmigración y en la defensa de la ortodoxia presupuestaria, Starmer y los laboristas tienen una agenda programática muy diferente.


De esta forma, planea aumentar impuestos para ciertos contribuyentes, entre ellos escuelas privadas o empresas del sector de los hidrocarburos, pero asegura que no los aumentará a los trabajadores, mientras que frente a la inmigración ilegal, que alcanzó un record en 2022, especialmente de personas de fuera de la Unión Europea, promete políticas puntuales y efectivas descartando la deportación hacia Ruanda, como lo aprobaron los conservadores.


La producción de energía renovable es una bandera bipartidista, pero la diferencia radica en que los laboristas no expedirán ningún otro permiso de perforación de hidrocarburos en el Mar del Norte, que buscan crear GB Energy, una empresa de inversión pública en energías limpias y fijar en 2030 la prohibición de circular a coches nuevos que funcionen con gasolina o diésel (algo que Sunak había programado para 2035).


Para reorientar un sistema de salud pública (NHS) con problemas, quieren reducir las interminables listas de espera del NHS con 40.000 consultas adicionales cada semana o incluso contratando a 8.500 personas dedicadas a la salud mental.


Uno de los grandes cambios que plantea Starmer es que el derecho al voto sea a partir de los 16 años, dos menos que en la actualidad, una propuesta que genera mucho recelo y suspicacia, como ha ocurrido en la mayoría de países que lo han planteado.

 

 

 

Así, con nombre de padre fundador del laborismo y apellido que hace alusión a una estrella, Keir Starmer descolla en la política inglesa. Descontado su triunfo, la duda es que tan fuerte y cuánto brillará. Es, sin duda, el ‘centrocampista’ que llevó el partido a la delantera y lo tiene a punto de meter un histórico gol.


Vancouver, la ciudad con mayor calidad de vida del mundo, sufre por el fentanilo
 



Vancouver es sinónimo de bienestar. En las últimas décadas, esta ciudad costera, ubicada en la parte noroccidental de Canadá, ha logrado tener el mejor sistema de transporte público, los mayores estándares de calidad medioambiental y, en general, un modelo de estado de bienestar que poco le tiene que envidiar a los países del norte de Europa (Suecia, Noruega y Dinamarca). La ciudad, por varios años, siempre sale entre las cinco ciudades con mejor calidad de vida, según el ranking de la revista The Economist.
A pesar de sus reconocimientos y de haber sido la primera ciudad en tener un programa exitoso para frenar las muertes causadas por las drogas, Vancouver está perdiendo una batalla: la del fentanilo. Este opioide, producido en este momento por los carteles mexicanos y que es 100 veces más adictivo que la heroína, ha roto el tejido social de la ciudad, con calles inundadas de consumidores, familias fragmentadas y miles de muertes reportadas al año.


La crisis del fentanilo empezó en 2012, cuando se reportó un 5% de muertes por sobredosis, pero su incremento desde entonces ha sido exponencial. Vancouver, y el estado al que pertenece, British Columbia, hoy tiene unas tasas de sobredosis mortal del doble que la del resto de Canadá y seis veces más que algunos países europeos como Reino Unido. Las muertes asociadas por fentanilo en 2023 fueron 8.049 en Canadá, según datos del gobierno de ese país.


Razones de una crisis


Una ciudad con semejantes estándares de vida se viene preguntando por qué el fentanilo la está afectando de manera tan dolosa y particular. En esa apuesta por encontrar respuestas, además en una ciudad que tiene unas tasas de criminales relativamente bajas, las autoridades este 2024 vienen sugiriendo que detrás del momento crítico que experimenta Vancouver está su ubicación geográfica, una larga costa de fácil acceso por las aguas del océano Pacífico.


Un novedoso estudio dirigido por Timothy Moore, de la Universidad de Purdue, en Canadá, encontró que las ciudades portuarias como Vancouver son más vulnerables al fentanilo simplemente porque son las que más comercian esta droga. “Las regiones que traen más mercancías del extranjero tienen tasas más altas de muertes por fentanilo, descubrió Moore, y la explicación probable es que las bandas aprovechan las rutas comerciales existentes para el contrabando”.


Este argumento puede ser extrapolable a otras ciudades costeras como Oregón, Estados Unidos, que hoy reporta tasas similares de sobredosis mortales y se encuentra, también, sobre la costa Pacífica, convirtiéndose en un eje central para la comercialización y distribución de fentanilo hacia el resto de Norteamérica.


En un interesante reportaje sobre este fenómeno, el periódico “Vancouver Sun” varios analistas dicen que Vancouver transita por una crítica situación en la que existe una gigantesca oferta de fentanilo y una demanda no tan alta generando un ciclo económico que hace que el crimen ofrezca este opiáceo a un menor costo.


“Concretamente, hemos permitido un aumento de la oferta de drogas mediante la despenalización y el suministro público de drogas adictivas. Y no nos centramos en la reducción de la demanda”, dice Julian Somers, destacado investigador en adicciones y profesor de psicología clínica de la Universidad Simon Fraser al periódico.


Para Somers, la interdicción y decomiso de fentanilo por parte de la política canadiense y sus pares internacionales no es suficiente permitiendo que el nivel de oferta haya crecido exponencialmente el último año. “Es crucial que la policía de todo el mundo coopere en la investigación y la incautación de drogas”. “La clave principal, dice, es minimizar tanto la oferta como la demanda”, apunta Somers.


Nearshoring


El año pasado, en estas mismas páginas, se publicó un artículo, “así opera la industrial del fentanilo en México”, que describió, con base en una reveladora investigación de dos académicos mexicanos, como el crimen organizado de ese país había logrado dominar casi toda la producción de fentanilo en el mundo, relevando a las mafias chinas que solían comercializar las bases químicas del fentanilo para los carteles.


“Los grupos mexicanos entendieron que era su momento (…) el nearshoring llegó”, decían Pérez- Ricart e Ibarrola, en referencia al monopolio que hoy están teniendo los carteles mexicanos, en especial el “Jalisco Nuevo Generación” y el “Cartel de Sinaloa”, aunque también otros grupos criminales como “Tijuana” y “Zetas” participan en esta red de producción y comercialización de este opioides, y muchos pequeños grupos asociados a ellos.


Hoy, el crimen organizado mexicano está atomizado en grupos medianos que se encargan de alguna de las etapas de la cadena del fentanilo. International Crisis Group, una organización que estudia el crimen, estima que en 2020 aproximadamente en México existían unas 200 organizaciones dedicadas a producir y comercializar esta droga sintética, más del doble de las que habían identificado en 2010.


Además del mercado de Estados Unidos, el crimen organizado mexicano ha apuntado hacia Canadá, con el objetivo de comercializar fentanilo −y otros alcaloides y opiáceos− cerca de las fronteras mexicanas. Se trata, en otras palabras, de un fenómeno claro de “nearshoring criminal”. Mucho antes que los países, el crimen organizado viene sacando provecho del acercamiento geográfico de las cadenas de suministro de bienes y servicios.


Estado de bienestar


Aparte del alza de la demanda de fentanilo y el fenómeno del “nearshoring criminal”, los analistas estiman que la crisis que este opioides ha provocado en Vancouver tiene que ver, igualmente, con el tipo de modelo de estado.


A la pregunta: ¿Por qué Europa tiene tan bajos niveles de consumo y muertes asociadas con el fentanilo?, expertos como Somers apuntan a que a quizá el Estado de bienestar que prevalece en Europa genera una serie de garantías económicas y prestacionales para los ciudadanos que hacen que, además de las drogas, no tiendan a consumir tanto alcohol u otras sustancias que alteren su condición psicofísica.


“Las disposiciones europeas en materia de bienestar social son en sí mismas una extensión de tradiciones más fundamentales relacionadas con la ciudadanía, la armonía social y las obligaciones recíprocas entre los individuos y la sociedad”, afirma.


Aunque este argumento es parcialmente cierto, habrá que mirar con detenimiento en los casos de abuso de alcohol y otras sustancias como la cocaína en Europa. Países como España o Reino Unido tienden a tener tasas más altas de consumo de estos dos por encima de, por ejemplo, Canadá.


La situación en Vancouver demuestra que la crisis de fentanilo se explica desde múltiples factores que van más allá de las estructuras criminales –pequeñas, aunque operativas− o la tendencia de ciertas poblaciones que son más proclives a consumir.

 

 

 

 

 La geografía, el nearshoring y, eventualmente, el modelo de Estado, contribuyen a explicar el fenómeno que está causando los mayores estragos en la sociedad canadiense y de Estados Unidos.

 

Paliar ansiedad por salud del presidente Biden intenta Casa Blanca



Levantar el ánimo de los pesos pesados ​​y
congresistas demócratas que cuestionan la aptitud del presidente Joe Biden, de 81 años, para un segundo mandato, intenta la Casa Blanca.

"Represento el corazón del distrito del Congreso que una vez representó (el expresidente) Lyndon Johnson. En circunstancias muy diferentes, tomó la difícil decisión de retirarse. Espero que el presidente Biden tome esa misma decisión, difícil y dolorosa. Respetuosamente se lo pido”, afirmó Lloyd Doggett, el primer congresista del partido en pedirle públicamente que tire la toalla.

"Creo que es una pregunta legítima decir: '¿Es esto un episodio o es un estado?", afirmó a la cadena MSNBC la muy influyente Nany Pelosi, de 84 años, expresidenta demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.


Se refiere al desastroso debate del jueves pasado de Biden contra el republicano Donald Trump, de 78 años, en el que el demócrata se trabó varias veces y perdió el hilo, lo que exacerbó los temores sobre su agudeza mental.


Joe Biden "sabe cómo remontar", dijo a los periodistas la portavoz Karine Jean-Pierre, quien descartó la posibilidad de que el octogenario se someta a un test cognitivo porque "no se justifica, no es necesario". En febrero su médico lo declaró apto para gobernar.


Durante el debate el presidente estadounidense fue incapaz de expresarse con fluidez e ímpetu sin un teleprónter (aparato que permite leer un texto sin apartar la mirada de la cámara). El viernes concederá una entrevista a ABC News, retransmitida íntegramente el domingo.


La Casa Blanca también promete una rueda de prensa en solitario la próxima semana durante la cumbre de la OTAN en Washington y conversaciones con funcionarios, gobernadores y congresistas demócratas de alto rango.


Karine Jean-Pierre repitió que Joe Biden pasó una "mala noche" el jueves por la noche y reiteró que estaba "resfriado".


"Él entiende que no es un hombre joven, obviamente, él mismo lo ha dicho, pero su objetivo es continuar en el puesto para servir al pueblo estadounidense en los temas que importan", sostuvo.


Los demócratas pierden la paciencia.


"Tenemos que ser honestos con nosotros mismos y decir que no fue sólo una noche horrible", declaró a CNN el congresista demócrata Mike Quigley.


Un sondeo publicado el martes por la CNN ha alimentado aún más el pavor en el bando demócrata: el 75% de los electores encuestados cree que el partido tendría más posibilidades en noviembre con otro candidato.


Trump obtiene el 49% de las intenciones de voto a nivel nacional, frente al 43% de su rival, una diferencia que no ha variado desde el último sondeo de este tipo, realizado en abril.
La vicepresidenta Kamala Harris, aunque no ganaría, estaría mejor situada, con un 45% frente al 47% del expresidente republicano.


Otros posibles candidatos demócratas, algunos de ellos poco conocidos por la opinión pública, se enfrentarían a Donald Trump con puntuaciones similares a la del actual presidente, a pesar de su falta de notoriedad, como el gobernador de California, Gavin Newsom, el secretario de Transportes, Pete Buttigieg, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.


El New York Times informó que algunos colaboradores del presidente han constatado ausencias "más frecuentes" y "más pronunciadas" en los últimos meses, pero también momentos lúcidos, por ejemplo, ante las crisis internacionales.


Las preguntas sobre la agudeza mental del presidente más viejo de la historia de Estados Unidos, que ha sufrido un deterioro físico evidente, son "legítimas", insistió Karine Jean-Pierre, pero evitó contestarlas directamente.


El portavoz aseguró que el gobierno "no oculta en absoluto" información sobre las aptitudes del presidente.


Un cambio de tono claro, en una Casa Blanca que hasta ahora tenía tendencia a eludir las preguntas sobre la edad del presidente.


Hace meses que el presidente estadounidense, que se ha caído varias veces en público, ya no utiliza la gran pasarela de su avión. Prefiere una escalera más corta y estable.


Desde hace varias semanas, también se rodea de asesores para desplazarse desde la Casa Blanca hasta su helicóptero situado en el césped, lo que evita que las cámaras graben su andar muy rígido.


Ecuador declaró estado de excepción en seis provincias



Ecuador declaró este martes un nuevo estado de excepción en seis de las 24 provincias del país y en una localidad minera azotadas por la violencia del narcotráfico, luego de que la Corte Constitucional calificara de improcedente una medida similar en junio.


El estado de excepción, que permite al gobierno suspender derechos ciudadanos, regirá en las provincias costeras de Guayas, Los Ríos, Manabí, Santa Elena y El Oro y en la jurisdicción de Camilo Ponce Enríquez (en la andina Azuay) durante 60 días, señala el decreto divulgado por la secretaría de Comunicación.


El gobierno argumenta en el documento que "la criminalidad ha escalado cuantitativa y cualitativamente a un grado de intensidad alarmante e inusitado".


En el marco del estado de excepción, el presidente Daniel Noboa suspendió los derechos a la inviolabilidad del domicilio y correspondencia, y de libre asociación.


"Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional quedan facultadas para impedir y desarticular reuniones en espacios públicos donde se identifiquen posibles amenazas a la seguridad", agrega el decreto.


A mediados de junio, la Corte Constitucional declaró improcedente a una medida similar dictada un mes antes para esas provincias y la amazónica Sucumbíos, al sostener que el Ejecutivo no había justificado adecuadamente las causales.


Desde junio las jefaturas militar y policial se trasladaron de Quito al puerto pesquero de Manta (en la provincia de Manabí), con miras a frenar el repunte de la criminalidad en esa zona luego del asesinato de un legislador suplente.


El año pasado fue el más sangriento para Ecuador a causa de la violencia desatada por grupos narcos, que se disputan el poder. Los homicidios treparon al récord de 47 por cada 100.000 habitantes, frente a la tasa de 6 homicidios por cada 100.000 habitantes de 2018.


Tras una arremetida del narco en enero, Noboa declaró a la nación en conflicto armado interno y ordenó a las Fuerzas Armadas salir a las calles para neutralizar a una veintena de organizaciones criminales, a las que calificó de beligerantes y terroristas.
 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207  

 

    © 1948-2009 - 2024 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato e idea (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK