12-

COLUMNISTA

OUTSIDER SANTIAGO BOTERO III

Por: Álvaro Ramírez González
alragonz@yahoo.es

¡INTERROGANTES SOBRE SU CANDIDATURA!

Tengo las redes inundadas de inquietudes e interrogantes sobre Santiago Botero.

Es indudable que es hoy el personaje que como outsider está sacudiendo el cotarro político nacional.

Esa la razón de este tercer artículo sobre el tema.

Santiago Botero Jaramillo, arranca su campaña presidencial, con vientos de proa muy a su favor.

La reciente encuesta de Yanhaas sobre percepción país, trae una cifra de colosal importancia para sus aspiraciones.

Fue publicada hoy 16 de octubre al final del día.

La cifra dice que el 50% de los colombianos, votarían por un candidato independiente.

Que no tenga nada que ver con los partidos tradicionales.

¡Y ese es justamente el!

Esta encuesta la contrató el Instituto de ciencia política, Hernán Echavarría Olózaga con la firma Yanhaas.

Pero vamos a los temas que inquietan a la gente e inundan mis redes.

1. Dios.

Botero menciona más que otros a Dios.

Con exagerada frecuencia me escriben casi todos.

Lo considera su aliado y su guía en todas las cosas de su vida.

Por ser colombiano y paisa raizal, imagino que es católico.

No se lo he preguntado.

Pero no es un fanático religioso ni anda promocionando ninguna iglesia ni secta religiosa.

Ni tiene equipo religioso que lo acompañe.

Esa ha sido una preocupación que por miles de mensajes me llega de tantos lectores.

2. Relación con la política.

“La política es con políticos”, me argumentan miles de interesados en el candidato Botero, en las redes.

“¿Como va a gobernar sin congresistas si llega a ganar?”

Santiago Botero con quien tengo hoy una relación muy cercana, me puntualizó, que su movimiento “Colombia pa’ lante unidos”, no va a sacar lista para el Congreso.

Eso es muy importante que lo sepa el país.

Y que su campaña a pesar de que va por firmas, será respetuosa con las demás y con todos los políticos.

Hay una diferencia radical con Rodolfo Hernández, fallecido candidato outsider, que montó buena parte de su candidatura, y cautivó millones de votantes, insultado a los políticos tradicionales.

Negociará con el Congreso alrededor de los proyectos regionales de desarrollo
y no de su gabinete.

3. Se lanza con todo el gabinete ministerial.

Es lo más creativo y efectivo que yo haya visto alrededor de una campaña.

Nadie lo ha hecho antes.

Esa foto de todo ese equipo humano rodeando al candidato, inspira mucha fortaleza.

Serán como 30 ejecutivos de alto nivel en campaña política, derramados por todo el país, presentando los proyectos de su cartera y del equipo Botero.

Los colombianos sabrán desde el primer día, quienes serán los ministros que acompañarán al presidente Botero si gana.

Y a su vez, estos ministros darán la batalla colectiva con su líder.

“¡No somos machos, pero somos muchos!”

Ningún ser vivo ha sido capaz de enfrentar siquiera un ataque de abejas.

4. Financiación.

Botero va a aportar de sus recursos una buena parte del costo de su campaña.

Pero igualmente va a recibir algunos aportes.

Me lo confirmó en una de nuestras conversaciones.

Y anda buscando como “aguja en pajar”, un ciudadano pulcro y ordenado que maneje el dinero de la campaña.

5. Los buenos contra los malos.

Ha sido muy puntual Santiago Botero de que está no será una batalla “de derechas contra izquierdas “

“¡Será una batalla de los buenos contra los malos!”

Por “¡el imperio de la ley!”

Espero con estos cortos comentarios haber aclarado algunos temas que rodean al candidato presidencial, Santiago Botero, y que inundan mis redes.

¡Les seguiré contando!

Sobremesa 1

Santiago Botero no es un fanático religioso.

Pero Dios, es un aliado muy fuerte en su

existencia y el país se tendrá que acostumbrar a este lenguaje con el Creador a bordo

Sobremesa 2

También han interpretado mis lectores de buena fe casi todos, que este columnista está ya metido en la campaña de Botero.

Debo admitir que, en los pocos días de nuestra nueva amistad, hemos tenido mucha química dada su franqueza y la mía.

Pero este columnista transmite lo que pasa en la cancha.

Y no trabajará para ninguna candidatura.

No puede sacrificar su independencia que es lo más valioso que ha construido con sus miles de lectores en estas columnas.

DE AQUÍ Y DE ALLÁ

Por: Otoniel Parra Arias

CUANDO EL HASTÍO DE LAS MASAS LAS OBLIGA A SER SACRIFICADAS EN EL ALTAR DE LOS DISCURSOS ALTISONANTES Y LAS PROMESAS SIN FUNDAMENTO

“Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”. Jorge Santayana. Filósofo.

Dejando a los columnistas el análisis de la actualidad que nos atropella a veces en forma inmisericorde, me permito como siempre volver los ojos a los libros para tratar de obtener en ese a veces antiguo y obstruido espejo, algunas respuestas para lo que nos ocurre actualmente.

En esta oportunidad me refiero al tema ya bastante diseccionado desde diversas esquinas pero siempre impactante a la sensibilidad humana de la segunda guerra mundial y el punto focal del sacrificio en masa de seres humanos dentro del fragor de las consignas y los odios nacionalistas.

Varios libros sobre el tema tienen excelentes ilustraciones literarias que incluso han merecido premios internacionales como “Hitler, el Führer”, en dos volúmenes de Joachim Fest y “Hitler y Stalin” de Laurence Rees de reciente publicación.

Pero saliéndome brevemente de la visión de estas dos magníficas obras literarias, vuelco mi atención en un capítulo verdaderamente impactante de la televisión con excelente reparto actoral: “La conferencia” que muestra el poder que los nazis llegaron a tener en Europa y su confianza y vanidad respecto a acciones aterradoras que empezaban a tomar contra millones de judíos desde el punto de vista de una planeación casi civil empresarial en la que esta desgracia era tomada como un evento elemental digno apenas digno de ser supervisado desde una agenda diaria de trabajo.

Al respecto transcribo el resumen de la película para el público: “El 20 de enero de 1942, destacados representantes del régimen nazi alemán se reunieron en una villa de Berlín-Wannsee para una reunión que pasó a la historia como la Conferencia de Wannsee, en la que se decidió el asesinato sistemático de 11 millones de judíos. Este film reconstruye esos escalofriantes sucesos, en los que -tal como reza el lema de la película- “la humanidad perdió la guerra”.

Antes de continuar con este análisis recuerdo a mis lectores el porqué lo hago desde mi humilde escritorio de periodista preocupado eso sí por lo que ocurre a mi alrededor tratando de no parecerme a los millones de alemanes y ciudadanos de otras naciones que en el pasado vitorearon entusiasmados desde plazas públicas totalmente llenas, la trampa retórica de un nuevo líder, Adolfo Hitler, quien se levantaba con dificultad de una vida anónima desventurada y fracasada y que con el correr de los días para sorpresa de él mismo, caerían como las moscas en la tela de araña en mensajes fuertes y convincentes de quien, aprovechando la debilidad de los líderes de ese tiempo y el dolor persistente por el maltrato recibido en la primera guerra mundial querían oír palabras de ánimo y superación, así fuera el mismo demonio quien las transmitiera.

Aunque me precio de haber leído bastante sobre el régimen nazi, su liderazgo hábilmente estructurado para llegar a las masas y retenerlas, me tomó de sorpresa el mensaje de esta película en el que sus autores logran, sin necesidad de escenas execrables impactantes llegar al público que a la mejor esperaba acciones de guerra e imágenes de campos de concentración y otras bestialidades.

Según la cinta, es como ser invitado a una junta de directores de una transnacional de la empresa privada como las de hoy en día con temas como el agropecuario o la industria, donde los gerentes seccionales y los supervisores de alta categoría presentan valiosas estadísticas para impresionar a la junta directiva y lograr audaces cambios de mercadeo en medio de las consabidas raciones de café y otros delicatessens para a la final lograr el pronunciamiento oficial sobre la adopción de esas nuevas políticas que influenciarán a millones de consumidores.

Pero en este caso no era ninguna junta particular y los gerentes eran nada menos que los comandantes de las fuerzas del régimen nazi que ya reclamaba a Europa y el resto del mundo, con destacada actuación de los cerebros que idearían las nuevas estrategias, como el jefe de las SS, Heinrich Himler, Adolf Heichman de la oficina central de seguridad, con otros subalternos encargados de las operaciones directas al frente de los soldados, dentro de lo que se llamó “la solución final” que empezaría en esta reunión con una planeación científica y macabra de los campos de concentración.

Dentro de esta organización la preocupación casi pastoral de los inmediatos del fúhrer para afrontar los costos y la minimización de los desgastes sociales ante las naciones

que observaban sin mayor interés estos fenómenos como el de la eutanasia aplicada como medida de solución para eliminación de cientos de personas y la adopción de los gases como el gas Ziklon B para aumentar la efectividad de las cámaras de gas, cuando comprobaron con sesudas estadísticas que no alcanzarían las balas para eliminar prisioneros judíos con un tiro en la nuca y ello les llevaría varios años con el desgaste sicológico para las mismas tropas nazis.